Помогите пожалуйста разобраться!!!

Cуть проблемы : удавалось ли кому-нибудь вести инструкции по обслуживанию оборудования, которые являются общими для всего предприятия ? Дело в том, что поле "Рабочее место" в операции тех.карты является обязательным, а какое же место указывать, если ремонтных бригад на предприятии десятки, но все они могут выполнять одну и ту же работу (прописанную в инструкции)!!!

Просто не хочется плодить в системе идентичные инструкции, по 1 штуке для каждого рабочего места.

Что мешает создать в рабочем месте просто название 001-месн работы по механике или 001-ELECTR работы по электрике, дело в том , что при создании инструкции в листинге есть поле рабочее место ну и создайте операции на механика . Отзывы породяться на механика .

А вот подтверждение вы уже будете делать на конкретную бригаду или человека.

Вообще по хорошему считать надо человеко-часы на каждого рабочего и в конце месяца вывешивать графики наработки.

Этим занимаються планировщики.

в Европе вообще-то и зарплата начисляется по наработке .

70% минимальная загрузка бригады или человека учитывая время на подготовку инструмента и т.д.

Для оптимального решения необходимы еще исходные данные.
На пример у нас: для каждого завода будут различные плановые нормы потребности ТМЦ, для каждого вида ТОР-мериприятий (ТО, ТР, ДК...) отдельный вид заказа и исполнитель разных мероприятий разлиный от сложности (эксплуатирующий персонал, ремонтный завод, сторонняя компания).
Создали для разных заводов почти одинаковые инструкции, рабочее место которое переменное имеет код "ууу", из ППР отзывается сообщение. Когда сроки ППР утверждаются, производится отзыв сообщений на весь год, наша програмка обрабатывает сообщения и создает из них заказы - объединяет сообщения в годовой заказ (если одинаковые ОС, ГрТК, РабМест, КлОбразцаОпер ...), рабочее место операции в заказе пребразуется из "ууу" в ОтвРабМесто или остается сторонним или РабМесто ремонтного завода.

Суть в том, что ставить врем раб место и исправлять программулиной на отвРабмест.
Зауск программы, можно зашить в фоне или на событиях.

Звучит довольно запутанно, кроме того сама концепция создавать заказы на год вперед вызывает большое сомнение (в моем случае). Но по крайней мере ухватил дельную мысль.

Что , если юзер-екситом перехватывать момент сохранения заказа, проверять раб.место операции и если оно "фиктивное" то заменять на Отв.раб.место из основной записи тех.объекта ?

Как вы думаете, прокатит ?

Если Екзит будет срабатывать, то получится. В некоторых случаях Екзит работает тольео при работе непосредственно с экраном :-(

Такой Exit не прокатывает. Мы решили это заменой на ответственное рабочее место при создании фактической проводки.

Exit'oм, я имел в виду.
Вот тока теперь надо будет плясать с бубном при расчете загрузки мощностей...

Уфффф !

Действительно, Exit не прокатывает. Убедился.
Тем не менее, решение проблемы существует.
Спасибо товарищам из sapfans.com - помогли разобраться.

Использовать надо BAdi IWO1_TL_INTEGRATION.
Проверено - работает.

Спасибо за информацию, посмотрю, наверное, такое решение действительно более правильное.