SAPфорум.RU https://sapboard.ru/forum/ |
|
SAP MDM https://sapboard.ru/forum/viewtopic.php?f=80&t=31271 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Aleksey_1976 [ Чт, ноя 15 2007, 10:31 ] |
Заголовок сообщения: | SAP MDM |
кстати кто либо работал плотно с SAP MDM-ом, интересует возможно ли в нём ведение версионности объектов (материалов там или контрагентов), тема серьезная, в момент Х, контрагент может изменить свое наименование, а нам необходимо также хранить и использовать в системах его старое наименование в том числе. |
Автор: | Aleksey_1976 [ Вт, ноя 20 2007, 10:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
гы просмотрело тему 60 человек..не ответил ничего ни один..офигеть, неужели из присутствующих нету никого кто касался сего продукта????офигеть! |
Автор: | Konstantin Anikeev [ Вс, ноя 25 2007, 19:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
А что вы удивляетесь... Решение MDM пока еще слишком молодое, чтобы про него хорошо знали в России... |
Автор: | Aleksey_1976 [ Вс, ноя 25 2007, 20:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Konstantin Anikeev написал: А что вы удивляетесь... Решение MDM пока еще слишком молодое, чтобы про него хорошо знали в России... да уж..как же тогда его внедряют все усиленно елси никто его не знает.
|
Автор: | QQQ [ Вс, ноя 25 2007, 23:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Насколько позволяют мне судить мои скромные знания, версионности записей репозитория на настоящий момент (SP5) нет. Про change tracking Вы вероятно в курсе, но этот механизм использовать для версионности трудно. Что мешает в Вашем случае в примере с контрагентами, версии наименований хранить в бизнес-системе? Или Ваш сценарий не предполагает репликацию мастер-данных? |
Автор: | Aleksey_1976 [ Пн, ноя 26 2007, 10:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
QQQ написал(а): Насколько позволяют мне судить мои скромные знания, версионности записей репозитория на настоящий момент (SP5) нет. да видимо придется.. на тему что мешает, понимаете это вопрос с моей точки зрения примерно звучит так- купив очень дорогой супермега экскаватор на стройку.. вы решаете вопрос как вырыть яму для фундамента с помощью 35 рабочих и лопаты.. конечно не мешает..просто становиться интересно почему продукт изначально позиционирующийся как инструмент для ведения основных данных не позволяет решить проблемы версионности...
Про change tracking Вы вероятно в курсе, но этот механизм использовать для версионности трудно. Что мешает в Вашем случае в примере с контрагентами, версии наименований хранить в бизнес-системе? Или Ваш сценарий не предполагает репликацию мастер-данных? |
Автор: | paho [ Пн, ноя 26 2007, 10:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Видел такой вариант, что названия и серии продуктов менялись. Старые названия хранились в логе изменения основных данных. Просто в логе хранились измененные поля, новые значения и старые значения. Но до скольких версий можно хранить не знаю |
Автор: | Aleksey_1976 [ Пн, ноя 26 2007, 10:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
paho написал: Видел такой вариант, что названия и серии продуктов менялись. Старые названия хранились в логе изменения основных данных. Просто в логе хранились измененные поля, новые значения и старые значения. Но до скольких версий можно хранить не знаю ясно..будем думать чесать остатки головных мозгов..чтобы вопрос решить как сие необходимо в жизни
|
Автор: | kizif [ Ср, дек 12 2007, 13:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SAP MDM |
Aleksey_1976 написал(а): кстати кто либо работал плотно с SAP MDM-ом, интересует возможно ли в нём ведение версионности объектов (материалов там или контрагентов), тема серьезная, в момент Х, контрагент может изменить свое наименование, а нам необходимо также хранить и использовать в системах его старое наименование в том числе.
В МДМ есть понятие 'Harmonization'.Эта возможность отлавливает подобные отличия от оригинала.А когда событие поймано - тут уж можно самому версии создать |
Автор: | korchagin [ Чт, дек 13 2007, 22:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Может быть я не понял, о чем идет речь, потому что, на мой взгляд, решение очевидно. Как и в любой реляционной базе данных, нужно связать две таблицы соотношением один-ко-многим (COUNTERAGENTS-TITLES). В MDM есть понятие Qualified Table Field - поле с выбором значения. В процессе работы оператор может дополнять справочник значений такого поля или выбирать существующее из списка. А вообще, у меня есть сомнения в том, что предприятие может так запросто поменять название без смены идентификаторов налогоплательщика (как ИНН+КПП) и других реквизитов. |
Автор: | Aleksey_1976 [ Ср, янв 09 2008, 22:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
korchagin написал: Может быть я не понял, о чем идет речь, потому что, на мой взгляд, решение очевидно. Как и в любой реляционной базе данных, нужно связать две таблицы соотношением один-ко-многим (COUNTERAGENTS-TITLES). В MDM есть понятие Qualified Table Field - поле с выбором значения. В процессе работы оператор может дополнять справочник значений такого поля или выбирать существующее из списка. да вот..может. вот в чем вопрос. оттуда и лезет сия ситуация. а вообще версионность, к примеру, есть материал. приводим в момент Х его наименование в соответствтие нормативному документу, по сути-изменение версии.. Тоже нужно отлавливать, что было до 10 числа а что после, а кто изменил и что и как.
А вообще, у меня есть сомнения в том, что предприятие может так запросто поменять название без смены идентификаторов налогоплательщика (как ИНН+КПП) и других реквизитов. |
Автор: | korchagin [ Сб, янв 12 2008, 00:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Aleksey_1976 написал(а): а вообще версионность, к примеру, есть материал. приводим в момент Х его наименование в соответствтие нормативному документу, по сути-изменение версии.. Тоже нужно отлавливать, что было до 10 числа а что после, а кто изменил и что и как.
Ммм, недопонял, нужно логирование (фиксирование этого изменения и, возможно, откат) или использование различных значений, соответствующих периоду операций/документов? Или Вы мне объясняете, что такое версионность? В первом случае штатных инструментов нет, хотя лог ведется в служебной таблице БД. Мы ловим изменения таблиц при помощи собственной программы через Java API (для своего рода расширенного workflow). Если второй случай - то он вполне вписывается в решение, которое я предложил (с использованием Qualified Table Fields для изменяемых атрибутов). |
Автор: | korchagin [ Сб, янв 12 2008, 01:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
А еще у меня есть предложение перенести эту тему в Basis - там и советов больше дадут. Лично я на нее тут случайно наткнулся, потому что этот раздел обычно не читаю. |
Автор: | ReFloyd [ Ср, май 21 2008, 12:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SAP MDM |
Aleksey_1976 написал(а): кстати кто либо работал плотно с SAP MDM-ом, интересует возможно ли в нём ведение версионности объектов (материалов там или контрагентов), тема серьезная, в момент Х, контрагент может изменить свое наименование, а нам необходимо также хранить и использовать в системах его старое наименование в том числе.
Может запоздало, но все же отвечу. Как говорят товарищи из Вальдорфва (из личной переписки с ними полугодовалой давности) Ведение версионности пока не предполагалось, только планируют реализовать временные периоды действия значений полей... Но псевдр версионность можно реализовать посредствовом MDM Relationship завязав взаимосвязь на одну таблицу... |
Автор: | Aleksey_1976 [ Ср, май 21 2008, 13:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SAP MDM |
ReFloyd написал: Aleksey_1976 написал(а): кстати кто либо работал плотно с SAP MDM-ом, интересует возможно ли в нём ведение версионности объектов (материалов там или контрагентов), тема серьезная, в момент Х, контрагент может изменить свое наименование, а нам необходимо также хранить и использовать в системах его старое наименование в том числе. Может запоздало, но все же отвечу. Как говорят товарищи из Вальдорфва (из личной переписки с ними полугодовалой давности) Ведение версионности пока не предполагалось, только планируют реализовать временные периоды действия значений полей... Но псевдр версионность можно реализовать посредствовом MDM Relationship завязав взаимосвязь на одну таблицу... |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |