Текущее время: Ср, апр 24 2024, 18:27

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Выбор запаса...
СообщениеДобавлено: Пт, мар 16 2007, 10:29 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Сб, окт 16 2004, 11:27
Сообщения: 348
Откуда: Москау
Пол: Мужской
Гутен морген, господа!

Ситуация: в магазинах продаются товары, которые могут быть как собственностью юр. лица магазина, так и комиссионными (принятыми на консигнацию); в SAP загружаются данные продаж посредством IDoc типа WPUBON...

Несмотря, что тема больше относится к Retail/SD, вопрос, все-таки, касается, мне кажется, именно MM...

Пример: продали 3 чайника, причем в запасе 2 шт - собственных, 1 комиссионный (материал один и тот же)...

Проблема вот в чем: в IDoc в одной строке передается 3 шт, т.к. торговая система понятия не имеет о собственнике товара, соответственно, в моделе будущего документа материала также формируется одна позиция с количеством 3 шт. Но, при проводке, естественно, выдается ошибка: "Свободно-используемого запаса на 1 шт меньше".

Разумеется, возникает мысль, быть может крамольная, чтобы система определяла состояние запасов на складе и автоматически формировала из одной позиции IDoc несколько позиций документа материала в зависимости от доступного количества по видам запаса...

Правило выбора запаса, пока, не помогло...
Партионного учета нет...

Конечно, можно попытаться в BAdI для данного IDoc самому определять сколько товара доступно в том или ином виде запаса и самостоятельно формировать позиции документа материала, но, кажется, сие достаточно сложно и ненадежно...

Внимание, вопрос: есть ли вообще подобная возможность, чтобы настроить (без ABAP) систему таким образом, чтобы при создании документа материала введенное количество автоматически билось на части, в зависимости от состояния запасов? Если это невозможно, а я подозреваю, что так оно и есть без хирургического ABAP-вмешательства, то какие могут быть еще идеи, кроме как врукопашную определять количество и самому формировать позиции документа материала?

Заранее благодарен!

_________________
Тот, у кого хватит храбрости и терпения всю жизнь вглядываться во мрак, первым увидит в нём проблеск света


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, мар 16 2007, 11:00 
Директор
Директор

Зарегистрирован:
Чт, фев 15 2007, 11:30
Сообщения: 1242
Может все-таки ввести партии: одна партия A - собственность юр. лица магазина, другая B - комиссионные товары.
В итоге при принятии на консигнацию сделать автоматический выбор партии B, в другом случае A.
По запасам всегда будет видно какого товара сколько.
И при отпуске настроить выбор партии, а так как критериев классификации указано не будет, то система и распределит укзанное количество по партиям.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, мар 16 2007, 11:07 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Сб, окт 16 2004, 11:27
Сообщения: 348
Откуда: Москау
Пол: Мужской
Dim(ka) написал(а):
Может все-таки ввести партии: одна партия A - собственность юр. лица магазина, другая B - комиссионные товары.
В итоге при принятии на консигнацию сделать автоматический выбор партии B, в другом случае A.
По запасам всегда будет видно какого товара сколько.
И при отпуске настроить выбор партии, а так как критериев классификации указано не будет, то система и распределит укзанное количество по партиям.


Вся фигня в том, что в Retail есть ограничение: на уровне филиала партионный учет не ведется, так что подобный вариант не прокатывает!

_________________
Тот, у кого хватит храбрости и терпения всю жизнь вглядываться во мрак, первым увидит в нём проблеск света


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, мар 16 2007, 11:12 
Директор
Директор

Зарегистрирован:
Чт, фев 15 2007, 11:30
Сообщения: 1242
Не буду спорить, с особенностями Retail не знаком. Просто у нас подобный процесс (реализация одинаковых изделий собствтенного изготовления и покупных) в SD реализован именно так.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, мар 20 2007, 01:01 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, авг 08 2005, 15:50
Сообщения: 505
Откуда: München
Пол: Мужской
Абстрагируясь от системы, как вы сами определяете, продали своё или чужое в каждом конкретном случае?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, мар 20 2007, 09:40 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Сб, окт 16 2004, 11:27
Сообщения: 348
Откуда: Москау
Пол: Мужской
sokov написал:
Абстрагируясь от системы, как вы сами определяете, продали своё или чужое в каждом конкретном случае?


Слава богу, этим не я занимаюсь, а заказчег... :)

Ну как-как... Торговая (ЭКТ) система такой фичи не поддерживает, иначе б проблемы не возникло... Поэтому, сейчас все знают, какой товар от какого поставщика приходит; и если товар от разных поставщиков, то по бумажкам и подсчитывают...

В настоящий момент у клиента редкость товары, которые могли б быть и в собственности, и на комиссии - и как раз из-за ограничений торговой системы!

Естественно, раз "SAP все умеет", значит такая озможность в бизнесе должна появиться, считают они! :)
Причем, не факт, что это обязательно так и случится.

Ведь иначе, потенциально возможна ситуация, когда на витрине магазина появится 2 DVD-диска "Красная шапочка & серый волк", от разных поставщиков, у которых абсолютно различные требования к реализации (к ценам, скидкам и пр.).

Так что пока вижу только два выхода:
а) в момент формирования документа материала разделять проданное количество по доступным запасам по приоритетам (сначала выбирается свой запас, потом очередь доходит и до комиссионного);
б) в момент формирования документа материала разделять проданное количество поштучно и на каждую штуку отдельную позицию документа материала формировать.

Правда, в первом случае придется повторить всю логику SAP по проверке доступности, а во втором - в системе будет просто уйма документов!

_________________
Тот, у кого хватит храбрости и терпения всю жизнь вглядываться во мрак, первым увидит в нём проблеск света


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, мар 20 2007, 09:42 
Директор
Директор

Зарегистрирован:
Чт, фев 15 2007, 11:30
Сообщения: 1242
sokov написал:
Абстрагируясь от системы, как вы сами определяете, продали своё или чужое в каждом конкретном случае?


В большинстве случаев это не всегда и надо. И я думаю, у Старик'а это так и есть. Главное, чтоб по проводкам корректно шло списание с соотвествующих счетов. Если продажная цена одинакова, то, ну продали сегодня свое, а отписали как покупное, а завтра продали покупное, а отписали как свое. В итоге если брать в расчет период месяц или больше, то это несущественно.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, мар 20 2007, 09:49 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Сб, окт 16 2004, 11:27
Сообщения: 348
Откуда: Москау
Пол: Мужской
Dim(ka) написал(а):
В большинстве случаев это не всегда и надо. И я думаю, у Старик'а это так и есть. Главное, чтоб по проводкам корректно шло списание с соотвествующих счетов. Если продажная цена одинакова, то, ну продали сегодня свое, а отписали как покупное, а завтра продали покупное, а отписали как свое. В итоге если брать в расчет период месяц или больше, то это несущественно.


Да проблема ведь не в том, в какой последовательности списывать запас и по каким ценам отражать реализацию!

Проблема в том, что когда в одной позиции документа материала пытаются записать 2 шт, а на складах 1 шт в св-исп и 1 в консигнационном запаса! Как отреагирует система на такую операцию? Можно проверить, хотя бы, в MB1A. Правильно! "Свободно-используемого запаса на 1 шт меньше!"

_________________
Тот, у кого хватит храбрости и терпения всю жизнь вглядываться во мрак, первым увидит в нём проблеск света


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, мар 20 2007, 09:55 
Директор
Директор

Зарегистрирован:
Чт, фев 15 2007, 11:30
Сообщения: 1242
Старик написал:
Да проблема ведь не в том, в какой последовательности списывать запас и по каким ценам отражать реализацию!

Проблема в том, что когда в одной позиции документа материала пытаются записать 2 шт, а на складах 1 шт в св-исп и 1 в консигнационном запаса! Как отреагирует система на такую операцию? Можно проверить, хотя бы, в MB1A. Правильно! "Свободно-используемого запаса на 1 шт меньше!"


Старик, я это понял, у нас такая же точно вещь. Я ведь sokov'у писал.
На основе нашей системы предложил вариант, но раз в Retail у вас так нельзя, то sorry.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, мар 20 2007, 09:57 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Сб, окт 16 2004, 11:27
Сообщения: 348
Откуда: Москау
Пол: Мужской
Dim(ka) написал(а):
Старик, я это понял, у нас такая же точно вещь. Я ведь sokov'у писал.


А! Ну тогда ладно! :)

Dim(ka) написал(а):
На основе нашей системы предложил вариант, но раз в Retail у вас так нельзя, то sorry.


Спасибо за поддержку! :)

_________________
Тот, у кого хватит храбрости и терпения всю жизнь вглядываться во мрак, первым увидит в нём проблеск света


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, мар 20 2007, 10:08 
Начинающий
Начинающий
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, дек 22 2006, 22:36
Сообщения: 18
Старик: А через автоматический выбор запаса не получилось настроить? Или он именно через WPUBON не работает? (УМП - Управление запасами и инвентаризация - Выбор запаса).


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, мар 20 2007, 10:11 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, авг 08 2005, 15:50
Сообщения: 505
Откуда: München
Пол: Мужской
Если я правильно понимаю, то товар "свален" в одну кучу и в каждый конкретный момент пофих откуда списывать - из СИЗ или из консигнации. Ну пусть тогда человек равномерно списывает оттуда и оттуда. А если упрется в проверку доступности, как в приведенном тобой примере, то просто добавит (или наоборот уберет) буковку особого запаса.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, мар 20 2007, 10:24 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Сб, окт 16 2004, 11:27
Сообщения: 348
Откуда: Москау
Пол: Мужской
Afterlife написал(а):
Старик: А через автоматический выбор запаса не получилось настроить? Или он именно через WPUBON не работает? (УМП - Управление запасами и инвентаризация - Выбор запаса).


Пока нет, но эксперименты еще не завершены.
А WPUBON'у, вроде пофигу, он просто документ материала рожает...
Надеюсь, что это на 100% так!

_________________
Тот, у кого хватит храбрости и терпения всю жизнь вглядываться во мрак, первым увидит в нём проблеск света


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, мар 20 2007, 10:26 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Сб, окт 16 2004, 11:27
Сообщения: 348
Откуда: Москау
Пол: Мужской
sokov написал:
Если я правильно понимаю, то товар "свален" в одну кучу и в каждый конкретный момент пофих откуда списывать - из СИЗ или из консигнации. Ну пусть тогда человек равномерно списывает оттуда и оттуда. А если упрется в проверку доступности, как в приведенном тобой примере, то просто добавит (или наоборот уберет) буковку особого запаса.


Если б тут участвовал человек, я бы и не спрашивал... :)
Вся беда в том, что тут только исскуственный интеллект работает, а он, увы, далеко не так совершенен...

_________________
Тот, у кого хватит храбрости и терпения всю жизнь вглядываться во мрак, первым увидит в нём проблеск света


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, мар 20 2007, 10:44 
Начинающий
Начинающий
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, дек 22 2006, 22:36
Сообщения: 18
У меня работает следующим образом:

SPRO: УМП - Запасы - Выбор запаса - Определение стратегий.
1. Для завода PLNT создаем группу выбора запаса GRVZ.
2. Создаем правило выбора запаса RULE.
3. Для комбинации PLNT GRVZ RULE создаем две позиции: первую с кодом выбора запаса F и приоритетом 1, вторую с кодом выбора запаса K и приоритетом K.

SPRO: УМП - Запасы - Выбор запаса - Присвоение правил - Управление запасами.
4. Для вида движения 201 прописываем правило выбора запаса RULE.

MM02:
5. Для материала MATERIAL на ракурсе "Данные завода/складирования2" и уровне завода PLNT выбираем группу выбора запаса GRVZ.

MIGO: Поступление материала - прочие
6. Кладем 561 вдв 30 шт материала MAT в обычный запас и 20 шт в консигнационный запас.

MIGO: Отпуск материала - прочие
7. Выбираем материал MAT, количество 40, вдв 201, завод PLNT, склад STLC, МВЗ CSTCNTR
8. Нажимаем кнопку "Выбор запаса для всех".

Итого: система разбивает позицию на 2 или больше (если настроено управление партиями) с разными типами запасов.

Это получилось настроить?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB