нету такой транзакции, сам искал какое-то время назад. Самая основная часть: СПРО - Финансы - Парметры настроки - Регистры;
более глубокие вещи (переносы полей, сценарии перекодировки) - SE80 - пакет FAGL_LEDGER_CUST.
Самые интересные фичи (удаление документов и обновленная программка проводки разниц в бухгалтерию) - пакет ZPTA. Но последний пакет - это только для паладинов высшего уровня

Есть транзакция GLL3 из которой видимо предполагалась возможность просмотра полной настройки регистров. Но почему то все пункты меню недоступны. Может кто знает, как бы их активировать?

никак наверное, судя по отладке - это просто ракурс.

Уважамый sas, делали ли Вы изменение знака суммы по проводкам, по выручке например?

Если делали, то как реализовали?

эммм... я конечно не совсем sas , но могу ответить! вообще - для инверсии знака есть стандартный функционал в рамках экзита Е88, который подставляет "-" в поле STAXOBJ, если в критерии стоит галка +/-. Инвертировать знаки собственно сумм в проводках категорически не стоит, поскольку если например у Вас для одной строки проводки настроен критерий с инверсией, а второй без - то у вас в итоге получится документ с двумя одинаковыми знаками и соот-но - сильно ненулевым сальдо. С соот. последствиями для всей таблицы FAGLFLEXT

STAXOBJ я увидел, но вот, что с этим счастьем делать то потом? Запускать сведение и получить сумму с правильным знаком? Тогда к первичному документу потом не добраться, а хотелось бы прям из декларации добираться до первички, по возможности конечно.
Поэкспериментировал и попробовал в этом экзите по старинке перевернуть знак, в результате в FAGLFLEXT сформировалось 2 строки одна с перевернутой суммой и одна с нулевой . Ну и сальдо у него точно не нулевое.
А к каким таким страшным последствиям это может привести?

Ну у меня например при попытке провалиться из FAGLB03 в такой ненулевой документ выпал дамп. Да и вообще не по фен-шую это - инвертировать знаки в проводках, на которые распространяется условие по нулевому сальдо (а в случае с ГГК оно распространяется).

По поводу декларации - я просто с ячейками поэкспериментировал и получилось все красиво И я не очень понял, как вы собираетесь из декларации проваливаться до первички - это же эксель-формуляр. Или у вас как-то иначе она реализована?

А у меня открывается, и даж сальдо по нему нулевое. Вот только появилась еще одна нулевая строка к той позиции в которой знак перевернул. в САПе наверное даж и не подозревали, что ГГК до этого доведут, какуй уж тут фен-шуй

Проваливаться хотя бы из Query хочу...

Интересно каким образом? Если в нем две позиции с суммами и одна с нулем?! Я вот еще раз попробовал - снова дамп

Коллеги, подскажите, пожалуйста, как вы отличаете корректировочные проводки в регистр NT от перенесенных автоматом?

ну мы занимались творчеством: создали дополнительное поле "версия НУ", и человек должен был вводить корректировочные документы отдельным видом документа. и потом замещение подставляло соответствующую "версию". так и делили.
была мысль еще создать отдельный регистр для этого, но почему-то от нее отказались: не помню уже

а смысл? Если через FB50 можно просто ввести документ только в регистр NT. Смысл в отдельной корректирововчной версии?

Товарищ Умнов, 1) не fb50, a fb50L
2) для красивых отчетов в RP

Я разбирался с классификацией доходов/расходов прошлых периодов с известным периодом возникновения. Так вот там эти версии очень сильно используются. Ну и, как правильно заметил sas, паинтеровские отчеты тоже вторую версию смотрят.

Доковырялся до того, что прописал в табличке T800M для переноса из ACCIT_GLX в RGIUF поле RVERS экзит, в котором сформировал эту самую вторую версию для ручных корректировок. Вроде работает, но вот терзают сомнения не поломал ли чего-то нужного.

Подскажите, в случае если активирована функциональность BCS и ведущий регистр FMGLFLEX на основе какой таблице настраивается ТПР?