Коллеги.

Подскажите пожалуйста в каких случаях и где используется "Функциональная сфера"?

Заранее благодарен.
Сергей.

Обычная контировка со своим регистром...
Не знаю, как ее используют "по умному"... но есть опыт испольования именно как доп-контировки...
Это почти как МВП... (PCA)... В ОЗ счета, материала, заказа и т.п...

Существует несколько методов построения P&L. Один из них метод учета затрат по обороту. Функциональная сфера служит для получения финансового результата по методу учет затрат по обороту.
С прикладной точки зрения Функциональна сфера что-то на подобии альтенативного номера счета.
С технической так как сказал DiaRom.

если Вы хотите использовать метод затрат по обороту, то без функциональной сферы он просто не будет активирован. по большому счету это просто некое деление книги.

А не подскажите почему в FI функциональная сфера предназначена именно для метода учета затрат по обороту, а не для метода общих затрат? И почему невозможно совместное использование в Public Sector и Fi функциональной сферы?

А кто Вам сказал, что совместное использование невозможно???
Не вижу препятствий..особенно еси учесть, что и тут и там используются одни и те же основные данные.
По поводу МУЗО и метода общих затрат:
http://sapboard.ru/forum/viewtopic.php?p=287129#287129

Курс IPS910_RU_620_Col24_FV_171005.KEP -> Раздел "Основные данные" -> Слайд "Функциональная сфера" :


Я, руководствуясь этой фразой в курсах, завел в FI БС, а в PSM-FM ФС, и сейчас хочу настроить деривацию из БС в ФС .

Может не нужно было такие финты выписывать, если я не собирался в FI на ФС МУЗО настраивать, а можно было и там и там ФС решить, ?

И еще вопрос, т.к. IPS910 описывает только Классическое ведение бюджета, то может для BSC это правило не действует?

Да, это действительно было в курсах. Должно и для BSC действовать.
ImpCons
после активации функциональной сферы поставь Глобальные параметры для балансовой единицы -> Проверка и дополнение глобальных параметров -> для Метод учета затр./об. активен 2 - "активно". По-моему когда мы пробовали - то в этом случае система выдавала сообщение как раз о том что нельзя и там и там использовать функциональные сферы. Хотя скорее ещё нужны в FI настройки, если нужно будет позже точно скажу когда ругается система, хотя можете поверить, что ругаться она точно будет:)
dante14
Отсюда и возник данный вопрос: какие собственно препятствия для их совместного использования?:)

В том то и вся фишка что мне МУЗО не нужен и соответствено мне эта галка совершено не нужна.

Я не стал испытывать судьбу и на всякий случай раз в курсах написано, не стал использовать ФС в FI.

Просто счас стало интересно может у кого, кто не использует ФС для МУЗО в FI, может и работает одновременно ФС и в FI и в PSM-FM.

Потому как очень расплывчато написано в курсах:



И не понятно ФС не может одновременно использоваться в FI или EA-PS, только если используешь МУЗО или вообще, даже если МУЗО не используешь.

Вопрос не в том что ФС не может использоваться одновременно и там и там, скорее вопрос в результате. Одновременно устроить МУЗО в FI и FM, действительно проблематично, да и ни к чему это.

Т.е. Вы считаете что ФС , если не использовать для МУЗО, можно использовать и там и там?

А для чего тогда в курсе IPS910 написали:

?

Ну вообще говоря на заборах тоже много всякого пишут....
Я в песочнице(версия 6.0) еще летом активировал ФС и там и там дабы выяснить что произойдет....косяков не обнаружилось.... я склонен считать, что это предупреждение относится к более ранним версиям системы, поскольку ФС сейчас ведется централизовано через FM.
Просто посудите сами:
1) если проводим документ с контировками УБ следовательно ФС которая будет передана в документ УБ в данном случае просто не может отличаться от ФС которая передается в документ FI.
2) если проводка делается без контировки, в УБ ничего не отразится, а в FI можно будет просматривать документы с дополнительной аналитикой.

Отлично!
Спасибо за ответ!!

У нас определенная аналитика в FI настроена на БС, в PSM-FM я завел ФС с теми же записями что есть в БС, затем я сейчас хотел настроить деривацию БС из документов FI в ФС в документы PSM-FM.

А чтобы Вы посоветовали? :
1. Перенастроить в FI аналитику с БС на ФС и деривацию делать ФС -> ФС
2. Оставить как есть и делать деривацию БС -> ФС

А каким образом хотите настроить деривацию из FI в FM?
В этом не будет необходимости ибо ФС уже будет выведена FI-ским замещением для ФС.
А так если хотите деривацией из БС делать - дело хозяйское. Только лишняя контировка добавляется - она Вам нужна??

Насчет ФС понял, спасибо большое за пояснение - думал что в стратегии деривации нужно будет ФС -> ФС прописывать.

Насчет БС согласен лишняя контировка добавилась, но т.к. первоначально начал делать настройку по курсу IPS910, то из-за вышеупомяннутых фраз в кусе в FI уже завели на БС аналитику и во всех настройках FI уже настроили аналитику именно на БС. Теперь конечно можно перевести на ФС, но тогда все FI настройки придется менять

Наверно уже оставим как есть, - главное если говорите что деривация БС -> ФС работоспособна, то с лишней контировкой как нибудь смиримся. В следующем проекте будем делать все на ФС!

Спасибо огромное за прояснение ситуации в этом вопросе !!!