Коллеги, при закрытии регистра материалов для тех материалов, которые уходят на заказы - производители других материалов собственного изготовления, но остающихся в НЗП, доля отклонений первых материалов остается нераспределенной, поскольку регистр кидает отклонения на материальные получатели, а не непосредственно на заказы. Можно, конечно, допроводить ручками или своей программой, но думаю, что есть стандартное какое-то средство. Кто-то сталкивался? Кто-то пользуется?

вообще РМ не добрасыает отклоения на заказ вообще, да и как вы предствляете себе процесс если бы он так делал? вы раситали заказ, выполнили заклю продку в РМ , а именно при заключ проводке формируются документы в FI и тут бах - он докинул отклонение на заказ и там сальдо и чо с ним делать? поэтому РМ досылает отклонения на материал (счет отклонения материала). Если материал остался на остатке или в запасе на конец периода -то и отклонение остается на счете отклонений если ушел дальнейший передел, то отлонение не уходит на заказ дальнейшего передела, а просто отображается в СКМ3 в строке "Поступление из предурвней"

Doctor, это понятно и очевидно. Вопрос-то другой или немного другой: у меня материал с заказа-получателя не поступает вообще на склад, то есть он польностью НЗП. Долю отклонений нужно распределить как раз на такой заказ

НЗП это вы сами так обзываете или реально юзаете эту фичу при включенном РМ?

Сам так называю: сумма НЗП, фичу буду далее называть просто НЗП, а обычные отклонения будут "сумма НЗП"

...я имелл вииду стандартную функциоанальность НЗП...

ясно, а почему бы не создать отдельный склад, назвать его склад НЗП и приходовать туда долю НЗП,тогда будет видно сколько у вас НЗП и по кол-ву и по деньгам, и программно рассчитывать долю отклонений, приходящуюся на НЗП.

Создавать так завод или вид оценки

Мы сделали так:
создали завод "НЗП" и на него выполняем приход материала от заказа.
кроме того, используем виды оценки по принципу (один вид оценки = один месяц). Это для того, чтобы не допустить усреднения стоимости НЗП в разных периодах.
А в начале каждого следующего периода списываем на заказы материалы с завода НЗП
Таким образом обеспечивается расчет НЗП по фактической себестоимости

А чем стандарт в части расчета НЗП не устраивает?

а стандарт не предполагает приходоание с заказа кол-ва НЗП,к тому же стандарт ничего не знает и о кол-ве НЗП, а только о деньгах.

Вообще-то в стандарте есть возможность расчета НЗП по фактическим затратам при работающем РМ, так называемая "Бразильская модель". Правда SAP предупреждает, что использовать ее можно только на свой страх и риск. Как актиировать эту модель написано в нотах 600445 или 608162.
У нас на проекте эта модель внедряется, работает исправно.

Вообще-то в стандарте есть возможность расчета НЗП по фактическим затратам при работающем РМ, так называемая "Бразильская модель". Правда SAP предупреждает, что использовать ее можно только на свой страх и риск. Как актиировать эту модель написано в нотах 600445 или 608162.
У нас на проекте эта модель внедряется, работает исправно.

Вообще-то в стандарте есть возможность расчета НЗП по фактическим затратам при работающем РМ, так называемая "Бразильская модель". Правда SAP предупреждает, что использовать ее можно только на свой страх и риск. Как актиировать эту модель написано в нотах 600445 или 608162.
У нас на проекте эта модель внедряется, работает исправно.

Вообще-то в стандарте есть возможность расчета НЗП по фактическим затратам при работающем РМ, так называемая "Бразильская модель". Правда SAP предупреждает, что использовать ее можно только на свой страх и риск. Как актиировать эту модель написано в нотах 600445 или 608162.
У нас на проекте эта модель внедряется, работает исправно.

Вообще-то в стандарте есть возможность расчета НЗП по фактическим затратам при работающем РМ, так называемая "Бразильская модель". Правда SAP предупреждает, что использовать ее можно только на свой страх и риск. Как актиировать эту модель написано в нотах 600445 или 608162.
У нас на проекте эта модель внедряется, работает исправно.