Два крупнейших мировых производителя корпоративного программного обеспечения SAP и Oracle одновременно сообщили о повышении цен на свое программное обеспечение. Аналитики тут же заявили, что пользователи теперь будут пожинать плоды масштабной скупки компаний, проводимой SAP и Oracle на протяжении последних нескольких лет.

Немецкая SAP вчера вечером обнародовала новые расценки на лицензии и услуги, предоставляемые заказчикам. Аналогичный шаг Oracle сделала несколькими неделями ранее.

Издание Wall Street Journal со ссылкой на аналитиков компании Pacific Crest Securities пишет, что в отличие от дорожающих продуктов, топлива и прочего сырья, новые цены на софт не являются свидетельством роста спроса на него или сокращения доступных поставок. В данном случае уместно говорить о том, что производители просто поднимают планки, так как заказчики могут заплатить за программное обеспечение и больше.

По мнению Брендона Барникла, аналитика Pacific Crest Securities, производители бизнес-ПО перед тем, как объявить о подорожании исследовали доступные им сведения о пользователях, включая сведения о продажах, финансах и прочую информацию. Однако если на протяжении предыдущего десятилетия компании активно соперничали в ценах, то теперь Oracle и SAP поглотили бОльшую часть своих конкурентов, что позволило двум гигантам несколько разрядить ситуацию на рынке.

В SAP заявили о 22%-ном повышении цен на программное обеспечение в течении предстоящих нескольких лет. Однако взамен этого пользователи должны будут получить расширенную техническую поддержку, включая круглосуточные неограниченные консультации, и помощь по стороннему программному обеспечению, с которым SAP взаимодействует.

Oracle в июне повысила цены на свои разработки. Повышение цен происходит на все продукты семейства Middlware, серверы приложений, а также на СУБД Oracle. В зависимости от конкретного продукта, рост цен составляет 15-20%. Наиболее значительное повышение цены произошло на продукт WebLogic application server, который раньше входил в состав линейки программ компании BEA Systems, однако после вхождения этой разработки в линейку Oracle, его цена увеличилась на 47%. Вместе с тем, корпорация представила новые возможности по покупке лицензий на этот софт, в частности теперь версии Enterprise и Standart можно купить в расчете на каждого пользователя. Под брендом BEA WebLogic Server Enterprise Edition стоил 17 000 долларов, теперь же он продается по 25 000 долларов. Пользовательские лицензии стоят 200 долларов в случае Standart Edition и 500 долларов для Enterprise Edition.

Схожее подорожание ожидается покупателей Oracle Database - редакция Standart Edition One подорожала на 20% до 180 долларов за пользователя и на 16% в случае процессорной лицензиции (5800 долларов). Соответственно, Enterprise Edition стоит 47 000 долларов за безлимитную лицензию или 950 долларов за 1 пользователя.

Аналитики Goldman Sachs говорят, что большинство компаний, уже использующих системы автоматизации Oracle или SAP просто не имеют выбора и производители это понимают. В Goldman Sachs дополняют, что повышение происходит как раз в тот момент, когда крупные западные компании урезают свои траты и в первую очередь на ИТ.

Источник: CyberSecurity

Так что же, значится SAP в "consulting" больше не будут посылать, когда им сообщения шлешь?

Вообще как бы тут не вышло как в старом анекдоте, когда цены на водку выросли: "Папа, так теперь ты будешь меньше пить? - Нет, сынок, теперь ты будешь меньше кушать!".

Тут по из недр самого SAP пришла неподтвержденная информация что речь идет только о поддержке. По-моему для рынка СНГ цены на лицензии и так нормальные

Да, SAP повысил стоимость ежегодной поддержки ПО до 22% (от стоимости лиценизий, приобретенных клиентом). До этого стандартный саппорт стоил 17%, но были как я понимаю и клиенты, у кого меньше. Другое дело, что мы за эти 22% в год получаем. ИМХО - ничего!

В некоторые продуктах компании Epicor, а также в Галактике поддержка стоит 36%.

К сведению.

С Уважением,
Георгий

Георгий, безусловно есть продукты у которых поддержка стоит и больше. Антивирусы, например, стоят 100% в год. Вопрос в сумме, которую вы платите за поддержку и в результате, который получаете. Понимая, что SAP это инструмент бизнеса, заказчик будет платить за его поддержку, обновление. Но законодательно требуемая отчетность в системе должна быть! Без вариантов. А так похоже, что мы платим кто сто тысяч, а кто и миллион просто за исправление багов в SAPGUI.

А зачем тогда покупать тех. поддержку, если от нее никакого толку. Разве нельзя работать без нее? (сам САПом не пользовался, так что может глупость сказал....)

ОГРОМНУЮ глупость.
С приветом от внедренца BW7.0 и IP

Работать без поддержки можно.
На нашем рынке есть компании уровня крупных холдингов, которые не платят САПу за поддержку, тем самым экономя приличные деньги.

Мелкие проблемы и багни приходится решать самим, но AddOn и все прочее при этом все равно доступно. Так что, новые формы отчетности и прочее доступно и без оплаты 17%. Исключение, видимо, составляют некоторые решения..

Или я заблуждаюсь?

DiaRom
А как они решают проблемы с багами, вызванными ошибками в программах? Или патчи без поддержки всё равно им предоставляют?

Доступ к нотам есть. Насколько я понимаю, нельзя инициировать проблему и обратиться в САП, чтобы ее изучили и выпустили ноту или какое решение. А обычные ноты все доступны.

Просветите, пожалуйста, при покупке SAP обязательно платить за каждого пользоватеся, или можно иметь что-то типа лицензии на процессор?

Ноты, патчи, обработка сообщений - все являются частью стандартной поддержки (только что в нашем договоре проверил). И насколько я понимаю, без оплаты поддержки доступ к service.sap.com вроде как не должен предоставляться. Т.е. читать ноты клиент без поддержки не сможет (во всяком случае, если смотреть договор).
Другое дело, что можно пользоваться для этих целей "дружественными" аккаунтами.

Лицензий "на процессор" (как это бывает с ОС/СУБД) в САПе не было и нет. Платить нужно за каждого конкретного именованного пользователя (т.е. пользователи не конкурентные). Плюс нужно допоплачивать за дополнительные пакеты (отраслевые, функциональные и пр.), которые обычно привязываются не к пользователям, а к ТТХ компании-клиента (оборот, количество сделок, число транзакций и пр.)
А вообще саповская лицензионная политика покруче высшей математики.
P.S. Это все про "большой" SAP говорил. Как это выглядит в Business One не знаю.

ага.. вычисления с нечеткой логикой и вероятностными моделями... скидка которая дается сапом - вообще весчь малопрогнозируемая...