Текущее время: Чт, май 02 2024, 08:03

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: При проводке не тянется МВЗ
СообщениеДобавлено: Чт, июн 23 2005, 08:03 
Гость
Доброе утро! Такая проблема : при проводке данных в FI/CO система подтягивает МВЗ только для расходных счетов, а для балансовых - нет. Причем для некоторых видов оплат, привязанных к этим балансовым счетам, вводится другое МВЗ. В таблицы С1 и RT это разделение тянется как надо, а при проводке выдается ошибка, что счета требуют соответствующей контировки. С чем это может быть связано?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс, июл 10 2005, 10:11 
Гость
с настройкой счета
символический счет которому присвоен затратный должен быть типа С. счет наличия типа F, контрольные счета D и K


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, июл 11 2005, 12:02 
Гость
Anonymous написал(а):
с настройкой счета
символический счет которому присвоен затратный должен быть типа С. счет наличия типа F, контрольные счета D и K


Если я правильно понимаю, затратные счета - 30-е, а нам обязательно нужно указывать МВЗ и на 91-х. Т.е. выход - назначить 91-е затратными счетами?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, июл 12 2005, 11:03 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 14:49
Сообщения: 216
Откуда: Санкт-Петербург
VGGOS именно!

Т.е. настройка идет с двух сторон.
Буквами, которые привязываются к символическим счетам ты говоришь, на какой счет нужно бы запихнуть проводку (D,K,C,F)
Если D то система готова все слать на дебитора
К - Кредитора
F - на финансовый счет
С - на затратный (в этом случае кроме счетов главной книги добавляются контировки из кластера С1)
Причем на Финансовый счет можно засунуть затратный символический. (При проводке просто не будет использоваться контировка).
Так что по очень большому счету можно пользоваться только D,K,C.

Дальше идем в Финансы. Там все счета, которые Хотят и Могут использовать контировки контроллиногвые должны быть затратными :)
Вот у тебя и получилось - на 30 -все ок. А на 90-е не лезет. Ты со стороны ХР подкинул контировку, а финансисты ее не съели. Т.е. Счет 90 нужно делать затратным.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, июл 18 2005, 11:57 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, июн 09 2005, 13:15
Сообщения: 222
Откуда: Москва
Как вариант можно проводки делать не на 90-е счета, а на 30-е с указанием специального заказа (в 14, 15 ИТ и т.п.).
Затем уже средствами FI и CO (отдельных процедурами) закрывать эти суммы соответственно на 90-е счета и МВЗ.

Обычно так и делается на проектах, где генподрядчик - SAP.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, июл 18 2005, 13:54 
Гость
SemenSemenych написал(а):
Как вариант можно проводки делать не на 90-е счета, а на 30-е с указанием специального заказа (в 14, 15 ИТ и т.п.).
Затем уже средствами FI и CO (отдельных процедурами) закрывать эти суммы соответственно на 90-е счета и МВЗ.

Обычно так и делается на проектах, где генподрядчик - SAP.


Тогда вероятно придется план счетов менять (дополнять 30-е или вводить технические)?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB