Текущее время: Пт, мар 29 2024, 17:14

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 38 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Еще раз о больничных
СообщениеДобавлено: Вт, сен 02 2014, 08:33 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пн, дек 12 2011, 17:42
Сообщения: 141
Дамы и господа, здравствуйте.
Помогите пожалуйста новичку, а то я запутался в в/о /008,/020,SC*,/S*,SIRT,M42A,M42B,M4C0 и т.д.

Насколько я понимаю, для расчета среднего для б/л берется облагаемый ФСС заработок за 2 предшествующих наступлению страхового события года. Сотрудник вправе написать заявление на замену одного или двух предшествующих годов на любые другие годы в
целях увеличения облагаемого ФСС заработка, используемого для расчета среднего. Такое заявление регистрируется в ИТ3273, с указанием годов, выбранных сотрудником. Генерация видов оплат за соответствующие годы SC* производится правилом RU57 функцией RUABLY. В дополнение к заработку по текущему месту работы, бухгалтерия должна учесть заработок по другим местам работы за выбранные сотрудником годы (либо за предыдущие 2 года, в случае отсутствия заявления). Данные по другим местам работы предоставляются
сотрудником в виде справок и заносятся в ИТ0293. В расчет среднего берется сумма, не превышающая суммы ограничений облагаемых ФСС сумм заработка, в разрезе каждого года: 415000, 463000, 512000, 568000 ...

Тут возникает
Вопрос 1:
Страховой случай наступил в 2014 году. Сотрудник заменяет 2013 год на 1990 год (законодательство не ограничивает глубину).
Приносит справку с прежнего места работы. Как учесть облагаемую ФСС с прежнего места работы (кстати в 1990 году облагаемая ФСС была хоть?)? В частности каким в/о занести ее в ИТ0293?

Существует еще в/о SIRT, в котором можно задать среднедневную величину для б/л.
Вопрос 2:
При переходе на SAP PY с начала следующего года, для правильного расчета среднего за предыдущие 2 года, требуется загрузить в/о /402 (База ФондСоцСтрах 4%) или первые 2 года пользоваться в/о SIRT ?

Вопрос 3:
Можно ли одновременно для оплаты однотипных отсутствий (б/л) у разных сотрудников использовать SIRT, /402, SC* и т.д.?

Вопрос 4:
Чем отличаются в/о /020 и /022?

Заранее благодарен.


Последний раз редактировалось ISergiv Вт, сен 02 2014, 09:30, всего редактировалось 1 раз.

Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о больничных
СообщениеДобавлено: Вт, сен 02 2014, 09:20 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт

Зарегистрирован:
Пт, сен 07 2007, 07:53
Сообщения: 1392
ISergiv написал(а):
Вопрос 1:

Вряд ли такая замена приведет к увеличению суммы выплаты. Какая сумма дохода была в деноминированых рублях в 1990 году?
Ну а так, заводите сумму в Ит0293. Если нужно ВО нет, создаете его и настраиваете по образцу.
Цитата:
Вопрос 2:

Также можно заполнить ИТ0293 на 01.01.2015.
Цитата:
Вопрос 3:

Можно.


Последний раз редактировалось RoustR Вт, сен 02 2014, 11:46, всего редактировалось 1 раз.

Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о больничных
СообщениеДобавлено: Вт, сен 02 2014, 10:29 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт

Зарегистрирован:
Пт, сен 07 2007, 07:53
Сообщения: 1392
ISergiv написал(а):
Вопрос 4:
Чем отличаются в/о /020 и /022?

ВО /020 и /022 генерируются правилом RUMN. В документации к этому правилу написано, что это за ВО. Один минимальная оплата по МРОТу с учетом РК, другой - без.
Цитата:
The personnel calculation rule carries out the following steps:

1. Reads the value of the minimum salary using the RUMNM operand of the
AMT: Calculations in the Current Amount Field (AMT) operation and
saves it in the Minimum Payments (/009) wage type

2. Reads the regional increase using the RUREG operand of the AMT:
Calculations in the Current Amount Field (AMT) operation and
evaluates the minimum payment amount for sickness certificates using
the following formula:

Wage type /020 = wage type /009 x RUREG x 24/KAL2Y

Legend: 24 is the number of months and KAL2Y is the number of
calendar days in a 2-year period (for more information, see the
Customizing activity Enter Number of Calendar Days in Two-Year
Period).

3. Reads the value of the minimum salary (MROT) using the RUMNM operand
of the AMT: Calculations in the Current Amount Field (AMT) operation
and evaluates the minimum payment amount for sickness certificates
using the following formula:

Rate of Wage type /022 = 'MROT' x 24 / KAL2Y

As a result:

o The Valuation Sickness Certificate (/020) wage type contains the
daily rate for sick pay based on the minimum salary, and taking into
account any regional increases.

o The Valuation Sickness Certificate from MROT (/022) wage type
contains the daily rate for sick pay based on the minimum salary,
without taking into account any regional increases.





Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о больничных
СообщениеДобавлено: Вт, сен 02 2014, 10:44 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, сен 15 2008, 01:07
Сообщения: 142
Кстати о птичках. :)

Кто-нибудь настраивал больничный во время простоя? Он отличается от простого больничного тем что необходимо считать две средние: 2/3 среднего заработка и среднюю для больничного и брать меньшую из двух. Это проблема рас, проблема два, когда больничный начался до простоя, тогда часть больничного считается как обычно, а часть как больничный во время простоя, но при этом должна быть связь с началом больничного, а отсюда вытекает переходящая средняя, дни оплачиваемые работодателем и .т.д.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о больничных
СообщениеДобавлено: Вт, сен 02 2014, 11:02 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пн, дек 12 2011, 17:42
Сообщения: 141
Большое спасибо.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о больничных
СообщениеДобавлено: Вт, сен 02 2014, 11:13 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пн, дек 12 2011, 17:42
Сообщения: 141
Pokemon83 написал(а):
Кстати о птичках. :)

Уважаемый Pokemon83.
Я ничего об этом не знаю, но думаю, что не стал бы заморачиваться, и попросил бы посчитать SIRT вручную. Только не понятно как Вы регистрируете в ИТ2001 простой и непростой, т.е. части больничного, приходящегося на периоды до и время простоя.
С уважением.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о больничных
СообщениеДобавлено: Ср, сен 03 2014, 14:26 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пн, дек 12 2011, 17:42
Сообщения: 141
Дамы и господа, пожалуйста ответьте еще на один вопрос.

Картина следующая:
a) в ИТ0292 принудительно задана социальная группа >8 лет;
б) для отсутствия 0201 (Уход за чл.семьи) правилом оценки генерятся в/о M421, M42A, M42B;
в) функция RUSIO обрабатывает эти отсутствия и для в/о M421 применяет 100% на основании ИТ0292, а для в/о M42A, M42B применяет 60%, видимо на основании расчета стажа.

Вопрос 5: Почему запись ИТ0292 не применяется к в/о M42A, M42B?

Спасибо.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о больничных
СообщениеДобавлено: Ср, сен 03 2014, 16:52 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Пн, окт 29 2012, 23:38
Сообщения: 72
> Почему запись ИТ0292 не применяется к в/о M42A, M42B?
если по задумке - то потому как так и задумано: M42A - это 'настоящему' по стажу, а M42B - по стажу из 'обязательных периодов страхования' (процесс стажа переопределяется через t7ru51s).
Если технически, то это в RUSI0 - по входимости ВО в группу SCKN (t52d7).
PCSUBRU0_GET_SOCGR:
*check for wage group 'SCKN'. If wage type is assigned to the group so modifier of 0292 will be not taken into account.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о больничных
СообщениеДобавлено: Чт, сен 04 2014, 07:57 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пн, дек 12 2011, 17:42
Сообщения: 141
Большое спасибо.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о больничных
СообщениеДобавлено: Вт, окт 07 2014, 14:05 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, окт 14 2004, 18:02
Сообщения: 415
Откуда: из HR
Пол: Мужской
Коллеги, приветствую,
ZHmot написал(а):
... M42B - по стажу из 'обязательных периодов страхования' ...

и после этого расчета мы в отчетности показываем (M420 - M42B), а вот правильно ли это? Ведь по логике, расчет за счет федерального бюджета (ФБ) мы должны рассчитать так: ОБЩИЙ страховой (включая нестраховые периоды) минус ЧИСТЫЙ страховой (без нестраховых периодов). И только тогда получим правильную разницу за счет ФБ.

Например:
Общий страховой стаж более 8 лет (100%), в том числе нестраховой стаж (например, служба в армии) 2 года.
Если бы у сотрудника не было службы в армии, то ему бы полагалось 100% за счет ФСС, но т.к. у него служба в армии 2 года (в том числе).
То за счет ФСС мы должны посчитать так: 8 лет (общий страховой стаж) - 2 года (нестраховой стаж) = 6 лет (т.е. за счет ФСС только 80%),
а оставшиеся 20% (100% - 80%) должны быть отнесены за счет ФБ.

если же мы будем следовать логике для M42B, то применительно к приведенному выше примеру получим:
2 года армии это 60% страхового стажа и тогда, 100% - 60% = 40% за счет ФБ

Либо я неправильно трактую стандарт, либо это ошибка?

С уважением,
Дмитрий


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о больничных
СообщениеДобавлено: Вт, окт 07 2014, 23:13 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Пн, окт 29 2012, 23:38
Сообщения: 72
Дима написал:
Либо я неправильно трактую стандарт, либо это ошибка?

в этом примере M42B это как раз и будет расчет суммы пособия из стажа 6 лет.
обязательные периоды страхования = общий стаж - нестраховые периоды
достигается невключением периодов работы, относящихся к нестраховым, в этот вид стажа (ИТ 0294).


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о больничных
СообщениеДобавлено: Пт, окт 17 2014, 17:13 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пн, дек 12 2011, 17:42
Сообщения: 141
Дамы и господа, я в замешательстве. Исходя из вашего опыта, стоит ли создавать собственные виды оплат для больничных, или же оставить оригинальные виды оплат M*?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о больничных
СообщениеДобавлено: Чт, апр 16 2015, 18:38 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Пт, янв 11 2013, 15:51
Сообщения: 45
Pokemon83 написал(а):
Кстати о птичках. :)

Кто-нибудь настраивал больничный во время простоя? Он отличается от простого больничного тем что необходимо считать две средние: 2/3 среднего заработка и среднюю для больничного и брать меньшую из двух. Это проблема рас, проблема два, когда больничный начался до простоя, тогда часть больничного считается как обычно, а часть как больничный во время простоя, но при этом должна быть связь с началом больничного, а отсюда вытекает переходящая средняя, дни оплачиваемые работодателем и .т.д.


Коллега получилось реализовать данное решение?

_________________
__________________________________
Не работает? Это все цыганский гипноз


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о больничных
СообщениеДобавлено: Чт, апр 16 2015, 21:35 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, сен 15 2008, 01:07
Сообщения: 142
Привет.

САП поставляет стандартное правило оценки отсутствий за номером 46 (болезнь во время простоя). Я сделал на основе него.

Алгоритм там следующий:
1. Правило оценки отсутствия генерирует 2 ВО ZZZZ и XXXX (а так же /854, но не суть)
2. Эти два ВО считаются по разным средним в функции RUAVE
3. Сравнение средних выполняется в функции RUSI0, которое вызывает правило для ВО ZZZZ. Вкратце, чтобы сравнение происходило необходимо установление в классе обработки 61 для этого ВО значения 8.

Вообще проще скопировать на основе стандартного решения и донастроить под себя.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о больничных
СообщениеДобавлено: Пт, апр 17 2015, 11:09 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Пт, янв 11 2013, 15:51
Сообщения: 45
Сравнение средних работает, но я не нашёл нигде анализа предыдущего больничного. Т.е. есть если больничный начался ранее простоя, то как я понимаю необходимо завести на период простоя больничный с оценкой 46 (Обычный больничный-Больничный во время простоя (46)-Больничный)
В данном случае система отрабатывает правильно. А вот если отсутствие началось в период простоя, то оплаты больничного быть не должно.
Вот, собственно, в этом то и задача - добавить анализ в расчёт по KENN1, например. Или может я что-то не так понимаю или делаю?

_________________
__________________________________
Не работает? Это все цыганский гипноз


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 38 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Mail.RU Bot


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB