Текущее время: Вт, мар 19 2024, 05:16

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 38 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Еще раз о больничных
СообщениеДобавлено: Вт, сен 02 2014, 08:33 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пн, дек 12 2011, 17:42
Сообщения: 141
Дамы и господа, здравствуйте.
Помогите пожалуйста новичку, а то я запутался в в/о /008,/020,SC*,/S*,SIRT,M42A,M42B,M4C0 и т.д.

Насколько я понимаю, для расчета среднего для б/л берется облагаемый ФСС заработок за 2 предшествующих наступлению страхового события года. Сотрудник вправе написать заявление на замену одного или двух предшествующих годов на любые другие годы в
целях увеличения облагаемого ФСС заработка, используемого для расчета среднего. Такое заявление регистрируется в ИТ3273, с указанием годов, выбранных сотрудником. Генерация видов оплат за соответствующие годы SC* производится правилом RU57 функцией RUABLY. В дополнение к заработку по текущему месту работы, бухгалтерия должна учесть заработок по другим местам работы за выбранные сотрудником годы (либо за предыдущие 2 года, в случае отсутствия заявления). Данные по другим местам работы предоставляются
сотрудником в виде справок и заносятся в ИТ0293. В расчет среднего берется сумма, не превышающая суммы ограничений облагаемых ФСС сумм заработка, в разрезе каждого года: 415000, 463000, 512000, 568000 ...

Тут возникает
Вопрос 1:
Страховой случай наступил в 2014 году. Сотрудник заменяет 2013 год на 1990 год (законодательство не ограничивает глубину).
Приносит справку с прежнего места работы. Как учесть облагаемую ФСС с прежнего места работы (кстати в 1990 году облагаемая ФСС была хоть?)? В частности каким в/о занести ее в ИТ0293?

Существует еще в/о SIRT, в котором можно задать среднедневную величину для б/л.
Вопрос 2:
При переходе на SAP PY с начала следующего года, для правильного расчета среднего за предыдущие 2 года, требуется загрузить в/о /402 (База ФондСоцСтрах 4%) или первые 2 года пользоваться в/о SIRT ?

Вопрос 3:
Можно ли одновременно для оплаты однотипных отсутствий (б/л) у разных сотрудников использовать SIRT, /402, SC* и т.д.?

Вопрос 4:
Чем отличаются в/о /020 и /022?

Заранее благодарен.


Последний раз редактировалось ISergiv Вт, сен 02 2014, 09:30, всего редактировалось 1 раз.

Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о больничных
СообщениеДобавлено: Вт, сен 02 2014, 09:20 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт

Зарегистрирован:
Пт, сен 07 2007, 07:53
Сообщения: 1392
ISergiv написал(а):
Вопрос 1:

Вряд ли такая замена приведет к увеличению суммы выплаты. Какая сумма дохода была в деноминированых рублях в 1990 году?
Ну а так, заводите сумму в Ит0293. Если нужно ВО нет, создаете его и настраиваете по образцу.
Цитата:
Вопрос 2:

Также можно заполнить ИТ0293 на 01.01.2015.
Цитата:
Вопрос 3:

Можно.


Последний раз редактировалось RoustR Вт, сен 02 2014, 11:46, всего редактировалось 1 раз.

Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о больничных
СообщениеДобавлено: Вт, сен 02 2014, 10:29 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт

Зарегистрирован:
Пт, сен 07 2007, 07:53
Сообщения: 1392
ISergiv написал(а):
Вопрос 4:
Чем отличаются в/о /020 и /022?

ВО /020 и /022 генерируются правилом RUMN. В документации к этому правилу написано, что это за ВО. Один минимальная оплата по МРОТу с учетом РК, другой - без.
Цитата:
The personnel calculation rule carries out the following steps:

1. Reads the value of the minimum salary using the RUMNM operand of the
AMT: Calculations in the Current Amount Field (AMT) operation and
saves it in the Minimum Payments (/009) wage type

2. Reads the regional increase using the RUREG operand of the AMT:
Calculations in the Current Amount Field (AMT) operation and
evaluates the minimum payment amount for sickness certificates using
the following formula:

Wage type /020 = wage type /009 x RUREG x 24/KAL2Y

Legend: 24 is the number of months and KAL2Y is the number of
calendar days in a 2-year period (for more information, see the
Customizing activity Enter Number of Calendar Days in Two-Year
Period).

3. Reads the value of the minimum salary (MROT) using the RUMNM operand
of the AMT: Calculations in the Current Amount Field (AMT) operation
and evaluates the minimum payment amount for sickness certificates
using the following formula:

Rate of Wage type /022 = 'MROT' x 24 / KAL2Y

As a result:

o The Valuation Sickness Certificate (/020) wage type contains the
daily rate for sick pay based on the minimum salary, and taking into
account any regional increases.

o The Valuation Sickness Certificate from MROT (/022) wage type
contains the daily rate for sick pay based on the minimum salary,
without taking into account any regional increases.





Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о больничных
СообщениеДобавлено: Вт, сен 02 2014, 10:44 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, сен 15 2008, 01:07
Сообщения: 142
Кстати о птичках. :)

Кто-нибудь настраивал больничный во время простоя? Он отличается от простого больничного тем что необходимо считать две средние: 2/3 среднего заработка и среднюю для больничного и брать меньшую из двух. Это проблема рас, проблема два, когда больничный начался до простоя, тогда часть больничного считается как обычно, а часть как больничный во время простоя, но при этом должна быть связь с началом больничного, а отсюда вытекает переходящая средняя, дни оплачиваемые работодателем и .т.д.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о больничных
СообщениеДобавлено: Вт, сен 02 2014, 11:02 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пн, дек 12 2011, 17:42
Сообщения: 141
Большое спасибо.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о больничных
СообщениеДобавлено: Вт, сен 02 2014, 11:13 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пн, дек 12 2011, 17:42
Сообщения: 141
Pokemon83 написал(а):
Кстати о птичках. :)

Уважаемый Pokemon83.
Я ничего об этом не знаю, но думаю, что не стал бы заморачиваться, и попросил бы посчитать SIRT вручную. Только не понятно как Вы регистрируете в ИТ2001 простой и непростой, т.е. части больничного, приходящегося на периоды до и время простоя.
С уважением.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о больничных
СообщениеДобавлено: Ср, сен 03 2014, 14:26 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пн, дек 12 2011, 17:42
Сообщения: 141
Дамы и господа, пожалуйста ответьте еще на один вопрос.

Картина следующая:
a) в ИТ0292 принудительно задана социальная группа >8 лет;
б) для отсутствия 0201 (Уход за чл.семьи) правилом оценки генерятся в/о M421, M42A, M42B;
в) функция RUSIO обрабатывает эти отсутствия и для в/о M421 применяет 100% на основании ИТ0292, а для в/о M42A, M42B применяет 60%, видимо на основании расчета стажа.

Вопрос 5: Почему запись ИТ0292 не применяется к в/о M42A, M42B?

Спасибо.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о больничных
СообщениеДобавлено: Ср, сен 03 2014, 16:52 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Пн, окт 29 2012, 23:38
Сообщения: 72
> Почему запись ИТ0292 не применяется к в/о M42A, M42B?
если по задумке - то потому как так и задумано: M42A - это 'настоящему' по стажу, а M42B - по стажу из 'обязательных периодов страхования' (процесс стажа переопределяется через t7ru51s).
Если технически, то это в RUSI0 - по входимости ВО в группу SCKN (t52d7).
PCSUBRU0_GET_SOCGR:
*check for wage group 'SCKN'. If wage type is assigned to the group so modifier of 0292 will be not taken into account.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о больничных
СообщениеДобавлено: Чт, сен 04 2014, 07:57 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пн, дек 12 2011, 17:42
Сообщения: 141
Большое спасибо.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о больничных
СообщениеДобавлено: Вт, окт 07 2014, 14:05 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, окт 14 2004, 18:02
Сообщения: 415
Откуда: из HR
Пол: Мужской
Коллеги, приветствую,
ZHmot написал(а):
... M42B - по стажу из 'обязательных периодов страхования' ...

и после этого расчета мы в отчетности показываем (M420 - M42B), а вот правильно ли это? Ведь по логике, расчет за счет федерального бюджета (ФБ) мы должны рассчитать так: ОБЩИЙ страховой (включая нестраховые периоды) минус ЧИСТЫЙ страховой (без нестраховых периодов). И только тогда получим правильную разницу за счет ФБ.

Например:
Общий страховой стаж более 8 лет (100%), в том числе нестраховой стаж (например, служба в армии) 2 года.
Если бы у сотрудника не было службы в армии, то ему бы полагалось 100% за счет ФСС, но т.к. у него служба в армии 2 года (в том числе).
То за счет ФСС мы должны посчитать так: 8 лет (общий страховой стаж) - 2 года (нестраховой стаж) = 6 лет (т.е. за счет ФСС только 80%),
а оставшиеся 20% (100% - 80%) должны быть отнесены за счет ФБ.

если же мы будем следовать логике для M42B, то применительно к приведенному выше примеру получим:
2 года армии это 60% страхового стажа и тогда, 100% - 60% = 40% за счет ФБ

Либо я неправильно трактую стандарт, либо это ошибка?

С уважением,
Дмитрий


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о больничных
СообщениеДобавлено: Вт, окт 07 2014, 23:13 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Пн, окт 29 2012, 23:38
Сообщения: 72
Дима написал:
Либо я неправильно трактую стандарт, либо это ошибка?

в этом примере M42B это как раз и будет расчет суммы пособия из стажа 6 лет.
обязательные периоды страхования = общий стаж - нестраховые периоды
достигается невключением периодов работы, относящихся к нестраховым, в этот вид стажа (ИТ 0294).


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о больничных
СообщениеДобавлено: Пт, окт 17 2014, 17:13 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пн, дек 12 2011, 17:42
Сообщения: 141
Дамы и господа, я в замешательстве. Исходя из вашего опыта, стоит ли создавать собственные виды оплат для больничных, или же оставить оригинальные виды оплат M*?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о больничных
СообщениеДобавлено: Чт, апр 16 2015, 18:38 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Пт, янв 11 2013, 15:51
Сообщения: 45
Pokemon83 написал(а):
Кстати о птичках. :)

Кто-нибудь настраивал больничный во время простоя? Он отличается от простого больничного тем что необходимо считать две средние: 2/3 среднего заработка и среднюю для больничного и брать меньшую из двух. Это проблема рас, проблема два, когда больничный начался до простоя, тогда часть больничного считается как обычно, а часть как больничный во время простоя, но при этом должна быть связь с началом больничного, а отсюда вытекает переходящая средняя, дни оплачиваемые работодателем и .т.д.


Коллега получилось реализовать данное решение?

_________________
__________________________________
Не работает? Это все цыганский гипноз


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о больничных
СообщениеДобавлено: Чт, апр 16 2015, 21:35 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, сен 15 2008, 01:07
Сообщения: 142
Привет.

САП поставляет стандартное правило оценки отсутствий за номером 46 (болезнь во время простоя). Я сделал на основе него.

Алгоритм там следующий:
1. Правило оценки отсутствия генерирует 2 ВО ZZZZ и XXXX (а так же /854, но не суть)
2. Эти два ВО считаются по разным средним в функции RUAVE
3. Сравнение средних выполняется в функции RUSI0, которое вызывает правило для ВО ZZZZ. Вкратце, чтобы сравнение происходило необходимо установление в классе обработки 61 для этого ВО значения 8.

Вообще проще скопировать на основе стандартного решения и донастроить под себя.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о больничных
СообщениеДобавлено: Пт, апр 17 2015, 11:09 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Пт, янв 11 2013, 15:51
Сообщения: 45
Сравнение средних работает, но я не нашёл нигде анализа предыдущего больничного. Т.е. есть если больничный начался ранее простоя, то как я понимаю необходимо завести на период простоя больничный с оценкой 46 (Обычный больничный-Больничный во время простоя (46)-Больничный)
В данном случае система отрабатывает правильно. А вот если отсутствие началось в период простоя, то оплаты больничного быть не должно.
Вот, собственно, в этом то и задача - добавить анализ в расчёт по KENN1, например. Или может я что-то не так понимаю или делаю?

_________________
__________________________________
Не работает? Это все цыганский гипноз


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 38 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB