во во-оно самое, объемы работ

А можно объяснить каков алгоритм действий при выборе этого метода в разделении объёмы работ. Ну создал я правило новое с этим методом. дальше что нужно вносить в систему если не нужны стат.показатели?

В это трудно поверить но внести виды работ на МВЗ(способов несколько).
Смысл в следующем, у Вас есть работы на МВЗ, вам нужно разделить затраты по работам для вычисления тарифа, для этого в схеме мы и указываем объемы работ.

В продолжении темы по разделению затрат. Как удалить присвоение схемы разделения МВЗ. Захожу в транзакцию OKEW, пытаюсь что то как то выделить, но ничего похожего на удалить или отменить присвоение не нахожу.

Вроде разобрался с функционалом транзакции OKEW и отвязал МВЗ от схемы. Вопрос снимается.

Может быть Вы опишите хотя бы один из способов?! Буду весьма признателен.

МВЗ_1 производит ВР_1 и ВР_2
1. Самое простое - в KP26 на МВЗ_1 запланировать ВР_1 и ВР_2. Указать на в поле плановая работа нужный объем по каждому ВР.
При разделении все затраты с МВЗ_1 поделятся по ВР пропорционально заданным объемам (это если Вы МВЗ схему разделения присвоили).
Разделять затраты или KSS4 или могут сами поделиться при расчете тарифов (если настроено).
2. Запланировать потребление работ в KP06, KPF6; выполнить соглаованиеЮ далее см. п.1.
3. Перенести объемы работ из PP (тр. KSPP), согласовать, смотреть п.1.

Чота я так и не въеду ни как что именно я не так делаю. Вот судя по Вашему простому примеру.
1. Захожу в КР26 на мвз 187-35 и два вида работ 187.35 и 187.36. Внёс для каждого из них количество плановой работы. Тариф не вводил.
2. Создаю схему разделения с правилом и методом 12-Объём работ.
3. Присваиваю МВЗ схеме разделения.
4. Запускаю KSS2 и указываю МВЗ 187-35.
5. После этого я пытаюсь запустить транзакцию вычисления тарифов.

Теперь вопросы:
1. Происходит разделение фактических затрат на два вида работ по ровну, но также выводится сообщение о том что МВЗ 2000/187-35, вид затрат 1871.1831: ссылочная база разделения равна нулю. Мне не понятно в данном случае это он схему разделения не видит или что?
2. В той ли последовательности я всё сделал чтобы запустить разделение?
3. Мне не совсем понятен функционал транзакции KSS2. Я её могу запускать сколько угодно? Т.е. сама кнопка сохранить не активна или она и не будет активна в этой транзакции?
4. При попытке запуска KSII выходит ошибка о том что Проводки работ не выполнялись.

Что я делаю не так в данном случае?

1,2,4. Я, простите, не заметил, что мы фактические затраты делим...
KP26 - это плановые данные. Фактические объемы передайте, например, на какой-нибудь объект CO в тр. KB21N (если тип вида работ позволяет).
Запускайте разделеление.
Вообще в настройках тр. KSII (расчет тарифов факт) есть галка "Внутреннее разделение факта", чтобы разделение само происходило при расчете тарифа.
3. Результат KSS2 не надо сохранять - стартовом экране выключите тестовый прогон. А так - да, запускать можно сколько угодно раз.

Я вот сейчас опять не понял зачем мне с одного МВЗ переносить на другое МВЗ? Мвз ведь тоже объект контроллинга. У меня есть фактические затраты и я хочу распределить их по двум видам работ, а Вы мне говорите чтобы я фактические объёмы передал на какой нибудь объект контролинга.



Я и запускаю разделение на экране происходит разделение по ровну, но в последующем действии при запуске расчёт тарифов выдаётся ошибка о том что Проводки работ не выполнялись. Мне так и не понятно что я делаю не так.

Все нормально с сообщением. Вы же не вводили фактические объемы работ. В KP26 - плановые объемы.
Расчет фактического тарифа - деление суммы фактичесих затрат на объем фактических работ.
Передавать работы на другой объект нужно для передачи затрат с этого МВЗ на этот объект.
Если вы затраты передавать не собираетесь, то работы вам не нужны.
И схема ваше не работает, потому, что НЕТ фактических объемов работ.

Я извинюсь за интеллект, но объясните мне пожалуйста как вводить фактические объёмы работ?

Транзакция KB21N, при этом в KP26 должны быть запланированы МВЗ+вид работ со стороны отправителя.

Всё сделал как Вы насоветовали.
1. Беру МВЗ+вид работ (ВМЗ 187-35 и вид работ 187.35) ввожу для них плановое количество в KP26.
2. Далее есть ВМЗ 187-40. Туда я скидываю эти работы-затраты с ВМЗ 187-35 и вид работ 187.35 с помощью KB21N.
3. Затем я хочу раскидать эти появившиеся затраты с МВЗ 187-40 на два вида работ и вычислить по ним тарифы (187.41 и 187.42).
4. В KP26 я связываю МВЗ 187-40 с этими двумя работами, на которые я хочу раскидать затраты с МВЗ 187-40 введя в качестве тарифов на каждую из работ по 1.
5. После этого я запускаю разделение с МВЗ 187-40. Разделение делит затраты поровну на два вида работ.
6. При попытке вычислить тариф возникает ошибка Проводки работ не выполнялись.

Что система хочет этим сказать? Где мне нужно создать эти проводки работ или что?

А с МВЗ 187-40 куда затраты списали и чем?? Суммы в кредите МВЗ по видам работ 187.41 и 187.42 присутствуют?

На МВЗ 187-40 висят фактические затраты. Я думал что они спишутся при расчёте фактических тарифов.
Я описал последовательность действий которые я делаю. Этой последовательности действий не достаточно?

А как это можно посмотреть висят ли на этих видах работ суммы в кредите?