Текущее время: Вт, дек 19 2017, 02:25

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Правила форума


Вопросы по ППМ (MRP) - сюда.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Копейка уходит на отклонения при ВДв 309 между видами оценки
СообщениеДобавлено: Чт, дек 07 2017, 12:05 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Вт, апр 17 2007, 15:59
Сообщения: 141
Приветствую!
Помогите разобраться в ситуации.

В рамках одного завода имеем вид оценки 1 и 2. Цена 1 рубль установлена на оба вида оценки.
В MIGO при переносе запаса с вида оценки 1 на вид оценки 2 количества 309.226,534 формируется проводка Кт 43 309.226,54- Д45 309.226,53, а вот 0,01 уходит на отклонения.

Голову сломал уже, почему так происходит.


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Копейка уходит на отклонения при ВДв 309 между видами оценки
СообщениеДобавлено: Чт, дек 07 2017, 13:36 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Ср, июл 11 2012, 18:23
Сообщения: 29
Привет,
Возникает именно по той причине, что и указано. Для принимающего вида оценки сумма равна 309.226,53, потому что цена 1 рубль и срабатывает округление. Но передается 309.226,54 , то есть на копейку больше, поэтому и скидывается на отклонения.
Если что, поиск по ключевому слову "AUM".


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Копейка уходит на отклонения при ВДв 309 между видами оценки
СообщениеДобавлено: Чт, дек 07 2017, 15:08 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Вт, апр 17 2007, 15:59
Сообщения: 141
Genie писал(а):
Привет,
Для принимающего вида оценки сумма равна 309.226,53, потому что цена 1 рубль и срабатывает округление. Но передается 309.226,54 , то есть на копейку больше, поэтому и скидывается на отклонения.
Если что, поиск по ключевому слову "AUM".


Не понятно почему для одного вида оценки округляет 309.226,53, а для другого 309.226,54?


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Копейка уходит на отклонения при ВДв 309 между видами оценки
СообщениеДобавлено: Чт, дек 07 2017, 15:43 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Ср, июл 11 2012, 18:23
Сообщения: 29
ArtDevil писал(а):
Не понятно почему для одного вида оценки округляет 309.226,53, а для другого 309.226,54?


Округляется всегда одинаково. Если бы это были материалы без предыстории или с нулевым количеством, то разницы не было бы. Но для отпускающего вида оценки были свои частичные приходы\отпуски, каждый из которых округлялся из-за неровных количеств. Накопления округлений привели к тому, что количество 309.226,534 имеет стоимость 309.226,54, а не 309.226,53, как должно было быть изначально.
Классический пример, когда 3 штуки равны 10 рублям и частично отпускаем 1 или 2 штуки.


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Копейка уходит на отклонения при ВДв 309 между видами оценки
СообщениеДобавлено: Пт, дек 08 2017, 07:26 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Вт, апр 17 2007, 15:59
Сообщения: 141
Genie писал(а):
ArtDevil писал(а):
Не понятно почему для одного вида оценки округляет 309.226,53, а для другого 309.226,54?


Округляется всегда одинаково. Если бы это были материалы без предыстории или с нулевым количеством, то разницы не было бы. Но для отпускающего вида оценки были свои частичные приходы\отпуски, каждый из которых округлялся из-за неровных количеств. Накопления округлений привели к тому, что количество 309.226,534 имеет стоимость 309.226,54, а не 309.226,53, как должно было быть изначально.
Классический пример, когда 3 штуки равны 10 рублям и частично отпускаем 1 или 2 штуки.


Допустим, именно поэтому образуется отклонение 0,01. Как это починить? Счета материальные, и политика партии не допускает ручных проводок по счетам. Как убрать эту копейку? Или ждать следующего движения, чтобы копейка прошла с минусом?


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Копейка уходит на отклонения при ВДв 309 между видами оценки
СообщениеДобавлено: Пт, дек 08 2017, 13:15 
Гуру-модератор
Гуру-модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, май 17 2005, 14:35
Сообщения: 4333
Откуда: Москва
А что ужасного настроить операцию AUM на 16й счет и потом эту копейку распределить по общей принятой в компании методологии распределения 16го счета?
Стоимость организации учета не должна превышать стоимости учитываемых денежных потоков.

_________________
Удача - результат нашего желания (© А. Нортон)


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Копейка уходит на отклонения при ВДв 309 между видами оценки
СообщениеДобавлено: Пт, дек 08 2017, 13:49 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Вт, апр 17 2007, 15:59
Сообщения: 141
LKU писал(а):
А что ужасного настроить операцию AUM на 16й счет и потом эту копейку распределить по общей принятой в компании методологии распределения 16го счета?
Стоимость организации учета не должна превышать стоимости учитываемых денежных потоков.


В принципе ничего не мешает.
Просто хотелось бы понять алгоритм расчета этой стоимости. Может кто анализировать как рассчитывается стоимость стандартом?


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Копейка уходит на отклонения при ВДв 309 между видами оценки  Тема решена
СообщениеДобавлено: Пт, дек 08 2017, 14:12 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Ср, июл 11 2012, 18:23
Сообщения: 29
Нота 0071124 в помощь.


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB