Коллеги, а в чем разница между опытно-продуктивной эксплуатацией и продуктивной эксплуатацией?
Правильно ли сказать что при ОПЭ:
- работа параллельно ведется в новой и старых системах
- в организационный объем как правило попадают не все подразделения
- выявляются ошибки которые еще относительно просто исправить
- что еще?

Деление - более формальное...

Да, обычно работе ведется паралельно, но не факт. Иногда бывают исключения.
Организационно - обычно как раз все подразделения. Инече - тестовая. А тут - уже не просто готовая к запуску, а уже работающая - в нее уже данные бьются. А ошибки выявленные и в промышленной (продуктивной) надо исправлять

Когда говорят "опытная", обычно подразумеавают, что пока доверяют старой системе, например, формирование бухгалтерской и налоговой отчетности. Если же подобная отчетность сдается из новой системы - это уже промышленная эксплуатация.

Так что все регулируется договором. Что считать тестовой, опытной и промышленной эксплуатацией системы.

Ну и актами подписанными, самое главное!!

Георгий

Че то Вы напутали с терминами
продуктивная эксплуатация, это по методологии АСАП, опытно промышленная эксплуатация (ОПЭ) и промышленная эксплуатация (ПЭ) по ГОСТ. Так вот по АСАП полноценный объёмный ИТ, это аналог ОПЭ ( в коротком промежутке времени) все заинтересованные участники. Просто многие наши интеграторы для крупных компаний Заказчиков (собственно иногда и по их требованию и бюджету) делают микс из АСАПА и последних фаз по ГОСТ (ОПЭ И ПЭ), так сказать, чтоб Заказчик убедился в надежности системы в теч. 3 мес.

А в каком ГОСТе есть термин: "опытно промышленная эксплуатация (ОПЭ)"? ))
Каждый раз с безопасниками ругаемся. "Опытная" и все тут) и ASAP им не указ.

в нашей стране вроде бы по контексту подходит только ГОСТ-34.

а там нет понятия ОПЭ.

есть "опытная эксплуатация" (см. ГОСТ 34.601-90 АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ СТАДИИ СОЗДАНИЯ)

"опытно-промышленная" говорят, чтобы подчеркнуть, что работа ведется в продуктиве.