Corleone_nsk написал(а):
Наверное не совсем четко сформулировал, поэтому уточню: на тестовой системе, которая копия продуктива 3-х месячной давности, есть возможность настроить признак 331TG по тем МВЗ, которые есть, система доступна для изменений. Отчет на тесте формируется корректно с учетом этой настройки, соответственно, если бы была возможность перенести это дерево решений на продуктив, тоже бы работало. Но такой возможности нет, да и нет актуального состояния на тесте справочников МВЗ и орг.единиц на текущий момент. То есть получается только полный ввод на разработке справочника МВЗ и Орг.единиц? На это Заказчик, естественно, не пойдет. Странный какой-то тупик получается, а решения нет, похоже нет ни у кого проблем с кодом ОКВЭД, либо не используют стандартный отчет П-4.
Признак - это по сути отдельная абап-программа, попробуйте проработать вопрос в этом направлении. Зайдите в свойства признака, а потом, определив имя программы, попробуйте поизучать ее уже в соответствующих транзакциях. Единственным ограничением видится тот момент, что имя программы будет стандартным, а значит с редактированием может быть загвоздка. Другое направление - признак хранится в табличном виде. И поэтому видится возможным перенос содержимого таблиц. Как это делается рассказывать не буду, вариантов масса от легальных до не очень.