Saperx написал(а):
А если серьезно, я лишь говорю о том, что если и уходить из SAP, то не на определенную технологию, а в определенную сферу
Вы уже работаете в "определенной сфере" и называется она IT. Уйти в другую сферу - это, например, уйти из IT в продажи, заняться собственным бизнесом (не связанным с IT) или на старости лет поступить в медицинский. Смена языка разработки - это действительно смена технологий. Остальное - это смена предметной области. Если вы остаетесь в сфере IT, то смена технологий имеет гораздо больший приоритет над сменой предметной области. От уровня владения технологиями (опыта их использования) зависит зарплата IT-шика (по крайней мере, если речь идет о разработчике, а не руководителе)
Saperx написал(а):
Вот многие тут говорят про Джаву, а они уже определились где и как они с этой Джавой хотят работать? Где их знания будут востребованы? Big data, android, офшорная разработка под заказ, финансовый сектор на уолл стрит? Язык то будет одним и тем же, а вот набор фреймворков, библиотек, регламентов/требований/стандартов, применяемых алгоритмов и моделей...
Когда многие говорят про Джаву, то руководствуются прежде всего текущей конъюнктурой на рынке труда, посмотрев, не мудрствуя лукаво, расклад вакансий на hh. И отталкиваются они не от "интереса", а от того, где вакансий больше и платить будут достойно.
Saperx написал(а):
Или просто считается что знание Джавы дает возможность работать где угодно с одинаковой эффективностью? Я считаю что это не так. Если человека не прет от написания обычного бэкенда для очередного сайта/приложения, то на каком бы языке он ни писал - удовольствия он не получит.
Если вы долго работаете в SAP-е (например, пишете на ABAP-е), то при переходе на Джаву работать будете одинаково неэффективно "где угодно" просто потому, что нет соответствующего опыта, знания технологий, культуры разработки. Не будет со стороны работодателей спроса на вас, не надо питать иллюзий. Поэтому сначала изучаете более-менее технологию (Джаву и наиболее востребованные фреймворки/библиотеки), затем работаете там, куда вас возьмут на более-менее приличные деньги, а дальше, набравшись опыта, уже пытаетесь найти предметную область, которая вам будет интересна (или не противна), при условии, что платят в ней нормально. Стратегия же "Сначала удовлетвори потребности души, а остальное само придет" редко когда срабатывает
LadyWind написала:
Неэнтерпрайзные дяди хотят и получают гораздо больше часов в неделю от вас, чем энтерпрайзные, но обставляют это так, что вы и не замечаете. Особенно, если не всегда в офисе.
На это ответ прост - да, действительно, лучше работать в крупной богатой корпорации. Но это справедливо вне зависимости от того SAP-ом вы занимаетесь или Джавой.
LadyWind написала:
В пересчёте на зарплату выигрыш по сравнению даже с текущими доходами в SAP будет только у гуру и только на пике профессии, пару-тройку лет, а потом опять на спад.
В настоящее время в SAP-е вы привязаны к работодателю, уйдя от которого, рискуете не найти прежнего дохода.
LadyWind написала:
Это помимо всяких мелочей, как при работе вне офиса необходимость отдельного помещения, чтобы не ощущать, что коллеги живут у вас дома, или столкновения с совсем немосковской реальностью, если отдельное помещение можешь позволить себе только в стране третьего мира, где-то население, которое тебя ненавидит только за твою зарплату, поэтому лучше с ним контактировать минимально, где-то вирусы, к которым у тебя нет иммунитета, где-то не слишком хорошая медицина в пределах телефонного звонка, где-то качество изоляции от холода и соответствующие ей счета, где-то наоборот, счета за компенсацию жары... Да и не всем это подходит.
Это истерика на пустом месте
PS: На рынке SAP-а сейчас ситуация как на затерянном острове, где трое, прожив какое-то время начинают понимать, что питаться скоро станет нечем и надо что-то предпринимать. Один решается рискнуть и строит плот, чтобы покинуть остров в поисках лучшей доли. Двое оставшихся всячески приветствуют такую инициативу, так как это позволит продержаться им на острове несколько дольше и остается надежда, что их все-таки найдут и спасут. Кто в результате окажется прав, покажет время