Есть два столбца (1 и 2). В обоих может быть или число, или ноль.
Необходимо посчитать отношение количества ненулевых значений первого столбца к количеству ненулевых значений второго.
Решаю использовать показатель со следующей формулой: SUMGT(COUNT(1))/SUMGT(COUNT(2)). Не получается.
Делаю по частям: Сначала - два дополнительных столбца (1' и 2'), показатели-формулы, в них указываю COUNT от столбцов 1 и 2 соответственно. Получаю, как и хотела, набор единичек и ноликов, соответствующих числам и нулям в столбцах 1 и 2.
Незадача, "общий результат" по столбцам 1' и 2' - число "1", а не сумма единичек. Вывести на экран для просмотра сумму конечно можно, но в любом случае использовать функцию SUMGT не получается.
Где собака порылась?
VBA очень прошу не предлагать.

Можно сделать рассчитанные показатели COUNT(1) и COUNT(2) с моментом расчета "до агрегации" и рассчетом результата - суммированием.
Будет работать при условии, что в кубе физически лежит не более одной записи на каждую комбинацию признаков.

Очень тёмные и глючные эти функции - SUMGT, SUMCT,...

Попробий без них. Сделай показатели на кубе и что-то в духе NOERR( KeyFigure/KeyFigure ).

И тогда гарантированно получишь или 0 или 1. Если совсем не поможет - тогда палочка-выручалочка, показатель Counter, заполняется на Update Rules, ну и далее соответственно.

P.S.

С этими дерьмовыми SUMGT и подобными сам недавно наъ¤%хался по самое нихочу в некумулятивных кубах для отчётности по Inventory. Ни хрена они на работают как хотелось бы...

Ага, вот как раз на показатель в столбце 2 лежало более одной записи. Если делаю рассчитанный показатель на основе рассчитанного - почему-то момент расчета по умолчанию "после агрегации" и изменения закрыты.
Это побороть возможно или никак?

Думаю, собака "порылась" в функции COUNT кот. в "общем результате" возвращает по своему определению 1 (1 если значение <>0, иначе - 0).
Самое простое решение - в Результате столбцов 1 и 2 попросить показывать Сумму, тогда в Формуле = Столбец1/Столбец2 в Общем Результате будет выводиться нужное Вам соотношение.

Это неверно, т.к. даже в свойствах показателя указано что опция "Расчет результата как" - "относится только к выведенным для просмотра данным", и я выделила сие жирным шрифтом.
Сейчас делаю по методу, предложенному Максимом.

Воля Ваша-с
Отмечу только что "относится только к выведенным для просмотра данным" совсем не означает, что цифры "только чтоб посмотреть" (в Екселевских ячейках это такие же значения как и все другие и над ними так же действуют все операции, заданные в Формулах BEx'a).

Ваш вариант был проверен еще вчера. Не сработал.

Да, полностью сорри. Это было глыбокое заблуждение, развеянное впрочем сегодня

Всем спасибо, сделали.
1 показатель (с одной записью на комбинацию признаков) - так, как советовал Максим.
2 показатель (с несколькими записями на комбинацию признаков) извратили следующим образом: сделали расчетный показатель, равный показателю. В Агрегации указали "Специальную агрегацию" - Подсчет всех значений <> 0 и "Ссылочный признак" - именно признак из комбинации, по которому необходимо отследить наличие/отсутствие значений (спасибо Road Runner).
Далее частное от них как 1' %A 2' =)
З.Ы. BW - ник также спасибо