SAPфорум.RU
https://sapboard.ru/forum/

SAP GUI for Windows Using WTS
https://sapboard.ru/forum/viewtopic.php?f=100&t=87549
Страница 1 из 1

Автор:  Skif [ Чт, июл 24 2014, 12:48 ]
Заголовок сообщения:  SAP GUI for Windows Using WTS

Привет,
собственно сабж:

Conclusion for SAP GUI for Windows
Using WTS, the network traffic can be reduced by 85% in case of SAP GUI for
Windows / CRM Business Activity (from 21.2 KB down to 3.3 KB per dialog step)
The protocol overhead of WTS (~370%) is much higher than that of SAP GUI for
Windows (9%)
The memory usage on WTS server (one WINGUI window)
The WINGUI process <= 54 MB
Total user account <= 87 MB
The usage of WTS in WAN has a significant speedup at cost of additional software
and hardware for WTS server

как соотнести выделенное? 9% от чего?

Автор:  olegbash [ Чт, июл 24 2014, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: SAP GUI for Windows Using WTS

А откуда сия цитата? :) (если это, конечно, откуда-то взято)

Автор:  Skif [ Пт, июл 25 2014, 09:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: SAP GUI for Windows Using WTS

olegbash написал(а):
А откуда сия цитата? :) (если это, конечно, откуда-то взято)

ага. сам сочинил :)
https://websmp206.sap-ag.de/~sapidb/011000358700000894602009E

Автор:  avlag [ Ср, июл 30 2014, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: SAP GUI for Windows Using WTS

Судя по тексту сравнивается "Protocol overhead" для протоколов терминального сервера и SAP GUI.
Т.е. накладные расходы для протокола SAP GUI составляют примерно 9%. Т.е. 9% трафика идет на обеспечение протокола.
А у терминалки оверхед примерно 370%

И, несмотря на такие дикие накладные расходы, терминалка по трафику сильно выгоднее прямой работы через SAP GUI

Там внутри документа есть ссылка на подробный документ с исходными данными для сравнения.

Забавные данные, надо подумать...

Автор:  Skif [ Чт, июл 31 2014, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: SAP GUI for Windows Using WTS

avlag написал:
Судя по тексту сравнивается "Protocol overhead" для протоколов терминального сервера и SAP GUI.
Т.е. накладные расходы для протокола SAP GUI составляют примерно 9%. Т.е. 9% трафика идет на обеспечение протокола.
А у терминалки оверхед примерно 370%

И, несмотря на такие дикие накладные расходы, терминалка по трафику сильно выгоднее прямой работы через SAP GUI

Там внутри документа есть ссылка на подробный документ с исходными данными для сравнения.

Забавные данные, надо подумать...

смотрел и подумал - может неправильно смотрю - перевернуть надо :)

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/