Текущее время: Пт, мар 29 2024, 02:56

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: HRULSICK_CS SPPE1 KENN1
СообщениеДобавлено: Вт, фев 27 2018, 16:32 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, май 24 2005, 12:53
Сообщения: 329
Добрый день, коллеги!
Скажите, пожалуйста, как у вас реестр больничных листов отображает цепочку БЛ, если они являются продолжением друг друга?
В ИТ2001 отсутствия связаны по SPPE1, KENN1. V0 заполнена для каждого периода, у соответствующих видов оплаты сплиты V0 присутствуют. Но у меня в реестр выводится лишь первый (основной) БЛ.
Докопалась до того, что в программе (метод get_sicklists, таблица mt_wageobjects) для БЛ-продолжений V0 пустая, хотя на самом деле в кластере данные есть.
Не понимаю, почему так, и можно ли вытянуть в реестр БЛ-продолжения :?

_________________
'...we all have wings But some of us don't know why...' (c) INXS


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: HRULSICK_CS SPPE1 KENN1
СообщениеДобавлено: Ср, мар 21 2018, 10:52 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, май 24 2005, 12:53
Сообщения: 329
Сделаю UP с дополнением.
Коллеги, если кто-то использует стандартный HRULSICK_CS, скажите, пожалуйста:
1) Выводятся ли у вас в реестр БЛ-продолжения основного БЛ (отсутствия связаны через KENN1)?
2) Попадают ли в реестр данные больничных, рассчитанных только межрасчётом?

Собираюсь сообщение в SAP выставить, но хочу убедиться, что мы не одни с этими проблемами, а то SAP-техподдержку зря дёргать не хочется, ну, вы понимаете, техподдержку беречь надо :D

_________________
'...we all have wings But some of us don't know why...' (c) INXS


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: HRULSICK_CS SPPE1 KENN1
СообщениеДобавлено: Вт, авг 28 2018, 12:10 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, май 24 2005, 12:53
Сообщения: 329
Коллеги, если у кого-то система с EHP8, SE, и при этом не активирована опция TAXDT (не формируется таблица RUDAT) - посмотрите, пожалуйста, для случая БЛ с продолжением, как выглядят ВО оплаты БЛ до RUSI0 и после неё - у всех ли исходных и сгенерированных (за счёт работодателя/ФСС) проставлен сплит cntr2?
Выяснилось, что у нас БЛ-продолжения не попадают в стандартный реестр БЛ именно по причине отсутствия этого сплита у некоторых ВО на выходе из RUSI0.

_________________
'...we all have wings But some of us don't know why...' (c) INXS


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: HRULSICK_CS SPPE1 KENN1
СообщениеДобавлено: Пт, авг 31 2018, 11:47 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, май 24 2005, 12:53
Сообщения: 329
Вопрос по операциям расчёта ЗП. Можно ли как-то в правиле считать значение поля vinfo из v0 c позиционированием по v0typ и v0znr?
Такая конструкция:
Code:
TABLEV0
VALEN 2
VARGBVINFO
...
- возвращает всегда последнюю запись v0 - видимо, потому что указатель после предыдущей функции остаётся на последней добавленной строке. А TABLE позиционирует по wpbp-сплиту, прямой связи с которым в v0 нет.
Хотелось бы v0 гибко считывать.
Или придётся свою операцию писать?

_________________
'...we all have wings But some of us don't know why...' (c) INXS


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: HRULSICK_CS SPPE1 KENN1
СообщениеДобавлено: Пт, июл 26 2019, 08:16 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, дек 17 2008, 06:22
Сообщения: 173
Добрый день.
Имеется переходящий БЛ с 14.06.2019 по 04.07.2019г. Рассчитан внецикл от 23.07.2019г. В результатах расчета суммы рассчитаны верно:
за 06.2019 - 3 дня р/д +14 дней ФСС,
за 07.2019 - 4 дня ФСС.
Для формирования реестра запускаем отчет HRULSICK_CS.
При запуске отчета суммы формируются только за 07.2019г:
• Пустые поля EMRAM, EMRDY - оплата ЛН работодателем,
• Поля FSSAM, FSSDY заполнены только данными за 07.2019г
Посоветуйте, что делать в данном случае?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: HRULSICK_CS SPPE1 KENN1
СообщениеДобавлено: Пт, авг 09 2019, 11:01 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, май 24 2005, 12:53
Сообщения: 329
Добрый день!
Проблема ваша ещё актуальна?
Посмотрела у нас на примере переходящего БЛ (но там только три дня за счёт работодателя) - дни и суммы выводятся в оба месяца. На селекционном экране указывали данные межрасчёта?
У нас в реестр не выводится БЛ, если он полностью лежит в прошлом периоде относительно даты межрасчёта.

_________________
'...we all have wings But some of us don't know why...' (c) INXS


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: HRULSICK_CS SPPE1 KENN1
СообщениеДобавлено: Пт, авг 30 2019, 06:26 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, дек 17 2008, 06:22
Сообщения: 173
AVI, добрый день. Актуальна, да еще как!
Я правильно понимаю, что у вас переходящий ЛН, рассчитанный во внецикле, полностью попадает в реестр, а ЛН за прошлый период (внецикл) не попадает?
А из какой таблицы рез-ов расчета попадают данные в реестр?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB