Наколхозить-то более или менее можно и через обычные блокировки.
1. Пользователь открыл WEB-интерфейс: отправка в sap через rfc информации о блокировке объекта.
2. Зафиксировать допустимое время работы с объектом, например, 15 минут.
3. При сохранении из Web-интерфейса отправка в sap через rfc изменений и снятие блокировки.
4. При незакрытом web-интерфейсе выкидывать сообщение "Продлевать будете?" При нажатии "Да" отправка в sap через rfc запроса на снятие блокировки и мгновенное блокирование повторно. При этом время блокирования объекта обновляется в sap. При нажатии "Нет" выходить из интерфейса, отправлять в sap снятие блокирования.
5. Все это время в фоне в SAP работает программа, которая каждые N минут проверяет, когда был блокирован объект. При достижении критичного порога снимать блокировку принудительно (предполагая, что ранее в web-интерфейсе пользователь продлил или вышел). При этом предполагается, что время счетчика в sap в фоне должно чуточку превышать время счетчика в web-интерфейсе, потому что после достижения 15 минут и долгого разглядывания сообщения в web-интерфейсе объект в sap уже будет разблокирован. Например, контроль в фоне в сапе 20 минут, в интерфейсе 15 минут. Разница между этими двумя отметками - это холостое простаивание объекта в заблокированном состоянии при закрытом браузере или при игнорировании сообщения в web-интерфейсе.
6. Финальная нотка - это определение времени на обработку сообщения о продлении в web-интерфейсе. Например, на принятие решения после всплытия сообщения дается минута. Таким образом, 15 минут до вывода сообщения, минута на обработку (после отсутствия реакции останавливать работу в web-сервисе). В фоне в сапе обрубать после 17 минут. Программа в фоне могла бы работать каждые N минут (чем меньше будет шаг, тем меньше будет холостое простаивание). Сама программа абсолютно невесомая, нагрузки на систему не дает особой: посмотреть все заблокированные типовые объекты и отследить время блокирования. При достижении критического времени X снимать блокировку.

Ссаными тряпками не кидаться

В таком случае, например, USER1 изменяет объект и ставит ему статус "K9" - т.е изменять объект нельзя (например, в ДМС-объекте). Сохраняет всё ок.
В это же время USER2 тоже редактирует этот же объект и сохраняет уже после USER1.
Получается, кто последний, тот и сохранил (но при этом статус USER1 уже не предполагает изменений).

Тогда при каждом изменении в SAP нужно ещё проверять, можно менять или нет.......
Спасибо.
Знаний действительно не хватает, а тема интересная!

Да, при желании можно.....
Удивляет, что до сих пор нет инструмента аналог с RJ45 на мат. плате, оборвал и 2 внешние системы уже не могут между собой взаимодействовать, воткнул -> свзяь есть (зеленая лампочка загорелась)....
Что только не выдумает мозг человека...