Здравствуйте
В запросе select ... for all entries in ... where ... если во внутренней таблице нет записей, то выбираются все записи из таблицы в списке from, а если в ней есть записи, то выбираются только те записи, которые удовлетворяют условию связи с внутренней таблицей.
Как сделать то же самое на обычном SQL?

Что написать вместо "???", чтобы сделать следующее:
1. Если в таблице #t есть записи, то из contract выбирать только те, которые удовлетворяют списку_условий И идентификаторы которых есть в #t (т.е. как будто есть условие where ContractID in (select id from #t) или #t подвязана к contract через inner join).
2. Если в таблице #t нет записей, то из contract выбрать все записи, удовлетворяющие списку_условий.
Понятно, что можно написать 2 запроса: один с inner join #t, если в ней есть записи, а второй - без него. А можно ли одним запросом, потому что список_условий может быть большим?

Непонятно, зачем вам переизобретать велосипед, но по сути FAE динамически формирует содержимое условия where.

Если очень хочется, то можно точно так же динамически собрать текст where абапом и подставить его в ваш селект.
Только если захотите повторить FAE, то как минимум есть еще две вещи, которые понадобится учесть:

1. FAE разбивает запросы на пачки и потом объединяет результаты.
2. FAE по сути к результирующему набору данных применяет операцию distinct.

Так мне ж не в Абапе надо это сделать, а в процедуре SQL Server. Просто помню, что в Абапе такое есть.

Ну, телепатов на сапфорум не завезли, я не мог догадаться, что вы хотите что-то сделать в SQL Server (MS SQL Server?)
Вам тогда надо на форумы по этому продукту, а не SAP.

А кто вам мешает сделать так:

?

FAE в СУБД можно просто заменить на JOIN

В общем, если доступ к SAP еще есть, то пишите селект с FAE и смотрите во что он превратился на уровне запроса к БД в тр. ST05.
Думаю, на примерах всё будет наглядно видно.

Похоже что это какое то задание на собесе.

Что написать вместо "???", чтобы сделать следующее: - мы земляне так не общаемся. Так только рептилойды общаются.

на оптимальность не претендую, (NOT) EXISTS и SELECT 1 from tab - работают довольно быстро.


select contract_main.id from contract_main
where ( contract_main.col1 LIKE '%' ) -- какое-то условие, которое хрен знает почему нельзя было обернуть в переменную (на уровне БД тоже есть переменные ))
AND
( contract_main.id in ( SELECT id from tmp_con ) and EXISTS ( SELECT 1 from tmp_con ) )
or
( contract_main.id > 0 and NOT EXISTS ( SELECT 1 from tmp_con ) )
;

Проверял на таких данных:

CREATE TABLE "contract_main" (
"id" INTEGER NOT NULL,
"col1" TEXT NOT NULL,
"col2" TEXT NOT NULL,
PRIMARY KEY("id" AUTOINCREMENT)
)

CREATE TABLE "tmp_con" (
"id" INTEGER NOT NULL,
PRIMARY KEY("id" AUTOINCREMENT)
)


INSERT INTO "main"."contract_main" ("id", "col1", "col2") VALUES ('1', 'contract1', 'contract2');
INSERT INTO "main"."contract_main" ("id", "col1", "col2") VALUES ('2', 'con2', 'con33');
INSERT INTO "main"."contract_main" ("id", "col1", "col2") VALUES ('3', 'con31', 'con32');

INSERT INTO "main"."tmp_con" ("id") VALUES ('1'); -- VideoGame with DELETE and INSERT