SAPфорум.RU https://sapboard.ru/forum/ |
|
Нужен ли Oracle 12? https://sapboard.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=94747 |
Страница 3 из 4 |
Автор: | avlag [ Ср, май 17 2017, 11:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен ли Oracle 12? |
kernelpanic написал(а): А вот свежая новость, которая какбе намекает на приоритеты компании и ее оценке стратегической перспективности рынка... Вы веткой не ошиблись? Здесь базис тусит. |
Автор: | RikoNw [ Ср, май 17 2017, 12:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен ли Oracle 12? |
kernelpanic написал(а): А вот свежая новость, которая какбе намекает на приоритеты компании и ее оценке стратегической перспективности рынка... Какая оффтопная печальная новость |
Автор: | markone [ Ср, май 17 2017, 14:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен ли Oracle 12? |
kernelpanic! Где то уже писали, что Вы толстый троль и с Вами скучно. К сожалению это так. С Вами нудно вести дискуссию. Отпишусь только с целью исключения дезинформации камрадов. kernelpanic написал(а): markone, Вы бы спустились с небес на землю с предложениями экзадаты. Ее себе далеко не каждая транснациональная компания позовлить себе может, чего уж говорить о российиских. Я не знаю, кто витает в облаках, но ЗАО "Оракл компьютерное оборудование" ежемесячно (ЕЖЕМЕСЯЧНО!) отгружает только в России, даже не в СНГ, по нескольку штук екзадаты в разных конфигурациях, в том числе и с полной набивкой. kernelpanic написал(а): И, кстати, касаемо экспириенса. Оракл предлагает (о боги, они ниспослали 300 prepaid долларов на виртуальный oradb инстанс в их клауде) виртуалку, соответственно, первый месяц для non-metered services VM - for free. Далее - от 300 вечнозеленых и выше, в месяц (пруф https://cloud.oracle.com/en_US/database ... se/pricing) А давайте помотрим на прайс на SAP HEC, поржем все вместе. kernelpanic написал(а): При этом HANA Free Development Edition можно скачать (а главное, в дальнейшем пользоваться) бесплатно. Круто! SAP в кои века решил девелоперскую лицензию бесплатно раздать. Зайдите сюда и хоть пообскачивайтесь https://www.oracle.com/downloads/index.html kernelpanic написал(а): И в дополнение, по балалайкам для SAP HANA. Если слегка расшорить взгляд, то можно с удивлением обнаружить, что HANA вполне себе сертифицирована для запуска, например, на Dell PowerEdge R630, цена которого начинается от 1950 долларов (пруф http://www.dell.com/us/business/p/poweredge-r630/pd) Рассказывайте и дальше про дороговизну, успехов. И что с ней делать? "В носе ковырять?" (с) kernelpanic написал(а): А вот свежая новость, которая какбе намекает на приоритеты компании и ее оценке стратегической перспективности рынка... Вот буквально вчера пиво пили с комрадом из оракловского питерского центра разработки. Как там у классика "Слухи о моей смерти прошу считать преувеличины". Что услышал? То что финансовый год у оракла завершается 31 мая и в связи с этим они в период закрытия не дают никаких коментариев и сообщений в СМИ. Не знаю, кто специально залепил эту статью, или так получилось, факт остатется фактом. Оракл до июня на эту тему будет молчать. Народ по окончании стажерской программы начал искать работу. А так все у них остается по старому. И еще, специЯльно для kernelpanic! . Я еще раз поясню свою позицию, чтобы дальше не реагировать на ваши реплики. В SAP-вской теме ваш покорный слуга уже больше 20 лет. И мы с SAP видели друг друга в разных ситуациях и в разных позах. Но к сожалеению я не могу принять новое направление HANA и не вижу позитивного в перспективе финала с SAP HANA. Перспектива работы SAP c Oracle мне видется гораздо надежнее и интреснее. Поясню, почему я так думаю. SAP и Oracle используют два различных подхода.
А для Oracle SAP-овский рынок всего лишь часть его общего бизнеса, и каких то отдельных сюрпизов со стороны Oracle на нем не ожидается. Я в сентабре прошлого был на на одном мероприятии (http://www.it-vink.ru/). У SAP там было несколько выступлений. И когда очередная говорящая голова от SAP начала говорить про HANA, в зале, прямо во время выступления, поднялся известный уважаемый директор известной уважаемой компании и громко задал вопрос: "Доколе!? Доколе вы нас будете грузить всякими вашими иновационными росказнями. Покажите, наконец, нормально работающее решение, пусть даже не в нефтянке, но мы хотим его увидеть". Поднялся шум в зале. Господин "Борода", - представитель другой не менее известной и уважаемой компании, который модерировал эту секцию пытался успокоить зал. Ему с трудом это удалось. Я понял что вопрос "Доколе?!" волнует не меня одного. |
Автор: | Kengur [ Ср, май 17 2017, 15:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен ли Oracle 12? |
Skif написал: sap2me написал(а): но потом, то вы разобрались, донастроили и оно стало работать в 50 раз быстрее? пока нет - выгребаем баги "большого переезда" - NW70/Ora10/Solaris/Sparc->NW74/Ora12/Linux/x86 Использовали побитные вычисления? |
Автор: | kernelpanic [ Ср, май 17 2017, 15:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен ли Oracle 12? |
markone, Я, может, и тролль, но вполне себе стройный Вдумчивый читатель (если, конечно, захочет) перелистнув пару страниц назад, увидит 2 фразы от 2-х представителей "базиса, который здесь тусит", которые очень относятся к теме топика, ага: Дорого до оХанения Да ладно, "дорого"... Не дороже балалайки для SAP HANA Вот именно с благой целью исключения "дезинформации камрадов" я и отписался здесь, за что у RikoNw прошу извинения. Этим ответом я заканчиваю флудить в этой теме. На всякий случай повторюсь, я готов аргументированно, аполитично и технически рассуждать о преимуществах и недостатках той или иной базы данных. С другой стороны, мне не нравится, когда "профессионалы" (сознательно в кавычках), используя менторский тон (и, возможно, 20-30-100-летний базисный опыт за плечами) начинают по дилетантски охаивать технологии и продукты, в которых не разбираются. |
Автор: | Skif [ Ср, май 17 2017, 16:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен ли Oracle 12? |
Kengur написал(а): Skif написал: пока нет - выгребаем баги "большого переезда" - NW70/Ora10/Solaris/Sparc->NW74/Ora12/Linux/x86 Использовали побитные вычисления? та всё описано. просто некому читать ноты да ещё "распальцованому консалту" (не буду палить) западло же читать платформу в реалтайм - х-чат "4102" влоб, а потом выдают "высшее знание" - "заменить на 4103". а так мелочёвка типа: "убрать смещения", RSCHAVL бухает с 60 на 3999, subrc2... фм-ы "пропали" некоторые - надо переписывать - мну влом - динамическую компрессию хочу посмотреть, разросшиеся таблицы сжать и партицировать |
Автор: | RikoNw [ Ср, май 17 2017, 17:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен ли Oracle 12? |
kernelpanic написал(а): markone, Я, может, и тролль, но вполне себе стройный Вдумчивый читатель (если, конечно, захочет) перелистнув пару страниц назад, увидит 2 фразы от 2-х представителей "базиса, который здесь тусит", которые очень относятся к теме топика, ага: Дорого до оХанения Да ладно, "дорого"... Не дороже балалайки для SAP HANA Вот именно с благой целью исключения "дезинформации камрадов" я и отписался здесь, за что у RikoNw прошу извинения. Этим ответом я заканчиваю флудить в этой теме. На всякий случай повторюсь, я готов аргументированно, аполитично и технически рассуждать о преимуществах и недостатках той или иной базы данных. С другой стороны, мне не нравится, когда "профессионалы" (сознательно в кавычках), используя менторский тон (и, возможно, 20-30-100-летний базисный опыт за плечами) начинают по дилетантски охаивать технологии и продукты, в которых не разбираются. Не за что извиняться, kernelpanic, я теперь сам себя чувствую тролем создав этот топик. Однако, считаю полученную информацию, пусть и рожденную в оффтопах, довольно полезной и познавательной, за что всех и благодарю. И даже про отъезд Оракла из Питера впервые узнал здесь, грущу, потому что сам из Питера родом. Опять оффтоп ) |
Автор: | Kengur [ Ср, май 17 2017, 18:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен ли Oracle 12? |
kernelpanic написал(а): А вот свежая новость, которая какбе намекает на приоритеты компании и ее оценке стратегической перспективности рынка... какие такие начинающие программисты в Питере хотят 250 рублей?? |
Автор: | шрам [ Ср, май 17 2017, 21:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен ли Oracle 12? |
рабочих решений HANA "out-of-the-box" пока в РФ, и не только, не встречал ни одного. рабочих oracle решений видел много (не exadata). З.ы. все применительно к системам SAP (erp, bw, scm). RikoNw опять таки, пардоньте за оффтоп |
Автор: | Kengur [ Чт, май 18 2017, 10:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен ли Oracle 12? |
шрам написал: рабочих решений HANA "out-of-the-box" пока в РФ, и не только, не встречал ни одного. Что такое хана аут оф зе бокс? Коробочка с дискетами которую можно в книжном магазине купить? Покупаешь хана апплаенс, вот собственно и вся коробка. |
Автор: | sap2me [ Пт, май 19 2017, 08:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен ли Oracle 12? |
RikoNw написал: markone написал(а): На Linux с Solaris вы зачем переехали? Да еще со SPARC на х86. А потом еще говорят, мол BW деградировал. Не удивительно. А вот я не согласен, считаю переезд со SPARC на x86 в краткосрочной перспективе облегчит работу базисников, а в долгосрочной - для компании экономит бюджет на кадрах, если произойдет ротация. На x86 сотрудников искать проще. К тому же, предполагаю, экономия может выйти по железу при его апгрейде, Linux встанет на что угодно, а Solaris, предполагаю, штука специфическая, работает в комплексе железо + софт, как компьютеры Apple. И вендоры заламывают за этот комплекс большие деньги. Типа так же как нет смысла ставить MacOS на собранный системник, если можно такое сравнить. уже лет 5 минимум вопросы "а вы зачем со спарка на интел переехали" задают только продавцы спарков. И по BW я тоже не заметил, чтобы архитектура как-то на что-то повлияла. Цитата: да ещё "распальцованому консалту" (не буду палить) западло же читать платформу в реалтайм - х-чат "4102" влоб, а потом выдают "высшее знание" - "заменить на 4103". а так мелочёвка типа: "убрать смещения", RSCHAVL бухает с 60 на 3999, subrc2... ужасы какие вы рассказываете. наверное реально большой переезд был. просто смена платформы прошла до обидного просто. |
Автор: | Skif [ Пт, май 19 2017, 08:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен ли Oracle 12? |
sap2me написал(а): наверное реально большой переезд был. просто смена платформы прошла до обидного просто. да нет никакого переезда ещё - некому "ехать" а это я так - "на кошках тренируюсь" Кстати, кто что скажет насчёт Advanced Compression? Стоит выписать? |
Автор: | markone [ Ср, май 24 2017, 11:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен ли Oracle 12? |
Skif написал: Кстати, кто что скажет насчёт Advanced Compression? Стоит выписать? Эта тема, как разговор про секс в среде подростков. Все про него слышали, все всё про него знают, но никто в живую не пользовал. При всей тяге к Oracle, ваш покорный слуга в среде SAP эту штуку тоже не встречал. Наверное AC редка в SAP из-за небольших объемов (по меркам Oracle) баз данных. Нашел пару документиков, может будет полезным. http://www.oracle.com/technetwork/database/options/compression/advanced-compression-wp-12c-1896128.pdf http://www.oracle.com/technetwork/database/database-technologies/performance/sapstorageoptimization-335322.pdf |
Автор: | SergoB [ Сб, июн 03 2017, 15:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен ли Oracle 12? |
markone написал(а): Skif написал: Кстати, кто что скажет насчёт Advanced Compression? Стоит выписать? Эта тема, как разговор про секс в среде подростков. Все про него слышали, все всё про него знают, но никто в живую не пользовал. При всей тяге к Oracle, ваш покорный слуга в среде SAP эту штуку тоже не встречал. Наверное AC редка в SAP из-за небольших объемов (по меркам Oracle) баз данных. Нашел пару документиков, может будет полезным. http://www.oracle.com/technetwork/database/options/compression/advanced-compression-wp-12c-1896128.pdf http://www.oracle.com/technetwork/database/database-technologies/performance/sapstorageoptimization-335322.pdf Используем во всю, вкупе с 12 ораклом (один параметр включает компресию всех новосозданных и отребилженных индексов) очень хорошо себя проявляет. ERP в 2 раза сжимается , BW в 3 в среднем. C BW возможны просадки в некоторых отчетах, нужно внимательно проверять. SGA живет легче и всё стало как то побыстрее (CPU поднапрягается но было с запасом). |
Автор: | Skif [ Чт, июн 15 2017, 14:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен ли Oracle 12? |
SergoB написал(а): Используем во всю, вкупе с 12 ораклом (один параметр включает компресию всех новосозданных и отребилженных индексов) очень хорошо себя проявляет. ERP в 2 раза сжимается , BW в 3 в среднем. C BW возможны просадки в некоторых отчетах, нужно внимательно проверять. SGA живет легче и всё стало как то побыстрее (CPU поднапрягается но было с запасом). вот-вот-вот. так и запишем - "включить в бюджет..." |
Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |