Дело вкуса.

На самом деле, вопрос о понимании того, с чем имеешь дело - важный.
Помните, в институте на экзаменах всегда был билет мутный, в котором присутсвовал вопрос, к примеру, "Что изучает предмет философия?"... Только закончив институт, я понял, что от меня хотели услышать на экзамене:)

Так вот, по теме...
Основная каша у вас происходит из-за того, что вы в одну кучу смешиваете брэнды и технические определения.
Итак,
SAP ERP 2005 - брэнд, ECC 6.0 - техническое определение.
За тем и другим стоит одна и таже сущность. Смысл просто вкладывается другой. Как пример, на вопрос "Какая у тебя машина?", можно ответить "Ауди ТТ", а можно выдать и заводской номер этой машины. Все зависит от того, с какой целью задают вопрос.
Далее...
Если вас интересует эволюция брендов систем и технических разработок, то:
1. SAP R/3 4.0
2. SAP R/3 4.7
3. SAP ERP 2005
4. SAP ERP 6.0
Отдельно Netweaver!

1. Basis
2. Web As (basis + поддержка web)
3. ECC (набор технических компонент типа sap_basis, sap_aba, sap_hr, необходимыx для разворачивания ERP системы).

По поводу Netweaver.
Эволюционировал он из старого Basis. Однако, на данный момент этот самый basis оброс такими примочками, что вполне может быть самостоятельным продуктом (PI, EP, BI и пр.). А раз так, то его можно и продавать. А чтобы продавать - нужен брэнд. Назвали дефчушку -Раисой Захаровной... в смысле, Netweaver...

Всё ещё сложней, это не только бренды - но и деньги....
Была R/3, были у народа лицензии на R/3.
САП выпустил кучу новых продуктов типа BW и тд. Хотите их использовать - вот Вам лицензии на mySAP.com
Не хотите, живите так.
Всё равно живёте - а нет больше R/3. Есть ECC60, а это уже совсем не R/3, и давайте новый контракт....

Такое ощущение, что скоро появится новая роль - консультант "Change SAP-products Names". А может оно уже сеть - консультант по "Software Lifecicle management"? просто мы этого ещё не знаем

Хиханьки хаханьки, а в некоторых компаниях такой вариант серьезно рассматривается. Типа есть ааагроменная таблица со всеми версиями всех продуктов, их общей совместимости, и соотвтетственно стоимостью в соответствии с лицензионной политикой на каждый продукт. Видел, в натуре без бытылки не разобраться. Вот раздумывют, брать человека, который бы все это отслеживал или нет

Вы даже не представляете насколько проблема серьезная.
В самом САПе не каждый сэйлз-менеджер сможет ответить сколько стоит та или иная компонента или решение. По многим вопросам приходится обращаться в Вальдорф, к тем чувырликам, которые всю эту байду придумали и непрерывно изменяют. С другой стороны, как еще создать у заказчика ощущение что Ваш новый большой SAP куда новее и больше старого (хотя ядро внутри все-равно от 4.0b ) и поэтому должен стоить вот так много $$$