SAPфорум.RU :: Просмотр темы - Экспорт в сбыте, переход права собственности

Соответственно, отдельные виды торговых документов на переход права собственности и отдельная схема калькуляции.

Не совсем понял - что значит отдельные документы на ППС и отдельная СК?
Разве во всем потоке от контракта/заказа до фактуры у вас не одна СК? И какой торговый документ вы делаете для ППС после поставки?

И какой торговый документ вы делаете для ППС после поставки?

У нас сделано 2 СК: одна на стандартную схему продаж, вторая на ППС. Для того чтобы в 1 схеме не городить кучу условий. Сделаны отдельные виды заказов клиентов (контрактов и соглашений) для ППС, для которых определяется схема кальк. ППС (по рынку сбыта и схеме документа). Схема документа тоже своя на ППС и присвоена торговым документам для ППС. Таким образом, атоматом на отдельный вид торгового документа на ППС цепляется своя схема калькуляции. Мы так сделали, потому что пользователи на момент создания договора уже знают, как будет отгружаться продукция - с ППС или без него. Ну а если отгружается без ППС, то юзаем обычный Стандартный заказ клиента СЗ (контракт/соглашение).

moonrajah писал(а):

Цитата:

А свой вид торгового документа резонно делать не из-за СК, а из-за разных видов движений при отгрузке - для проводки К43 Д45 и К43 Д90.

Вы, наверное, под ППС ввиду имеете отложенный по отношению к отгрузке ППС (например, ППС при пересечении таможни). А свой вид торгового документа резонно делать не из-за СК, а из-за разных видов движений при отгрузке - для проводки К43 Д45 и К43 Д90.

В этом случае у вас должны быть очень толковые сбытовики, которые знают, когда надо гнать через 45, а когда - не надо. Интересно, какой критерий они используют при выборе, или просто смотрят, что в договоре написано о моменте ППС?

3. документы не видны в потоке (можно, конечно, реализовать экзитом, чтобы они отображались, но в vbfa их все равно не будет)

НЕ подскажешь какой экзит использовать?

Автор:	moonrajah [ Ср, окт 29 2008, 15:15 ]
Заголовок сообщения:
Tatiana85 написала: Соответственно, отдельные виды торговых документов на переход права собственности и отдельная схема калькуляции. Не совсем понял - что значит отдельные документы на ППС и отдельная СК? Разве во всем потоке от контракта/заказа до фактуры у вас не одна СК? И какой торговый документ вы делаете для ППС после поставки?

Автор:	MNV [ Ср, окт 29 2008, 23:01 ]
Заголовок сообщения:
Для реализации проводки Дт90 К45 на сумму себестоимости в момент признания выручки, самый простой вариант - использовать вид условия для резервных отчислений, ставить его как 100% от VPRS, ну и при настройке выбора счета прописать два счета резервных отчислений: 90-й и 45-й. Понятно, что 45-й в этом случае будет не счет запасов. Можно сделать 45 счетом запаса: либо как отдельный завод, либо как счет для E-запаса. При отгрузке, сгенерить ДМ 301 Дт45 Кр43(41) на основе уже укомплектованной ИП (отпуск к ИП даст проводку Кт45 Дт90). Самое плохое в этих цепочках с дополнительным документом материала на перемещение: 1. если используется среднескользящая, есть ненулевая вероятность ее изменения на 45-м счете и, следовательно, разные суммы ("себестоимости") в проводках в рамках одной цепочки отгрузки. 2. контроль за консистентностью самой цепочки (например: запрет на перевыбор партий в ИП с 45, когда уже проведена отгрузка с 43(41) на 45; запрет сторно ДМ 301 Дт45 Кр43(41) после отпуска Дт90 Кр45 и т.д.) 3. документы не видны в потоке (можно, конечно, реализовать экзитом, чтобы они отображались, но в vbfa их все равно не будет)

Автор:	Tatiana85 [ Чт, окт 30 2008, 11:24 ]
Заголовок сообщения:
moonrajah писал(а): Цитата: Не совсем понял - что значит отдельные документы на ППС и отдельная СК? Разве во всем потоке от контракта/заказа до фактуры у вас не одна СК? И какой торговый документ вы делаете для ППС после поставки? У нас сделано 2 СК: одна на стандартную схему продаж, вторая на ППС. Для того чтобы в 1 схеме не городить кучу условий. Сделаны отдельные виды заказов клиентов (контрактов и соглашений) для ППС, для которых определяется схема кальк. ППС (по рынку сбыта и схеме документа). Схема документа тоже своя на ППС и присвоена торговым документам для ППС. Таким образом, атоматом на отдельный вид торгового документа на ППС цепляется своя схема калькуляции. Мы так сделали, потому что пользователи на момент создания договора уже знают, как будет отгружаться продукция - с ППС или без него. Ну а если отгружается без ППС, то юзаем обычный Стандартный заказ клиента СЗ (контракт/соглашение).

Автор:	Tatiana85 [ Чт, окт 30 2008, 11:27 ]
Заголовок сообщения:
moonrajah писал(а): Цитата: И какой торговый документ вы делаете для ППС после поставки? Торговый документ после поставки уже не делаем... посте ОМ делаем счет-фактуру и деблокируем.

Автор:	moonrajah [ Чт, окт 30 2008, 11:38 ]
Заголовок сообщения:
Tatiana85 написала: У нас сделано 2 СК: одна на стандартную схему продаж, вторая на ППС. Для того чтобы в 1 схеме не городить кучу условий. Сделаны отдельные виды заказов клиентов (контрактов и соглашений) для ППС, для которых определяется схема кальк. ППС (по рынку сбыта и схеме документа). Схема документа тоже своя на ППС и присвоена торговым документам для ППС. Таким образом, атоматом на отдельный вид торгового документа на ППС цепляется своя схема калькуляции. Мы так сделали, потому что пользователи на момент создания договора уже знают, как будет отгружаться продукция - с ППС или без него. Ну а если отгружается без ППС, то юзаем обычный Стандартный заказ клиента СЗ (контракт/соглашение). Не понял. ППС (переход права собственности) происходит в любой сделке в принципе. Просто есть широкая практика, когда ППС происходит при отгрузке (погрузил на перевозчика и товар с этого момента принадлежит покупателю). Поэтому не понимаю, как вы можете делать документы и СК то с ППС, то без ППС. Касательно переменных, они также есть при любой материальной сделке, и учитывать их в любом случае надо. Поэтому я не понимаю, как вы в каких-то сделках учитываете переменные, а какие-то нет. Или вы имеете в виду, что для случаев, когда ППС происходит в момент отгрузки (по-Вашему "без ППС"), вы не используете проводок 45-90? Если да, то как вы тогда проводите 43-90?

SAPфорум.RU https://sapboard.ru/forum/

Экспорт в сбыте, переход права собственности https://sapboard.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=43232	Страница 2 из 6

Автор:	MNV [ Чт, окт 30 2008, 12:07 ]
Заголовок сообщения:
Tatiana85 написала: moonrajah писал(а): Цитата: Не совсем понял - что значит отдельные документы на ППС и отдельная СК? Разве во всем потоке от контракта/заказа до фактуры у вас не одна СК? И какой торговый документ вы делаете для ППС после поставки? У нас сделано 2 СК: одна на стандартную схему продаж, вторая на ППС. Для того чтобы в 1 схеме не городить кучу условий. Сделаны отдельные виды заказов клиентов (контрактов и соглашений) для ППС, для которых определяется схема кальк. ППС (по рынку сбыта и схеме документа). Схема документа тоже своя на ППС и присвоена торговым документам для ППС. Таким образом, атоматом на отдельный вид торгового документа на ППС цепляется своя схема калькуляции. Мы так сделали, потому что пользователи на момент создания договора уже знают, как будет отгружаться продукция - с ППС или без него. Ну а если отгружается без ППС, то юзаем обычный Стандартный заказ клиента СЗ (контракт/соглашение). Вы, наверное, под ППС ввиду имеете отложенный по отношению к отгрузке ППС (например, ППС при пересечении таможни). А свой вид торгового документа резонно делать не из-за СК, а из-за разных видов движений при отгрузке - для проводки К43 Д45 и К43 Д90.

Автор:	moonrajah [ Чт, окт 30 2008, 12:34 ]
Заголовок сообщения:
MNV написал(а): А свой вид торгового документа резонно делать не из-за СК, а из-за разных видов движений при отгрузке - для проводки К43 Д45 и К43 Д90. Именно поэтому у нас все идет через 45. Бухгалтера время от времени возмущаются, но как-то вяло. Правда при этом у нас достаточно много отгрузок с переходом права собственности позже отгрузки с завода (пересечение границы, погрузка на судно в порту и т.д.)

Автор:	Tatiana85 [ Пт, окт 31 2008, 09:53 ]
Заголовок сообщения:
MNV писал(а): Цитата: Вы, наверное, под ППС ввиду имеете отложенный по отношению к отгрузке ППС (например, ППС при пересечении таможни). А свой вид торгового документа резонно делать не из-за СК, а из-за разных видов движений при отгрузке - для проводки К43 Д45 и К43 Д90. Да) похоже.. Для проводки Дт45 Кт43 сделан отдельный вид движения, эта проводка идет при ОМ по поставке. И при фактурировании (а оно осуществляется, когда ППС перешло) в бух.документ попадает проводка Дт90 Кт45 по плановой себестоимости продукции, которая настроена при помощи условий схемы калькуляции (1 вид условия на дебет 90, а другой вид условия на кредит 45, это условия, которые берут 100% от VPRS, одно с минусом, а другое с плюсом - к ним подтянуты коды счетов и привязаны бух.счета). А во всех остальных случаях (когда ППС переходит сразу при отгрузке и через 45 счета материалы гнать не надо) проводка себестоимости формируется при ОМ по поставке, т.е. Дт 90 Кт43 - стандартным видом движения отпуска. А при фактурировании выручка, дебиторка, НДС когда надо. Документы с ППС делаем только тогда, когда нужно продукцию ставить на 45 счет. Если не нужно, то не делаем А на спец. видах торговых документов для ППС (когда надо гнать материалы через 45 счет), у нас отдельные типы позиций. А к ним привязан отдельный вид движения, который делает проводку Дт45 Кт43 при ОМ по поставке.

Автор:	moonrajah [ Пт, окт 31 2008, 10:01 ]
Заголовок сообщения:
В этом случае у вас должны быть очень толковые сбытовики, которые знают, когда надо гнать через 45, а когда - не надо. Интересно, какой критерий они используют при выборе, или просто смотрят, что в договоре написано о моменте ППС?

Автор:	Tatiana85 [ Ср, ноя 05 2008, 17:51 ]
Заголовок сообщения:
moonrajah писал(а): Цитата: В этом случае у вас должны быть очень толковые сбытовики, которые знают, когда надо гнать через 45, а когда - не надо. Интересно, какой критерий они используют при выборе, или просто смотрят, что в договоре написано о моменте ППС? Ну в принципе они эту инфу узнают из договора и по инкотермсу. Так что на момент создания торгового документа уже известно, надо гнать материл через 45 счет или нет.

Автор:	moonrajah [ Пт, ноя 07 2008, 08:02 ]
Заголовок сообщения:
Ясно. Только следует учесть, что переход права собственности с Инкотермс напрямую не связан (там переходят риски, да, но не право собственности).

Автор:	buruchaga [ Пн, ноя 24 2008, 21:36 ]
Заголовок сообщения:
MNV написал(а): 3. документы не видны в потоке (можно, конечно, реализовать экзитом, чтобы они отображались, но в vbfa их все равно не будет) НЕ подскажешь какой экзит использовать? У меня при ОМ идёт перемещение на завод товары в пути проводка Д45* К43, при деблок фактуры рождается документ материала Д90 К45* после чего проводиться фактура в FI Д62* К90*

Автор:	troy [ Пн, ноя 24 2008, 21:43 ]
Заголовок сообщения:
buruchaga написал(а): НЕ подскажешь какой экзит использовать? http://sapboard.ru/forum/viewtopic.php?t=36576

Автор:	alb [ Вт, июн 01 2010, 11:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Экспорт в сбыте, переход права собственности
Добрый день! Коллеги, подскажите. Вот у нас выполнена настройка аналогично, той как писал moonrajah. Но при валюте документа не рубль, система пересчитывает расчетную цену в валюту документа и естественно копирует в условия , которые на нее ссылаются значения в валюте документа. Соответственно возникают проблемы с неточностью сумм из-за перевода валют туда сюда. Дайте совет , кто как справился с этой ситуцией?

Автор:	Nowelle [ Пт, фев 04 2011, 16:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: Экспорт в сбыте, переход права собственности
Коллеги, а как вы решаете вопрос с разницами на 45 счете, которые возникают, если товар, например, дошел до клиента не полностью и фактурировать нужно только часть количества? Вариант с ОМ на 45 счет и последующей проводкой в фактуре Дт90Кт45 эту ситуацию не покрыват, т.к. система не дает указать количество в фактуре.

Страница 2 из 6	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/