SAPфорум.RU https://sapboard.ru/forum/ |
|
Общие вопросы по SAP Solution Manager https://sapboard.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=38204 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | мокрый_снег [ Чт, июн 19 2008, 13:11 ] |
Заголовок сообщения: | Общие вопросы по SAP Solution Manager |
Приветствую, коллеги! Пытался разобраться с Solution Manager, быстро попытался изучить sm310 и просмотрел прочие документы (естественно потыкался в самом солюшене), чтобы составить общее мнение о продукте. Некоторые вопросы остались для меня тайной даже после всего прочитанного (поиском прошелся по форумам - тоже внятного ничего не нашел). Буду премного благодарен за помощь в их раскрытии. 1. На самом деле помогает ли SM? В чем выражаются его плюсы и минусы? 2. Где самому в SM создать собственную иерархическую структуру оргединиц? 3. Где искать IPC сценарии в SM? |
Автор: | diamant [ Пт, июл 04 2008, 16:41 ] |
Заголовок сообщения: | где достать Solution Manager? |
не подскажите, где и как его скачать? все доки, гугл, знакомые и здравый смысл говорят, что в http://service.sap.com/swdc: Download >> Installations and Upgrades >> My Company’s Application Components >> SAP solution Manager но его там нет! или я не вижу. там просто нет такого слова, "solution manager"! говорят, что его переименовали из 4 в 7, но и 7 тоже не найти! |
Автор: | Skif [ Пт, июл 04 2008, 17:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: где достать Solution Manager? |
[quote="diamant"][/quote] зайдите на sdn.sap.com в раздел форумов и там будет щастье |
Автор: | qdublin [ Пт, июл 04 2008, 17:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
А если так: Download >> Installations and Upgrades >> Entry by Application Group >> SAP Technology Components >> SAP SOLUTION MANAGER |
Автор: | diamant [ Пт, июл 04 2008, 17:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
может скриншот пришлёте? у меня там только пункты: Installations and Upgrades Installations and Upgrades" SAP Technology Components SAP Technology Components * SAP REMOTE DATABASE MONITOR * SAPINST вот мой скриншот: http://i32.tinypic.com/2i1dqj8.jpg |
Автор: | qdublin [ Пт, июл 04 2008, 18:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://i26.tinypic.com/2415stx.jpg Пишите в саппорт, похоже проблема с лицензированием. |
Автор: | мокрый_снег [ Пн, июл 07 2008, 08:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пасип, погляжу Вообще хотел без купюр спросить: удобная вещь или нет? При каком количестве систем становиться обоснованным ее применение? |
Автор: | rosomann [ Ср, авг 13 2008, 15:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я работаю в солмане. Очень полезно для глобальной компании с множеством рынков и развитой бюрократией. Для средних и меньше компаний работающих к тому же в одной системе не очень полезен как мне кажется. |
Автор: | Scraber [ Ср, окт 29 2008, 14:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Общие вопросы по SAP Solution Manager |
мокрый_снег написал(а): Приветствую, коллеги!
Пытался разобраться с Solution Manager, быстро попытался изучить sm310 и просмотрел прочие документы (естественно потыкался в самом солюшене), чтобы составить общее мнение о продукте. Некоторые вопросы остались для меня тайной даже после всего прочитанного (поиском прошелся по форумам - тоже внятного ничего не нашел). Буду премного благодарен за помощь в их раскрытии. 1. На самом деле помогает ли SM? В чем выражаются его плюсы и минусы? 2. Где самому в SM создать собственную иерархическую структуру оргединиц? 3. Где искать IPC сценарии в SM? 1. Действительно, как отмечали выше SM очень помогает когда сильно развевленный системный ландшафт. Основной плюс - SM - это сохранение в едином формате и едином месте всей инфомации по проекту. Если грамотно организовать работы по проекту с применением SM, то далее на его основе организовать классный Service Desk не составит никаких проблем. 2. Структура орг единиц в принцип может создаваться как общая для всех бизнес-процессов, так и отдельная для каждого бизнес-сценария. Вся иерархия создается на этапе концептуального проектирования. 3. Честно говоря не знаю. |
Автор: | Skif [ Ср, окт 29 2008, 15:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
rosomann написал: Я работаю в солмане. Очень полезно для глобальной компании с множеством рынков и развитой бюрократией.
Для средних и меньше компаний работающих к тому же в одной системе не очень полезен как мне кажется. append: Не забывайте, что SM это полноценная sap-система с нагруженными abap и java стеками, требующая поэтому затрат на сопровождение "самое себя" не меньше (а иногда и больше) чем функциональные бизнес-системы. Так что если у вас в проекте две бизнес-системы, то с SM будет три, и базис считайте из расчёта 3-х. ИМХО, SM начинает оправдывать себя, начиная с 5 бизнес систем (+1 SM) в продуктиве(!). |
Автор: | zibert_elena [ Пт, ноя 21 2008, 13:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
а кто нибудь проходил сертификацию по SSM ? (курс smi 310) |
Автор: | AlAl [ Чт, дек 25 2008, 11:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Практически полностью согласен(*) - солюшен это самостоятельная сап-система, требующая точно такого же (или аналогичного по трудозатратам) внимания системного администратора как и другие системы. Во-вторых, надо учестью двух(а то и трех)-системность ландшафта: т.е. если у вас есть девелопмент и продуктив, то по строгим стандартам надо иметь и два солюшена для этих ландшафтов. Солюшен (особенно в новом релизе Ehp1) исключительно полезен для внедренческих компаний: где нужно качественно управление проектами, управление ландшафтами, и где системный администратор не задолбан пользователями бизнес-подразделений. Замечание 1. Если ваш сисадмин загружен по полной заведением пользователей и ролей для них, то лучше даже не намекайте на появление еще одной(а то и двух) железок. Замечание 2. С недавнего времени апдейты базиса и компонентов необходимо апрувить в солюшене. И если у вас его нет, то пожалуй возникают сложности С уважением, Александр. (*) Солюшен можно поставить и без java-стека (если нет j2ee-систем). Skif написал: rosomann написал: Я работаю в солмане. Очень полезно для глобальной компании с множеством рынков и развитой бюрократией. Для средних и меньше компаний работающих к тому же в одной системе не очень полезен как мне кажется. append: Не забывайте, что SM это полноценная sap-система с нагруженными abap и java стеками, требующая поэтому затрат на сопровождение "самое себя" не меньше (а иногда и больше) чем функциональные бизнес-системы. Так что если у вас в проекте две бизнес-системы, то с SM будет три, и базис считайте из расчёта 3-х. ИМХО, SM начинает оправдывать себя, начиная с 5 бизнес систем (+1 SM) в продуктиве(!). |
Автор: | murenets [ Ср, июл 28 2010, 14:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Re: |
AlAl написал(а): Практически полностью согласен(*) - солюшен это самостоятельная сап-система, требующая точно такого же (или аналогичного по трудозатратам) внимания системного администратора как и другие системы. Во-вторых, надо учестью двух(а то и трех)-системность ландшафта: т.е. если у вас есть девелопмент и продуктив, то по строгим стандартам надо иметь и два солюшена для этих ландшафтов. Это еще по каким стандартам? AlAl написал(а): Солюшен (особенно в новом релизе Ehp1) исключительно полезен для внедренческих компаний: где нужно качественно управление проектами, управление ландшафтами, и где системный администратор не задолбан пользователями бизнес-подразделений. Ну, он так и задумывался + как сервис-деск. AlAl написал(а): Замечание 2. С недавнего времени апдейты базиса и компонентов необходимо апрувить в солюшене. И если у вас его нет, то пожалуй возникают сложности Навязывают силой. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |