Спасиба John Doe, почитал. Особенно понравилось пособие от Кирилла...
| SAPфорум.RU https://sapboard.ru/forum/ |
|
| Стандарты написания ТР https://sapboard.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=45439 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | stoik_vv [ Вт, дек 16 2008, 12:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Стандарты написания ТР |
Добрый день. Вопрос такого плана! Внедренец пишет ТР тупо копируя справку - но так я могу и сам. Есть ли какие нибуть стандарты написания ТР и концептуального проекта, саповские, или там какие нибуть еще стандарты которыми можно тыкнуть в лицо внедренцу... и сказать - дядя ты не прав... |
|
| Автор: | John Doe [ Вт, дек 16 2008, 18:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стандарты написания ТР |
А что такое ТР? Это Техническое Задание или Проектное Решение? Или я в обоих вариантах дал маху? Для информации можно почитать это: Ведение проектной документации при разработке ПО. Там же в блоге vga есть шаблоны документации |
|
| Автор: | stoik_vv [ Вт, дек 23 2008, 12:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стандарты написания ТР |
Спасиба John Doe, почитал. Особенно понравилось пособие от Кирилла...
|
|
| Автор: | John Doe [ Вт, дек 23 2008, 22:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стандарты написания ТР |
stoik_vv написал: Спасиба John Doe, почитал. Особенно понравилось пособие от Кирилла... Упс, ссори. Там жжесть сейчас полная, год назад было культурно написано... Видимо, тот аффтар решил "подработать топором" 
|
|
| Автор: | stoik_vv [ Пн, янв 05 2009, 14:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стандарты написания ТР |
Вопрос в догонку. А кто должен защищать концептуальный проект - люди заказчика или внедренца. |
|
| Автор: | darkduck [ Пн, янв 05 2009, 17:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стандарты написания ТР |
Концепт должна защищать проектная команда, которая состоит из людей заказчика, усиленная внешними знаниями внедренцев. |
|
| Автор: | LadyWind [ Пн, янв 05 2009, 23:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стандарты написания ТР |
darkduck написал: Концепт должна защищать проектная команда, которая состоит из людей заказчика, усиленная внешними знаниями внедренцев.  Первый раз такое слышу. Буду как анекдот рассказывать. Обычно защищают именно что внедренцы-консалтеры, ибо они его и пишут. 
|
|
| Автор: | darkduck [ Пн, янв 05 2009, 23:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стандарты написания ТР |
LadyWind написала: darkduck написал: Концепт должна защищать проектная команда, которая состоит из людей заказчика, усиленная внешними знаниями внедренцев. Первый раз такое слышу. Буду как анекдот рассказывать. Обычно защищают именно что внедренцы-консалтеры, ибо они его и пишут. А я не только слышал, но и видел такое. На собственном проекте. Правда, он был не в России.
|
|
| Автор: | stoik_vv [ Вт, янв 06 2009, 09:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стандарты написания ТР |
Уважаемые, а можно подробнее: на каких условиях происходит защита концепта - кто пишет ТР тот и защищает концепт, условия обговорены в Уставе проекта, или по обоюдной договоренности, или же как либо еще... |
|
| Автор: | darkduck [ Вт, янв 06 2009, 12:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стандарты написания ТР |
Уважаемый! Разделение обязанностей и взаимоотношения между компанией-исполнителем, заказчиком и прочими участниками проекта во многом определяет и подход к подготовке и утверждению проектной документации, в частности Концептуального Проекта. Бывает, что в проектной команде участие сотрудников заказчика минимальное, или их совсем нет. Бывает наоборот, что консультанты привлекаются изредка для сугубо технических вопросов. Так что единого стандартного подхода не существует. Если Вас интересует подход, описанный в ASAP, рекомендую обратиться к первоисточнику. 
|
|
| Автор: | DiaRom [ Вт, янв 06 2009, 14:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стандарты написания ТР |
Понятие Концептуальный дизайн (Концептуальный проект) для разных проектов разное. На одних проектах это единый документ, на некоторых набор отдельных решений. В последнем случае, если работает процедура согласования решений по ходу проекта (а не разом все в конце), то нет защиты как таковой. ИМХО, для консалтинга наиболее мягкий путь.. когда к концу фазы дизайна у вас на руках 90% согласованных ранее решений. На своей практике играл в разные варианты: консультант разрабатывает и защищает, консультант разрабатывает - внутренняя команда защищает, консультант участвует в разработке - внутренняя команда разрабатывает и защищает, никто ничего не защищает, т.к. есть процедура согласования/утверждения. Опять же, если во внутренней команде есть представители бизнеса, которые участвовали в разработке решений, то они гораздо легче защитят это, чем сторонний консультант. Просто защита будет на одном языке. stoik_vv написал: Уважаемые, а можно подробнее: на каких условиях происходит защита концепта - кто пишет ТР тот и защищает концепт, условия обговорены в Уставе проекта, или по обоюдной договоренности, или же как либо еще... Условия могут быть оговорены и в Уставе и в контракте. |
|
| Автор: | Интересующийся [ Вт, янв 06 2009, 16:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стандарты написания ТР |
To DarkDuck: зачем вообще консалтинг приглашать, если еще и заказчик что-то там где-то пусть и с кем-то защищает? Чтобы не так страшно было стартовать или для того, чтобы было на кого ответственность завесить? Или чистая схема прямого отката? Хирургу или стоматологу когда платят - он сам все делает или спичрайтер, как наиболее близкая по смыслу профессия: речь пишет от и до сам, заказчик читает только, если писать вместе, то зачем спичрайтер? Вообще состояние рынка удручающее, большинство консультантов имеют настолько смешную квалификацию, что даже и говорить не будем об этом. Видел не раз, что специалистов заказчика привлекают для участия в презентации с замыслом: не такие уж консультанты и угловатые. Полагаю, что защищать должен тот, кто делал и делал осознанно, либо управлял процессом, а не тот, кто сидел с раскрытым ртом и постоянно спрашивал: а так можно делать? Роль заказчика тоже следует правильно понимать: если это люди, которые хорошо знают бизнес клиента, то их роль в проекте - следить за тем, чтобы бизнес не сломался, а становился эффективнее. Если они при этом делают работу консультантов по написанию ПР и защите этих самых ПР, то роль рушится и наступает хаос |
|
| Автор: | darkduck [ Вт, янв 06 2009, 18:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стандарты написания ТР |
To Интересующийся: Так же, как и DiaRom, играл в разных проектах на разных условиях. Где-то все (написание, защита) были отданы на откуп внешним консультантам, а внутренняя команда была весьма условной. Где-то была именно командная работа, когда консультанты предлагали решения для задач, которые ставили сотрудники внутренней команды, а те, в свою очередь, защищали эти решения перед ключевыми пользователями. Где-то были промежуточные варианты. Сравнивая это, могу сказать, что чем выше вовлеченность в процесс внутренних сотрудников, тем проще проходит старт. Конечно же, все завист еще и от уровня подготовки самих внутренних специалистов, и от их уровня знаний (не столько системных, сколько общеэкономических и узко-специальных для этой компании), и от их уровня общения с ключевыми пользователями и руководством компании. Чем больше в проектной команде именно "командности", тем больше шансов на положительный результат. Там, где тянут одеяло каждый на себя, шансов практически нет. |
|
| Автор: | LadyWind [ Вт, янв 06 2009, 22:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стандарты написания ТР |
darkduck написал: А я не только слышал, но и видел такое. На собственном проекте. Так и я о том же.
Правда, он был не в России. |
|
| Автор: | DiaRom [ Вт, янв 06 2009, 23:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стандарты написания ТР |
Интересующийся написал(а): Полагаю, что защищать должен тот, кто делал и делал осознанно, либо управлял процессом... Я думаю, что это и есть ответ на вопрос... если мы хотим результат. Но если по контракту с консалтингом другие условия - то стоит придерживаться их. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|