Текущее время: Ср, авг 15 2018, 22:32

Часовой пояс: UTC + 4 часа


FAQ по разделу



1. Прежде чем писать - подумай: а стоит ли это делать? Если ты все-таки решил написать, подумай еще раз. На форуме запрещено редактирование собственных сообщений, а администрация (даже после твоих жалостных просьб) ничего редактировать или удалять не собирается. Помни, что в определенных случаях публикация поста в этом форуме может стоит тебе: премии, репутации, нервов, работы и т.д. Прецеденты были.

2. "Месть - блюдо, которое лучше подавать холодным". Старая клингонская поговорка (С). Эмоции - твой враг. Если ты обвиняешь конкретного человека или компанию в серьезных нарушениях законодательства - имей на руках доказательства. Лучше всего подойдет решение суда. Сойдет и твое заявление в суд, СК, прокуратуру или полицию. На самый крайний случай - сохраненная переписка. Бездоказательные обвинения будут удаляться без предупреждения. Имей в виду, что часто после прочтения поста человеком, которого ты обвиняешь, могут наступить обстоятельства, описанные в п.3.

3. Отвечай за базар. Будь доступен хотя бы в ЛС или на почте для общения с администрацией форума, если после публикации твоего поста возникнут проблемы. Поскольку, если ты струсишь и сбежишь, то тот, кому надо, тебя все равно найдет, а параллельно устроит неслабые проблемы лично мне (уже бывало такое). А я, администратор форума, не имею могущественных и влиятельных друганов, которые могли бы за меня постоять. Более того: сильный стресс может меня в теории просто убить. Подумай, выгоден ли тебе такой исход событий.

4. Будь честен. Если в конфликте с человеком или компанией есть элемент и твоей вины, обязательно упомяни об этом. Тем самым ты сразу отсечешь возможные обвинения тебя (и меня) в распространении клеветы. Если такая правда неприемлема для тебя - не пиши вообще ничего. Целее будешь сам и добавишь мне пару лет жизни в качестве бесплатного приложения.

5. Не переходи на личности. Будь корректен, такт и этичность всегда смотрятся лучше, чем поливание грязью.

6. Имей терпение. Если ты не нашел темы с обсуждением какой-либо компании в этом форуме, возможно, это не просто так. Прежде, чем открывать новую тему, задай вопрос админу или модератору, мы все поясним. Если ты открыл тему, а ее удалили, открывать новую не стоит, в определенных случаях это может привести к предупреждениям и банам на форуме. Причины удаления всегда можно уточнить у админа или модератора в приватном порядке.

7. Прочитай пп. 5.2 - 5.4 правил форума. Там изложено почти все то же самое, что и здесь, но с некоторыми подробностями, которые лишними не будут.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 33 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, июн 07 2006, 15:20 
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, сен 01 2004, 10:12
Сообщения: 2310
Откуда: Москва
Пол: Мужской
vshtukarev написал(а):
DiaRom написал:
vshtukarev написал(а):
Большую часть KPMG Consulting в мире купил Atos Origin, они так и называются Atos KPMG Consulting.


Сама по себе KPMG Consulting не продавалась. Был еще ребрендинг на BearingPoint.


Роман, а не могли бы вы пояснить. BearingPoint- это ребрендинг какой компании??(KPMG Consulting?) или той самомтоятельной немецкой компании, о которой вы упомянули??


Немецкая компания "KPMG Global Solutions Delivery", под которую из под крыла KPMG Russia перешла SAP практика, была впоследствии куплена KPMG Consulting Inc.

Ребрендинг соответственно был позже, уже у KPMG Consulting Inc.

Правда могу ошибаться.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, июн 07 2006, 15:29 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Сб, май 20 2006, 03:52
Сообщения: 346
Откуда: РФ
KPMG Consulting и KPMG Intarnational - это две разные компании?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, июн 07 2006, 15:39 
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, сен 01 2004, 10:12
Сообщения: 2310
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Avidal написал(а):
KPMG Consulting и KPMG Intarnational - это две разные компании?

Да, уже больше 5 лет.
KPMG Intarnational - это аудиторская компания, как раз та самая BIG4.
KPMG Consulting - уже нет, это BearingPoint Inc.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, июн 07 2006, 16:00 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, ноя 12 2004, 20:59
Сообщения: 157
Откуда: Москва
GroundHog написал(а):
vshtukarev написал(а):
Раннее BIG5, до развала еще был Arthur Andersen
А еще ранее BIG6, когда PWC был 2 разными компаниями- Price Waterhouse и Coopers&Coopers.

Accenture - ранее Andersen Consulting в составе аудиторской фирмы Arthur Andersen;


не до развала, а наоборот - андерсен слился, и не с аксенчур, а с янгами. в 2002м году еще. а куперс и куперс называлась вообщето куперс&лайбрант. стыдно кадровикам не знать матчасть :arrow:


С первой частью соглашусь, задумался когда писал. Это вообще французская компания.

А что касается второго момента, тут "квота не заквотилась". Но все равно Arthur Andersen прекратил свое существование после скандала с Enrin в 2000г. E&Y в 2002г. присоеденила российскую практику Andersen.

А разделение Andersen Consultung и Arthur Andersen, закончилось выплатой 1 млрд. американских рублей отступных и ребрендингом в Accenture.

_________________
___________________
Vasyatka V. Shtukarev


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, июн 07 2006, 16:14 
Менеджер
Менеджер

Зарегистрирован:
Ср, окт 06 2004, 10:51
Сообщения: 532
RSM написал:
Вова, большое спасибо, что Вы нас столь вежливо просвятили и открыли нам, какие компании на самом деле входят в Биг4 :lol:

Что касается Ваших утверждений:

KPMG, Новости 2003 года:
Цитата:
Исходя из общей тенденции разделения консалтингового и аудиторского бизнеса из группы консалтинга компании "КПМГ Россия" было выделено отдельное юридическое лицо - ООО "КПМГ Консалтинг Русланд". После окончательного разделения аудиторского и консалтингового бизнеса компании KPMG International с декабря 2002 г. компания называется ООО BearingPoint и относится к группе BearingPoint Inc (бывшая KPMG Consulting Inc).
http://www.aksionbkg.ru/library/91/108/ ... &print=yes


PWC, Новости 2002 года:
Цитата:
Для PwC сделка с IBM станет итогом долгих усилий, направленных на отделение консалтингового бизнеса компании от аудиторского. В последние месяцы необходимость разделения стала особенно насущной: поставщики бухгалтерских услуг подверглись резкой критике за совмещение двух видов бизнеса, в результате которого может возникать конфликт интересов. В последнее время PwC вынашивала планы выделения PwC Consulting в отдельную компанию и размещения ее акций на бирже.
http://www.aksionbkg.ru/library/91/108/ ... &print=yes


E&Y, Deloitte, Andersen:
Цитата:
В 2000 г. французская компьютерная и консалтинговая компания Cap Gemini купила консалтинговое подразделение Ernst & Young. Отделение консалтингового подразделения Arthur Andersen сопровождалось громким конфликтом и судебным спором; в результате появилась Accenture. Deloitte & Touche Tohmatsu и KPMG просто выделили своих консультантов в отдельные компании.
http://www.aksionbkg.ru/library/91/108/ ... &print=yes


Я не спорю, у них сейчас наверняка есть своя консалтинговая практика, но иная точка зрения вполне имеет право на жизнь :)


Вам самим то не смешно в качестве аргументов использовать новости 3-6 годичной давности?
На сей вопрос не может быть "точки зрения", ибо есть факты, которые остаются фактами независимо от того с какой точки зрения на них смотреть.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, июн 07 2006, 16:38 
Директор
Директор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Сб, авг 21 2004, 00:46
Сообщения: 1119
Пол: Мужской
вова написал(а):
Вам самим то не смешно в качестве аргументов использовать новости 3-6 годичной давности?
На сей вопрос не может быть "точки зрения", ибо есть факты, которые остаются фактами независимо от того с какой точки зрения на них смотреть.


Вова, свежих новостей о событиях 3-6 годичной давности, увы, нет, я искал :lol: Я сказал, что не спорю с утверждением, что у BIG4 есть консалтинговая практика. Точно так же едва ли кто-либо здесь будет спорить с тем, какие компании входили в BIG5 и входят сейчас в BIG4, это общеизвестно, и Вы в этом совершенно правы.

Будем откровенны, в области SAP консалтинга в России практика BIG4 на рынке не заметна, не считая Deloitte (опять же, я думаю, этим занимается не аудиторская, а консалтинговая компания, но точно не знаю). При этом на рынке весьма и весьма заметны бывшие консалтинговые подразделения этих компаний, отделившиеся от аудиторских организаций 5-6 лет назад.

К сожалению, я не обладаю информацией о том, насколько BIG4 с тех пор удалось восстановить свою консалтинговую практику в сфере SAP. Я думаю, что всем было бы интересно, если бы Вы, как человек знающий, рассказали об этом :) Например, на форуме недавно ходили слухи о том, что некое подобие практики SAP существует PWC (обсуждалось здесь http://www.sapboard.ru/forum/viewtopic.php?t=15035).


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, июн 07 2006, 16:52 
Директор
Директор

Зарегистрирован:
Чт, ноя 04 2004, 21:42
Сообщения: 893
вова написал(а):
Вам самим то не смешно в качестве аргументов использовать новости 3-6 годичной давности?

А что с тех пор PwC Consulting вышла из IBM Global Services и вернулась обратно ?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, июн 07 2006, 17:11 
Директор
Директор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Сб, авг 21 2004, 00:46
Сообщения: 1119
Пол: Мужской
Спасибо неизвестным за выделение темы в отдельный топик :) Мне кажется, что вопрос этот довольно интересен и вполне того стоит.

Поясню свое мнение о том, что к BIG4 в SAP (по крайней мере в России) имеет смысл относить Accenture, IBM, Bearing Point и Deloitte.

1. В данный момент говорить о каком-либо присутствии аудиторской большой четверки на рынке SAP консалтинга в России не имеет большого смысла. Если оно и есть, то о нем ничего не слышно, значит, к серьезным игрокам их относить пока не стоит. Опять же, вопрос с Deloitte, может, кто-то из коллег из этой компании пояснит, какая связь существует между аудиторской компанией Deloitte и той SAP практикой Deloitte, которая существует на рынке?

2. Если BIG4 на рынке SAP консалтинга России нет, но хочется выделить крупнейших международных игроков (самый крупный в мире, насколько я знаю, Accenture, второй - IBM), почему нельзя называть их BIG4 SAP? По большому счету, BIG 6 тоже не всегда так называлась, это ведь кто-то придумал, не так ли, Вова? :D

Правда, возникает два вопроса: должно ли их быть 4, или больше, и стоит ли относить к этой группе саму компанию SAP :roll:


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, июн 07 2006, 17:25 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пт, май 06 2005, 18:48
Сообщения: 192
Мне вот больше интересно - многие ругают Б4 со словами что многие конторы (не все но многие) это стартовая площадка для молодёжи, что там любят студентов, имеют по самые помидоры и всё такое. Но другие говорят что наоборот это круто. Зарплаты там не самые высокие это точно. Молодёж там любят однозначно. Так кто прав? Я бы не стал обобщать - есть места где хорошо. Но может быть есть места где всё-таки не так хорошо?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, июн 07 2006, 17:26 
Гость
О как... тема, которая мне чертовски интересна, появилась без моего вмешательства, но я автор)))


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, июн 07 2006, 17:32 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пт, май 06 2005, 18:48
Сообщения: 192
Думаю что можно отнести к BigX по расценкам. 250 баксов в час (в США) стоят консультанты САП, Оракл, Б4, кажется маккинзи и бостон дороже но они не внедряют - у них только стратегия. Российских не берём - у наших конечно и выше бывают расценки, но это явный откат.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, июн 07 2006, 17:34 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, июн 01 2005, 12:45
Сообщения: 419
Phoenix написал(а):
Мне вот больше интересно - многие ругают Б4 со словами что многие конторы (не все но многие) это стартовая площадка для молодёжи, что там любят студентов, имеют по самые помидоры и всё такое. Но другие говорят что наоборот это круто. Зарплаты там не самые высокие это точно. Молодёж там любят однозначно. Так кто прав? Я бы не стал обобщать - есть места где хорошо. Но может быть есть места где всё-таки не так хорошо?


B4 - стартовая площадка для молодежи, где имеют по самые помидоры и денег не платят? Ню-ню. А уходит на повышение молодежь с этой стартовой площадки в какой-нибудь Топс или ИКТ - на настоящие проекты за супер-высокую зарплату. Или в техносерв к полиграф полиграфычу.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, июн 07 2006, 19:20 
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, фев 21 2005, 01:50
Сообщения: 10257
Откуда: г.Мышуйск
Пол: Женский
Повеселили вечерком... А г-н Phoenix явный провокатор. Осталось понять цель всех его вопросов :lol:

_________________
Пушномолочная свинья-несушка (тест)
Once cached cannot be uncached


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, июн 07 2006, 19:27 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Сб, май 20 2006, 03:52
Сообщения: 346
Откуда: РФ
LadyWind написала:
Повеселили вечерком... А г-н Phoenix явный провокатор. Осталось понять цель всех его вопросов :lol:

Что в этом смешного?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что же такое BIG4 на рынке SAP
СообщениеДобавлено: Вт, авг 13 2013, 19:20 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Вс, авг 04 2013, 17:03
Сообщения: 83
Не знаю насколько это близко к САП, но 2 из 4-х явно совпадают.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0% ... 0%B8%D1%82)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 33 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB