В Германии я. Тут образование бесплатное (пока еще ). ну и плюс стипендия у меня (www.daad.de). ну и плюс в сапе подрабатываю
закончу - поработаю тут еще годик, експириенсов поднасобираю - и поеду домой уже крутым перцем
Что мне деиствително нравится в западном мба, так это то что тут учат опираясь на многолетний практический опыт ведущих фирм. (ну типа постоянно приводят примеры из истории сименса того же бмв, или мак-кинзей) различные ролевые игры, семинары итд.
И самое прикольное, так это то что на семинаре ты обсуждал например тему "корпоративная культура", а потом идешь в сап и видишь что так оно и есть на самом деле как тебе рассказывали на семинаре
Условия для учебы хорошие созданы у есть возможность для практики - наука тут довольно сильно с промышленностью связана, например тот же сап постоянно заказывает университетам разные расчеты выполнять.
Что конкретно потом буду делать еше не определился. может открою попоже ветку на этом форуме - что-нибудь посоветуете...
А до этого я пару лет на программировал.

ПС: то что я описал ето идеальный вариант. за рубежем 70% мба далеки от етого идеала. Так что совет - тщательно выбирать место учебы.

А что именно за бизнес школа?
Просто меня немного смущают слова "типа мба".

http://www.mbaconsult.ru/MBAConsult.nsf ... 5B70B#plus
Посмотрел рейтинги и Германию только одна школа в 40-ке представляет!!!!

типа мба - это вообще никакой не мба Мастерская (магистерская ?) программа у меня. специальность техническая (софтвеа инжинииринг) но в допололнение я себе понабирал предметов из области софт скиллс. вот у меня и получилось "типа мба".
про "чистый" мба ничего к сожалению сказать не могу. Но я думаю что так как сделал я даже лучше, потому как у меня техника и софт-скиллс сбалансированы, а в чистом мба можно и свою спезиальность забыть пока диплом получишь

А руководителю в технических аспектах очень уж хорошо разбираться и не надо, можно что то и подзабыть!!!

to АлексО
Вам МБА для каких целей? Что Вы хотите иметь после получения этой корочки?

Теперь насчет бренда. Отработав какое то время в компании с мировым именем найти работу с большим повышением зп будет гораздо проще чем отработав то же время в малоизвестной компании.
Должность та же обязанности те же. В чем же разница?
Только в бренде фирме, он частично и на Вас переносится.

насчет бренда не согласен.
это довольно важная штука. потому как отработав пару лет на предприятии с мировым именем человек не только может кинуть понты показав запись в трудовой книжке. прежде всего он видит как были там организованы процессы, какая культура на предприятии, как принимаются решения и как организованы и мотивированы люди, какая стратегия у предприятия. инфраструктура наконец. Обычно в компаниях с мировым уровнем это все на высоте. потом он может эти навыки применить в других компаниях. поэтому бренд ето не только имя, но и определенные знания и даже чувства, способность идентифицировать себя с компанией и понять стратегию.

То что Вы говорите это чистая идиллия!!!

Я хочу стать грамотным РМ. Ну для начала, само собой...

С МБА 2 варианта:
1. У вас уже солидный опыт внедрения несколькими проектами, может даже гдето удалось порулить функциональной группой, тогда для качественного рывка в PM получить МБА совсем не лишнее (но только в топ100 естественно, всякие "типа МБА" забудьте).
2. Вы еще не рыбо не мясо, опыта немного, но хочется повышения зп, и поэтому получаете никому не нужный российский мба и гордо пихаете сие достижение в резюме, после чего ожидаете вал звонков от работодателей с космическим прайсом. А через некоторое время на форуме появляется ветка - "Помогите устроиться спецу с МБА"

Во всех ситуациях бизнес-образование лишним не будет. И в консалте сейлу гораздо легче будет продать консалтинговую команду, если в ней MBA, кандидаты- доктора наук и т.п. Естественно любая степень это лишь та самая одежка по которой вас встретят. И если кроме бумажки за плечами нет ни знаний, ни опыта - то толку не будет, но эта бумажка может дать шанс продемонстрировать работодателю или клиенту свои знания и опыт .

по моему, чтобы стать рядовым ПМ, пускай даже очень грамотным, поступать в топовые бизнесс школы мира это слишком. тем более основные навыки ПМ это управление проектом (с организационнои точки зрения) и управление небольшим коллективом, ну плюс можно еще совсем немного психологию подучить.
псомотрел на http://www.london.edu/mba/programmes1900.html . ничего подобного там нету. разве что "Leadership", но там масштаб немного другой.

Клиента мало волнует в консалтиноговой команде кандидаты наук или нет. Волнует только сколько лет опыта работы с САПом и на каких проектах у консультанта!!!
Я же не притив бизнес образования!!! Просто дело в том что хорошее второе высшее экономическое, финансовое или менеджерское для работадателя будет значить столько же сколько и российский МБА!!!
Так зачем же платить больше!!!
http://www.fd.ru/article/13172.html

Цитата -
"При выборе программы МВА часто оценивается не столько бизнес-школа, сколько вуз, при котором она работает. Господин Мясоедов приводит курьезный пример: «Когда Ассоциация Менеджеров собрала первую группу экспертов для апробации методики исследования (около 40 человек), мы с Сергеем Филоновичем (декан Высшей школы менеджмента при Государственном университете — Высшей школе экономики. - Примеч. редакции) составили перечень бизнес-школ для оценки и включили в него Школу бизнеса МГИМО, которой сегодня не существует. Так вот эта несуществующая школа и заняла одно из первых мест, потому что авторитет вуза очень высок».

Зарплата рядового главного бухгалтера 2000, рядового финансового директора 3000, рядового Саповсского ПМ 4000