Всем привет.

Может кто сталкивался с таким моментом. У нас в этом месяце распределение переменных затрат произошло по другому ...
Есть МВЗ на нем 2 вида работ.
Затраты переменные отнесены напрямую на оба вида работ а также есть часть затрат без указания ВР.
Вид затрат для обоих видов работ является переменным (запланирован в KP06).
Ранее затраты отнесенные на МВЗ без вида работ распределялись пропорционально Коэффициента эквивалентности (запланированы в KP26)
В этом же месяце все затраты отнесенные в системе без вида работ - попали на один вид работ, не распределившись по КЭ.

Добрый день!
А разделение KSS4 что показывает?

у нас нет планового тарифа - пусто в KSS4:
тип вида работ 1 Ввод вручную, перерасчет вручную
индикатор тарифа 1 рассчитан автоматически на основе плановой работы
код фактического тарифа 5 ФактТариф, рассчит. автоматически на осн. работ

Как плановый тариф может быть равен 0, если вы его сами посчитали и сказали, что все затраты упали в тариф только 1 вида работ?)

1) проверьте правило разделения, что там стоит пропорционально КЭ и что виды работ/виды затрат присвоены этому правилу разделения
2) выполните KSS4 и посмотрите как программа разделит по видам работ и какие сообщения будут

Мы посчитали не плановый а фактический тариф - у нас нет планового тарифа, поэтому и разделения нет.

Просто в первом сообщении речь шла про KP06, я поэтому подумал, что речь идет про план.
тогда значит KSS2 выполните и посмотрите, что система напишет.

предупреждение KV 623 Вид работ 031000: Переполнение поля степени занятости

Это тот вид работ, для которого определился тариф или наоборот? И вы выполняли эту транзакцию перед расчетом тарифа?
В принципе это предупреждение, из-за этого ошибок быть не должно.
Проверьте, все же, что виды затрат и виды работ присвоены схеме разделения, как я уже писал. И что в KP26 КЭ стоит.