Коллеги!

При запуске IW21 у нас доступно 3 поля.

1) вид сообщения
2) Сообщение

"Образец"
3) № Сообщения образца

Вопрос: Как убрать 3) ? Знаю что в SPRO, но вот где именно не могу вспомнить, Google пока что так же не дал ответов....

Вроде возможно такое, если для транзакции (IW21) указать вид создаваемого сообщения и отключить обработку первого экрана.

SPRO... Виды сообщений - Определение значений запуска транзакций

Вроде возможно такое, если для транзакции (IW21) указать вид создаваемого сообщения и отключить обработку первого экрана.

SPRO... Виды сообщений - Определение значений запуска транзакций

Упс. Дубль.

Увы, но это не то, там я уже копался...

Мне как раз нужно оставить обработку первого экрана, так как на нем пользователь будет вводить вид сообщения. Мне нужно убрать из него возможность заполнения образца.

Поговаривают что лечится Вариантом транзакции, но это Z и это мне нужно избежать.

Спасибо!

Если найдёте стандартный способ скрытия поля "№ образца сообщения", то сообщите плиз.

Тема для меня тоже актуальная. Есть желание его закрыть.
В разных видах сообщений одному полю присвоены разные каталоги, и при использовании в качестве образца сообщения другого вида в поле копируется значение которого нет в каталоге для текущего вида сообщений. И если пользователь это вовремя не заметит и не поправит, то ...

По моим сведениям, это стандартное Dynpro которое не меняется, ну я за исключением Z-программ не видела. Попробуйте стартовать с IW24, в SPRO есть настройка вида сообщений с которого стартует эта ТА.

Smok и Süßstückchen Спасибо.

Получается что стандартом и без Z убрать данное поле не возможно убрать.

Вариант с IW24, может быть решением, но в случае если у вас только один вид сообщения. У меня 5 видов и мне такой вариант не подходит.

В моем случае будет описано в "Инструкции пользователя", что данное поле использовать не нужно.

Сорри за оффтоп. Arina-S - ни в коем случае не хочу обидеть!
Но

потом встречаю консультантов которые: увидев настроенные варианты (что является использованием стандарта) тр-ций (например, вариант для iw32, где вместо "пятидесяти" закладок - только нужные три) хватаются за голову и причитают - у вас же сплошной Z....

Варианты транзакций (SHD0) являются стандартом, но обычно варианту присваивают свой код транзакции, например ZIW21. К сожалению, у меня не всегда получалось создать вариант, вроде бы все создается и не ругается, но запустить вариант не всегда получалось.

Проблема не в том, что я против Z.

У меня есть ситуация:
1) Абапера нет и не предвидеться. Сам я АБАП не владею, я Консультант и моя задача: поставить задачу АБАПеру и потом снять результат (нужный мне).

2) Мне нужно, не используя ни одного лишнего символа в коде, убрать экран стандартной настройкой. Добавление одной строки кода на моем проекте влечет недельное согласование в 2-х отделах заказчика (минимум).

3) задачу нужно выполнить за 3 дня, в случае если требуется добавить хоть одну строку значит ничего делать не нужно и нужно будет через пару месяцев в инструкции пользователя написать "Не используйте поле Образец".

В данному случае я считаю, что я выполнил поставленную задачу.

За 3,5 года ГазПрома, ФСК, МРСК и МОЭСК я четко понял: давать пользователю нужно только тот функционал, который ему нужен. А пользователь не умеет отличать Z от Стандарта SAP.

Сплошной Z я уже делал и использование SHD0 я не считаю Z-ом. (это стандартные возможности)

Настройка сообщений да и заказов всегда предполагает использование только нужного функционала (в моем понимании). А будет там "Весь набор вкладок" или одна вкладка с одним под экраном, это уже стандартная настройка.

На одном из моих проектов мы решали проблему с АБАПером следующим образом:
1) Я сделал вариант транзакции (IW32)
2) АБАПер написал проверку при входе в транзакцию на объект полномочий.
3) я разделил пользователей на 2 группы, 1-й - на кого срабатывает проверка и 2-ой кого проверка пропускает.

По трудозатратам: 1 день, час настройка варианта, 1 часа АБАПеру, 0,5 часа на проверку полномочий в тесте, и 5 часов ожидания на перенос в продуктив заказчика.

Все довольны)

Довольно противоречиво


Ну так - SHD0 , + настройка ролей. Без абапера; от силы пару часиков.


Полностью согласен! Как же мало консультантов это понимают