SAPфорум.RU
https://sapboard.ru/forum/

Не пора ли НСИ сделать отдельным модулем SAP ERP?
https://sapboard.ru/forum/viewtopic.php?f=80&t=80557
Страница 2 из 2

Автор:  Внучок [ Пн, апр 01 2013, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не пора ли НСИ сделать отдельным модулем SAP ERP?

George Nordic написал:
Ок, будет чуть больше времени, опишу. Вкратце, мне как архитектору хотелось, чтобы работа с системой выглядела единообразно. Это касается не только интерфейса, но и данных - т.е. выработать полезные и применимые базовые решения, которые можно использовать по всей системе. Например:
1 часть: тип: М - материалы, ПФ - полуфабрикат, ГП - готовая продукция.

Ой... Ну эт как бы базовое для НСИ - единообразность. А вот далее не соглашусь. В рамках одной системы один материал может быть полуфабрикатом для одного завода, а для другого он будет ГП.

Автор:  George Nordic [ Ср, апр 03 2013, 08:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не пора ли НСИ сделать отдельным модулем SAP ERP?

Конечно. Все зависит от задачи. В моем случае было по-другому. В случае движения материальных потоков по нескольким заводам надо придумывать что-то свое.

С Уважением,
Георгий

Автор:  murenets [ Ср, апр 17 2013, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не пора ли НСИ сделать отдельным модулем SAP ERP?

George Nordic написал:
Ок, будет чуть больше времени, опишу. Вкратце, мне как архитектору хотелось, чтобы работа с системой выглядела единообразно. Это касается не только интерфейса, но и данных - т.е. выработать полезные и применимые базовые решения, которые можно использовать по всей системе. Например, решал вопрос с артикулом номенклатуры - разработали правила наименования номенклатурных групп и номенклатуры, а после чего разработали шаблоны и мастер для создания номенклатуры, который был понятен всем сотрудникам компании. Например:
1 часть: тип: М - материалы, ПФ - полуфабрикат, ГП - готовая продукция.
Теперь, например, по материалам: 2часть - тип материала: МДФ, ДСП, ПВХ и т.п.
Для МДФ - 3я часть - толщина. 4я - размеры. 4я - базовый цвет. Да, получился составной искусственный ключ: М-МДФ-32-160-320-сер
Производственникам и технологам было очень легко искать номенклатуру по артикулу, да и заводить (без дубликатов, это не клиент, по ИНН на уникальность не проверишь).

С Уважением,
Георгий


Хм...
Я под методами работы "как с разными системами" подразумевал допустимость использования различного наименования, различных ключей для одной и той же позиции НСИ в различных системах.

Автор:  Danich [ Чт, июл 04 2013, 16:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не пора ли НСИ сделать отдельным модулем SAP ERP?

Специализированный модуль по ведению основных данных, как уже говорилось выше, уже есть.
Называется SAP Master Data Governance (MDG). С его помощью ведутся основные данные по материалам, деловым партнерам, дебиторам, кредиторам и т.д.
Реализован в ABAP стеке.

Автор:  srg [ Вт, май 17 2016, 17:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не пора ли НСИ сделать отдельным модулем SAP ERP?

Danich написал(а):
Специализированный модуль по ведению основных данных, как уже говорилось выше, уже есть.
Называется SAP Master Data Governance (MDG). С его помощью ведутся основные данные по материалам, деловым партнерам, дебиторам, кредиторам и т.д.
Реализован в ABAP стеке.

Ну, когда увидим проекты по MDG и массовый переход с MDM ? ИМХО уже пора бы:)

Автор:  chumpa [ Ср, окт 12 2016, 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не пора ли НСИ сделать отдельным модулем SAP ERP?

спокуха, никто никуда не бежит.
По MDM и MDG вышли два роскошных роадмапа на ближайшие года, крысиные бега продолжаются.

Кстати, кому-нибудь OData-фронтенд для SAP MDM нужен?

Автор:  srg [ Ср, окт 12 2016, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не пора ли НСИ сделать отдельным модулем SAP ERP?

chumpa написал:
спокуха, никто никуда не бежит.
По MDM и MDG вышли два роскошных роадмапа на ближайшие года, крысиные бега продолжаются.
Когда вышли ? По MDM кажется июльский последний. MDM уже всё, не будет дальше развиваться.

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/