Добрый день!

Возможно ли создавать в SAP исходящие поставки по заказам клиентов так, чтобы в каждую поставку попадало не больше 300 позиций? Т.е., если у нас заказы на одного получателя на 700 позиций, то получим 3 накладные - 2 по 300 и одну по 100.

Спасибо!

За счет заполнения поля LIKP-ZUKRL в подпрограмме копирования можно любую логику разделения поставок наабапить. Условно: для первых 300 позиций записываете туда 1, для следующих - 2, потом 3, и затем с помощью АВАР-а отбором позиций по значению этого поля получите три разных поставки.

Спасибо!
еще вопрос - снизит ли это скорость работы транзакции?

Как наабапите )
В принципе, никакого особого потенциала проблем с производительностью я тут не вижу, если, конечно, вы не будете по 3 позиции поставки дробить.

А ничего, что поле находится в таблице заголовка поставки (LIKP)? Как можно для разных позиций туда разные значения писать, когда запись в LIKP одна на один документ поставки?

Как написал LKU, решить можно через LIKP-ZUKRL в подпрограмме копирования: определяете статическую таблицу, куда записываете ID группы + содержимое текущей строки LIKP + текущее число строк с данным ID группы, этот же ID группы прописывать в LIKP-ZUKRL. Как достигли 300 позиций, присваиваете следующий ID группы.
Только вот вроде помню, что при диалоговом создании поставки (VL01N) это почему-то нормально не работало.
Нужно проверить.

Еще вариант - перейти на создание поставок через VL10D, там были точки расширения, где можно было строки выбранных заказов группировать по пакетам.
Речь именно по VL10D.

Насколько я понял, они там из заказов клиента поставки создают, а VL10D - это из STO. Скорее всего, не подойдет.

Ничего-ничего.
Подпрограмма копирования вздрагивает на каждую позицию поставки и каждый раз там моделируется заполнение заголовка поставки (LIKP)
Потом по сути в стандарте происходит что-то типа group by по этим смоделированным для каждой строчки LIKP и те позиции, где LIKP совпадет по всем полям, попадут в итоге в один документ поставки.

Можно и VL10e посмотреть.
Я думаю там аналогично VL10d, только индексная таблица другая используется - VEPVG(а не VETVG).