Добрый день уважаемые СО консультанты.

Есть циклы распределения затрат транзакция KSV5. В качестве получателей указаны группа внутренних заказов, группа мвз и группа СПП элементов. Как в данном случае работает иерархия? Я читал что у МВЗ наинизший уровень иерархии и на нём будут содержаться только стат.затраты, а вот как быть с СПП и внутренним заказом? Кто в данном случае имеет приоритет и будет получать реальные затраты, а кто статистические? И вообще существует ли такая настройка, где можно было бы в циклах указывать приоритет между этими объектами СО?

В качестве получателей указаны группа внутренних заказов, группа мвз и группа СПП элементов.
Это (МВЗ, заказы и СПП-элементы) - общий пул получателей. Что куда уйдёт, зависит от ссылочной базы (например, статистические показатели) этих объектов.
Статистические затраты не перераспределяются и не видятся как ссылочная база.
Другими словами только реальные затраты будут закрыты при выполнении KSV5, статистические затраты не будут трогаться и не будут создаваться новые статистические затраты.

На счёт стат.показателей я не подумал. Действительно, на какой объект СО будут введены стат.показатели, на тот объект СО они и уйдут. Но допустим такую ситуацию, был введён стат.показатель на СПП элемент и на внутренний заказ и оба они указаны в качестве получателей. На какой из этих объектов СО пойдут реальные затраты, а на какой статистические?

На оба эти объекта распределятся реальные затраты пропорционально введенным статпоказателям.

Это как это на оба объекта? Я ввёл стат.показатель для СПП 187 -50$ и для внутреннего заказа 187 50 $, указал их в качестве получателей в одном сегменте цикла. Вы хотите сказать что на оба этих объекта пойдут реальные затраты по 50$ на каждый, и МВЗ отправитель будет кредитоваться на 100$ ?

В общем протестировал я всё это дело, в качестве получателей указал МВЗ, внутренний заказ и СПП элемент и для каждого из этих получателей создал проводку стат.показателя. В итоге каждый объект получатель получил денег согласно пропорции стат.показателей. Отсюда следует, что в циклах нет иерархии заказа над МВЗ или СПП элементов. Всё делится согласно стат.показателям.

И всё же интересно, например оставим в покое циклы и возьмём заказ на поставку услуг ME21N, если в качестве контировки вводится заказ и СПП элемент, то кто из них по иерархии главнее? На какой из них пойдут стат.затраты, а на какой реальные? Или на уровне модулей всё же есть такая настройка, где ставится эта иерархия?

Стандартно для этого случая заказа и СПП-элемента - никто не главнее. В таком случае будет ошибка (разумеется, если оба объекта реальные, а не статистические). Решается только доработкой.