Коллеги, расскажите плз, что это за проекты такие?

Это проекты внедрения.

может какие особенности есть или так называют ВСЕ проекты внедрения?

Обычно тираж уже готового решения.

Ну да, и адаптация его под нужды того поля, куда его тиражируют.

Главное отличие ролаута от "обычного" внедрения - что система уже существует и просто внедряется, как правило в других регионах - филиалах компании, где сапа до этого не было.

теперь все ясно
темку можно аккуратненько прикрыть.

Роллауты очень разные бывают. У меня было три совершенно разных проекта, которые называли роллаутами.

Первый, наверное, был самый веселый. Взяли систему, которая была "тиражирована" с группового темплейта в отдельную российскую инсталяцию, и решили тиражировать на Украину. Тут и начались "чудеса" - с одной стороны, есть требования "темплейта", которые часто не совпадают с требованиями локального законодательства (и спецификой российского решения), с другой стороны - в системе 300+ разработок с хардкодом, с третьей стороны все изменения идут напрямую в уже существующую продуктивную систему. 10 абаперов спасли ситуацию и переписали эти разработки, в целом проект был не проще внедрения "с нуля", но интереснее, так как можно было посмотреть на существующие решения. Внедряли почти год, сейчас все отлично работает.

Второй опыт - то, что под роллаутом понимают западники: взяли групповой темплейт и в систему, где уже работают 25 стран, добавили 26ю. Никакой локальной специфики, шаг в сторону от темплейта - расстрел. Систему внедрили за 4 месяца командой из 5 консультантов, трех ключевых пользователей и одного разработчика. Система отлично работает.

Третий опыт - нам дали guidelines европейской системы, сказали сделать для России отдельную инсталляцию, назвали это роллаутом и отправили в "свободное плавание". Пользы от группового темплейта было немного, проблем - много, так как при проверках приходилось объяснять, почему мы от него отошли. Систему в базовой функциональности запустили в продуктив за 4 месяца, потом докручивали еще 5. Система отлично работает.

Фактически, роллаутом называют все, что угодно, особенно, если у IT руководства есть желание внедрить систему побыстрее. Есть какие-то общие плюсы, например:

- У вас есть теоретическая возможность сказать российскому руководству компании, что то, что им не нравится - требования глобального темплейта, и в случае чего попросить западных коллег поддержать эту позицию. В частности, многим это помогает избавиться от части локальной специфики. В реальности это часто выливается в войны с европейским центром компетенции, так как совесть не позволяет активно пользоваться этим механизмом

- У вас, как правило, есть по крайней мере типовые решения по групповому репортингу, naming convention, требования к полномочиям в системе и прочие мелочи, которые упрощают жизнь;

- У вас, скорее всего, есть связь со внутренним центром компетенции SAP, специалисты которого могут подсказать что-то по специфике их решения.

С другой стороны, если у вас не собственная инсталляция, приходится:

- Убеждать европейцев, что ваши изменения логики их "стандартных" решений жизненно необходимы, что эта разработка требуется по закону, а без FI-SL жить нельзя (от чего они падают в обморок);

- Проходить регулярные аудиты и контроль решений со стороны центра компетенции;

- Понимать, что все ваши транспорты прилетят в систему, где уже работают 26 стран и, соответственно, проводить regression тесты.

В итоге все часто приходит к тому, что вы с пользователями и российским руководством держите круговую оборону против европейского центра компетенции и руководства компании-интегратора

Добавлю - это не обязательно тираж каких-то "европейских" решений. Это может быть и в пределах одной страны, просто поэтапный запуск разных компаний крупного холдинга. Соответственно чем более специфичен бизнес каждой компании, тем больше работы на ролл-ауте потребуется. Если бизнес-специфики каждого предприятия особой нет, то проще ролл-аутить будет - так как все основные геморры уже скорее всего решены на предыдущих внедрениях, и нужно просто раскатать шаблон.

А я добавила новым пунктом в FAQ. Всем спасибо

Google -> define: Rollout



В США IMHO "SAP rollout" - синоним "SAP implementation". Просто "rollout" как-то мощнее звучит.

А почему мощнее? Это же в любом случае тиражирование готового решения

Я же и говорю - звучит мощнее. Просто слово implementation уже как-то затерто и знакомо клиентам, а rollout вызывает ассоциацию с глобальной военной операцией.

И что самое главное, слово "имплементация" ассоциируется у клиента с огромными денежными затратами. А "ролаут" - вроде как дёшево. Потому, вроде как уже всё "имплементированно", настроено и все решения есть. Надо просто скопировать, ну и где-то немножечко "гаики подкрутить".

всегда неверно для роллаутов с западного темплейта в россию

Отчего же, такие роллауты бывали и в пределах 250К.