Помогите, пожалуйста, разобраться, почему переменная часть затрат в CKMLKEPH вообще никак не похожа на то, что мы видим в CKM3? При этом фиксированная часть совпадает.









Согласно таблице TCKH3 амортизация это поле ПолнЗатрт (EL_HV) - 13, и поле ФиксирЗатраты (EL_HF) - 14.

Где может быть зарыта собака? Куда копать?

И как получить сумму по элементу затрат, как в CKM3 (фикс+перем)?

Как обычно, сам спросил - сам ответил.
Первый столбец по Амортизации (в моем случае KST013), который называется "Полное значение" - разница между Фактическим значением (фикс+перем) и значением в плановой калькуляции.

Как получить Амортизацию (или другой элемент), чтобы было как в CKM3:
Берем сумму этого элемента в плановой калькуляции (CKMLPRKEPH-KST013), нормированного на отношение текущего количества (MLCD-LBKUM) к Размеру партии калькуляции (CKMLPRKEKO-LOSGR) и прибавляем к нему CKMLKEPH-KST013