Sapher написал(а):
Насколько я помню наш алгоритм, то в такой ситуации никакой особой логики не будет, а размер выплаты при увольнении будет просто разница между пособием и компенсацией отпуска(правда для самой отрицательной компенсации отпуска настроено, что она может быть не более 20% от /101)
А вот если предположить, что эта тетка не увольняется, за ней по каким-то причинам сформировался долг и она в следующей месяце получает только пособие, то она его действительно получит полностью, а размер долга никак не изменится. Ведем для этого какую-то куммуляцию, где указано какие ВО можно пускать в погашение долга, а какие нет. Решение не стандартное, у САП тоже что-то было про гарантированные начисления, но они это решение придумали уже после того как был реализован наш Z.
В общих чертах понятно, что надо куммулировать доходы для удержания. Но как потом эту куммуляцию обработать? т.е. как заставить долг ее учеть? там же простая логика всего начислено за вычетом всего удержано равно долг или что-то упускаю?