Kengur написал(а):
Дмитрий О. написал(а):
идите в Хану, там с параллельным учётом всё интереснее
и вас туда же
Свои выгоды в S4 точно есть, например ведение дельт там уже реально, так же как и плановые данные на ACDOCP.
Более того, параллельные валюты для ведения учета отпадают путем ограничений самого SAP, насколько знаю, в FI-AA это развернулось сейчас в проблему и мы ушли от реализации на валютах. Тем более, что налог на прибыль реализовали в первичной парадигме SAP CIS, когда пошел бум на S/4HANA, на параллельном регистре и наш руководитель налога на прибыль эту тему активно развивает.
А вот сплиттинг с FM нас на одном проекте немного просадил, т.к. специфика проекта предполагает большое количество документов и на 4 месяц имели 1,5 млрд записей в сплитинфо. Правда это не единственная тяжеловесная вещь была
Наш руководитель по FM даже посматривает в сторону альтернативных вариантов на будущее.
Другой вопрос, что миграция на S/4HANA, в моем понимании этого процесса, должна быть исключительно перевнедрением. Т.к. есть шанс пересмотреть текущие процессы с учетом опыта в SAP, и можно сделать хорошее решение. Плюс ко всему и механизмы более новые задействовать, тот же регистр, возможно сократив количество "адаптированного" Z.
Ушел я в какие-то мысли, мнение следующее - для кор процессов используем регистры, если есть частности, можем уйти в комбинированный метод с добавлением счетов или валют. Стараемся максимально в парадигме регистров.