Хотелось бы узнать вот какой вопрос, обновляли ли вы ABAP-кодом какие-нибудь основные таблицы, например, BSEG, MSEG или COEP?
Если да, к чему это приводило?
----
Это все к тому что при проводке FI-документа с участием кода затрат, в контроллинге тоже создаются документы. Но позже, когда необходимо вносить изменения в FI документ, в контроллинге не отражаются изменения. Вот тут появляется необходимость параллельного изменения СО-документа...

С кластерной таблицей такие фокусы делать не рекомендуется. А с остальными можно <я не знать русский языка>, только сперва перегоните инфу в свои таблицы (для восстановления).

А какая разница, кластерная таблица или нет?
Тут опасность лежит именно в прикладной области, т.е. в неконсистентности данных.


Как правило это приводит к тому, что человек понимает, что он учёл далеко не все таблицы и взаимосвязи в SAP.

Похожая тема: http://sapboard.ru/forum/viewtopic.php ... light=bseg

Если всё-таки захотите менять таблицы напрямую - настоятельно рекоммендую запустить после этого программку RF_INDEX для поиска нестыковок в FI табличках... может помочь найти то, что надо менять дополнительно, чтобы не было нестыковок...хотя менять таблицы напрямую - плохо.

У нас на такие шутки аудит косо смотрит.

Недавно гуляла тут (в смысле на работе, а не на форуме) идея обновлять текст напрямую в BSEG. Так оказалось, что он, шельма, еще и в BSID/BSAD тянется...

Уважаемые гуру

1. На сколько вредно изменить (внутренний договор) табица AUFK по следующим полям
BUKRS - Балансовая единица
KOSTV - Ответственное МВЗ
ABUKR - Запрашивающая БЕ
AKSTL - Запрашивающее МВЗ?

2. Можно ли эти поля изменить другим способом?

3. Удалить ("Правило расчета") таблицы COBRA COBRB при отстутсвии записей в COSS COSP?