СИВ написал(а):
Знаеш!
Групена этого и счас хватат! особенно когда начальство долбоёбнутое и не понимает что реальный оперьдень протянет енту дохлую контору есче как минимуи есче лет эдак и с пяток, без ентого гребанного САПа! Ну нет и голым задом у в европу хотит и ентот банк и вьехать! И каркалы на вроде сапа с джетом тут решились поживиться, есче одно Российское и родное и сделанное под [censored] центробанк решили приобщит к "великой" западной "культуре" и под именем SAP. Да бли порядок надо навести. И там где хочут воровать нельзя нормально и учитывать.!))
1. Всё равно в Европу едем. И ВТО. И Рубль будет конвертируемым когда-нибудь. И Бухгалтерские стандарты буржуйские будут. И Аудиторы предпочтительнее буржуйские. Все там будем.
2. САП это не всегда только от практичности. В этом плане он часто позади каких-то коленнописных примочек, которые тянет группа энтузиастов.
СИВ написал(а):
Ситема хороша, но только там где правила игры на рынке устоявшиеся, а не как в Росии с ентим гребанным ЦБ.
3. НБУ тоже чудит периодически. Но кто сказал, что будет легко? На рынке выживают сильнейшие.
4. Надо учитывать цену престижа. Первое внедрение в России будет как громадный флаг. Он поднимет престиж и САПа и банка.
Вы не думали, что, возможно банко готовится к продаже? Тогда 1 долл, вложенный в САП, в случае удачного старта, отбивает себя 3-4 кратно.
СИВ написал(а):
И были они у нас толкали этот порожняк! На половину и вопросов, не смогли нормально промычать.
5. Попрошу тут без хохлов и без черезмерных эмоций. Я сам хохол и в Усибе абаплю. Давайте будем немного толерантнее. Я сам плевался в самом начале. Но понимание приходит со временем. А памятников человеческой глупости в любой организации предостаточно.
6. Презентацию делали представители САП-Украина. Но, по крайней мере, тех людей, кого лично знаю нельзя обвинить в некомпетенстности. Не может 1 человек знать все нюансы и специфику и отвечать абсолютно на все вопросы.
7. Другое дело продающие менеджеры. Те, как обычно, делают свою грязную работу.
СИВ написал(а):
Скиф твоя железка не тому пример?)) Где ентот SAP и на ладан дышит!? Ну слышали что тама типа у холов и что-то дышит!
8. А то, что САП - дорогая штука, которая работает на дорогом железе - этот факт надо прагматично принять как должное. Все желания поэкономить, как обычно, оборачиваются ещё большими тратами.
СИВ написал(а):
И пока монстры типа SAP и иже с ними не надыбают его на российском рынке в среде мелких разработчиков имеющих ядро, не не могущих его облачить в продажную упаковку. То будет типа, укр банков сибов банков есче какихто банков, дохрена можно искать полегонов, если не соображать в самих полигонах!)))))
)
9. А Российский РС-банк сдох на наших объёмаъх операций уже давно и нет нормальных
законченных решений для банков на всём просторе необъятной. А в германском постбанке отстроенная система тянет миллионы транзакцию. Наворотить быстрое ядро можно быстро. А кто напишет отчётность? В Украине только в НБУ подаётся более 130 различных отчётных файлов, которые проверяются между собой в различных разрезах. Это более 1000 различных показателей, срезов, аналитических параметров. И здесь уже много зависит от уровня специалистов самого банка. Если они делали всю отчётность и хорошо её знают, то им практически без разницы в каком виде исходные данные.
10 Плюс единообразие, плюс нет мороки с репликацией софта по сети, плюс - меньше незаменимых сотрудников в торговой сети, большая универсальность и заменимость. Итог через несколько лет - сокращение расходов на поддержание сети. И это выгода именно банка.
СИВ написал(а):
Подавиться этот банк этим проектом!
) В силу того, что команда не определяет напрвление управление проектом, котрое отдано внешнему интегратору, котрому бабла срубить и плавно сьехать. А если, принятие решения лежит на уровне правления банка которое эту каманду х.. слушает и играет в полит игры кто главней. То понятно, что это внедрение заведомо провально.
11. Политическая игра - это обычный процесс. Сам по себе САП, до момента "раздачи слонов" никому не нужен. Это лишний гемморой для всех подразделений. До САПа организации надо дорасти и это процесс очень болезненный. А в конце концов и руководство и сотрудники или изменятся или уйдут.
СИВ написал(а):
Мне самому интересно что получица в ентом банке про который ткт прокричал скиф!))) Предлагаю ПАРИ!))) Внедрят или не внедрят!))) Я за то что в том виде который имеет щас САП он не внедрим на Российском банковском рынке, без спецов делающих дело как его делают в банке про который говорит СКИФ!))))))))))))))))))))))))))))
12. Внедрят. Не сразу. Сроки передвинут на более реальные но внедрят. Это имиджевый проект и ресурсы бросят на него.
13. Будущее - за такими монстрами, как САП. Бизнес развивается, растёт. Растёт число и разнообразие различных операций. Если будет откатанное решение, то некоторым организациям будет выгоднее не писать свой опердень, а работать на готовом уже решении, и платить за сопровождение системы.
14. Всё вышенаписанное - только моё личное мнение и не защищает чьих-либо интересов.
Вход
Регистрация
FAQ пользователя
Поиск
как всегда лаконично, емко и с подтекстом 
