Занимаюсь продажами ТП SAP, появилась любопытная статистика.

Берем 100% заказчиков SAP в России,
- из них % 20 - 30% начали, закончили или намереваются перейти на HANA и S/4, в тч примерно треть - половина из них имеют Max Attention
- % 10 - 15% отказались от ТП и перестали платить в SAP
- остается около 50 - 60% компаний, которые:

а) хотели бы перейти на HANA но нет денег
б) не хотят переходить на HANA, так как нет бизнес-кейса (дорого, окупают прежние затраты, нет проблем с производительностью и т.д.)

При этом они фактически работают, как правило, на последних версиях ЕНР (6, 7) и...
... SAP говорит, что весь новый функционал будет появляться только в S/4, прозрачно намекая, что пора доплатить еще денежек и получить счастье на HANA.
при этом получается, что чтобы иметь патчи и ноты для текущей версии, нужно продолжать платить ТЕ ЖЕ деньги, как если бы вы имели возможность апгрейдиться.

хотелось бы услышать мнение, в первую очередь, заказчиков. Каково ваше мнение?

[Голосовалка удалена Админом как нарушающая правила форума]

этом получается, что чтобы иметь патчи и ноты для текущей версии, нужно продолжать платить ТЕ ЖЕ деньги, как если бы вы имели возможность апгрейдиться.
...как то вы некорректно на мой взгляд выражаетесь..для того, чтобы платить те же деньги с Ханой...надо сначала вытянуть денег на апгрейд на Хану, а этот апгрейд совсем далеко не бесплатное мероприятие.
Если бы дело было только в одном железе, но там ведь и существенно менять софтовую часть потребуется. А кто оплатит эти затраты ?

переход на ХАНУ - это не железо и не лицензии, а:
1). Либо внедрение с нуля (со всеми вытекающими). Внедрять, извините - дорого
2). Миграция. В идеале дешевле внедрения с нуля, но на практике (особенно если куча Z решений), очень сложная и возможно невыполнимая задача
+Хана достаточно сыровата

Концептуально новых решений в Хане нет, потому переходить многие оправданно боятся (из-за рисков финансовых и технических). Другое дело, что рано или поздно придется