Всем привет
Подскажите, пожалуйста
Столкнулась с ситуацией, когда расчет больничного дет меньше МРОТ
Ставка получилась ну очень маленькая (c учетом стажа получилась 38,03)

Читаю в комментариях
«В случае, если застрахованное лицо в расчетном 2-х летнем периоде не имело заработка, а также в случае, если средний заработок, рассчитанный за эти периоды, в расчете за полный календарный месяц ниже минимального размера оплаты труда, средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, принимается равным минимальному размеру оплаты труда»

/020 = 4330/730 *24*на % стажа = 98,23
Но расчет все равно идет из расчета средней.
Может что-то в ноте пропустила. У кого-то уже был расчет из МРОТ?

у нас версия 4.6
с МРОТ сравнивается в правиле конечной обработки RUVE, берется большее значение из МРОТ и рассчитанной суммы

Скорее всего, нота 1548481 не установлена. Проверь, что в IT на входе RUVD

Средний не должен быть меньше МРОТ. Но стажевый коэффициент применяется потом, по этому сумма на руки за полный месяц болезни может быть меньше МРОТ...+

Не совсем так.
Если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая работает на условиях неполного рабочего времени (неполной рабочей недели, неполного рабочего дня), средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия в указанных случаях, определяется пропорционально продолжительности рабочего времени застрахованного лица.

Ага, про это я чет не подумал. Правильное уточнение.

Но в 255-ФЗ никто не отменял Статью 7. Пункт 6:
"6. Застрахованному лицу, имеющему страховой стаж менее шести месяцев, пособие по временной нетрудоспособности выплачивается в размере, не превышающем за полный календарный месяц минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом..."

Так что по факту имеем два разных случая использования МРОТ для расчета пособия:
"в размере МРОТ" и "по среднему из МРОТ"

Давайте глянем на закон шире.
Главы. Они определяют назначение статей.
Ст.7 относиться к главе 2. Обеспечение пособием по временной нетрудоспособности - т.е. определение круга лиц, которые должны быть обеспечены пособием.
Ст.14 относиться к главе 4. Назначение, исчисление и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком
Т.е. Именно статья 14 определяет размер пособия.

Ну и в Ст.7 написано не из МРОТ, а не превышающем ... МРОТ.

Вставлю свои пять копеек.

В пунктах 1 - 3.1 статьи 14 говорится о порядке вычисления среднего заработка для больничных. В п. 1.1 говорится, что средний заработок не может быть меньше МРОТ (с учетом возможной неполной занятости). Пункт 4 отправляют нас к статье 7 для расчета самого больничого.

Статья 7 говорит как рассчитать сумму больничного от суммы среднего. Так как при маленьком стаже больничный будет 60% от среднего, а средний мы взяли равным МРОТу, то больничный получается 60% от МРОТа.

В пункте 6 вводится ограничение на максимальный размер больничного - при стаже менее 6 месяцев размер больничного не может превышать МРОТ с учетом РК. Этот пункт старый. Он не требует "подтянуть" больничный к МРОТу, он лишь ограничивает больничный сверху - не больше МРОТ у учетом РК.
Это старый пункт. И раньше среди бухгалтеров появлялись желающие трактовать его как "оплачивать по МРОТу". Но это не означал.

Кроме того, тут еще есть тонкость как учитывать районный коэффициент (РК). В пункте 1.1 ст.14 ничего не говорится про РК при учете МРОТа. Мало того, в разъяснениях ФСС я встречал явное указание, что МРОТ берется без РК. А вот в пункте 6 статьи 7 говорится о МРОТ с учетом РК. От этого возникает очень большая путаница.

Лучше бы ФСС совсем убрали этот пункт 6 статьи 7. Чтобы этот пункт сработал нужно чтобы 60% от его среднего превысили средний по МРОТу (142,36 рубля).
142,36 / 60% = 237,27 - это необходимый средний
Такой средний получиться с дохода в 237,27 * 730 = 173204,7 рубля, и такой доход нужно получить максимум за 5 месяцев 173204,7 / 5 = 34640,93 руб. в месяц

Это должен быть очень не простой человек, чтобы без опыта работы (стаж меньше 6 месяцев) получать 35 тыс.рублей в месяц.

Согласен.


Угу. Что-то типа продавца в подземном переходе в Москве.

При условии, что хозяин ларька является добропорядочным налогоплатильщиком и платит "белую" зарплату.
Даже если это и так, то смысл ограничивать больничный? страховые взносы ведь уплачены.

Для Москвы 35т нормальная зарплата даже и без опыта работы...
Но допустим , что он получает меньше и по схеме сначала ему считается среднияя из МРОТ 142,36р./день = МРОТ/30.4, а дальше стоит проверка на 6 месяцев и подставляется (без проверки больше-меньше!) значение МРОТ/(число дней в месяце)... для февральского БЛ расчет будет неверен т.к. МРОТ/30.4 меньше МРОТ/28... исправляется конечно легко, но сколько еще таких блох в стандарте?...

Коллеги!

Мы получили ответ из ФСС по поводу расчета БЛ с нарушением режима. В общих словах - там написано, что на ограничение по МРОТ надо применять коэффициент стажа.
Кто-нибудь такое же разъяснение получал?

Как я раньше думал - сначала мы считаем средний по общим правилам (с применением коэффициента стажа), а затем уже ограничиваем МРОТом за целый месяц.