Как же это не надо?
Если Вы будете считать отпуск в октябре исходя из 12 предыдущих месяцев и в этих месяцах при полном периоде уже надо брать 29,4, а сохранялось в течение года 29,6.
Об этом уже шла речь здесь и в вышеприведенной ноте описан процесс необходимых изменений.

Я пытался найти решение без добавления в кластер нового вида оплаты. Такое решение я нашёл, правда оно очень не красивое (я даже не стал его реализовывать). В ФМ проверки на релевантность можно проанализировать дату начала отпуска (по таблице AB) и собрать календарные дни за требуемое число месяцев, причём, если дата начала отпуска > 05.10.2006, то все 29,6 заменяем на 29,4. Собирать эти дни можно в табличку VAR, а в правиле окончательной обработки считать это число. Повторюсь, заморачиваться я этим не стал - написал программку, которая создаёт дополнительный вид оплаты в кластере.

Я специально по этому поводу общалась с методологами (где именно - уточнять не буду, не хочу афишировать место работы), сказали не надо менять. Там запаришься потом с перерасчетами. А в изменениях к ТК вообще тупо написано - "делить на 29,4", без особых разъяснений.

Уважаемый(ая) Julyb не сочтите за труд подсказать номер ноты, а то я что-то его просмотрела. Заранее благодарю

Уважаемый(ая) Julyb не сочтите за труд подсказать номер ноты, а то я что-то его просмотрела. Заранее благодарю

Премного благодарна

Премного благодарна

Если ещё для кого актуально, то 18 октября в ноту 980398 добавили решение для версии 4.6С. Кроме того, смотрите ноту 989082.

Ага, а еще обновленная версия ноты 980398 выщла 20 октября, где маленькими буквами написано, что для функции RUAVE очень важно алфавитное наименование правил расчета средних значений.
Т.е. необходимо новые правила расчета средних обзывать так, чтобы имена по алфавиту были первыми по отношению к именам старых правил расчета средних.

а я все начал менять аж 16 числа и никак не мог понять где ошибка...

Добрый день!
RUSPL разбивает WPBP на сплиты по отсутствию и по дате 06/10/06.
Получается так, что половина отпуска (до 06/10/06) рассчитывается исходя их среднего за 3 месяца, а половина (после 06/10/06) исходя из среднего за 12 месяцев.
Может я что-то не так сделала?

похоже что у вас версия ноты старая (нету доделки в RUAVE для такого случая)

У меня и RUAVE нету!

а что есть

AVERA