Страховые взносы 2012 г.

sweetlana

Коллеги! Подскажите, как после изменения страховых взносов настроить теперь "Базу для начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование" (стр.220 + стр.221) в отчете РСВ-1? У меня туда попадает только сумма до 512 000. А то, что свыше - сидит выше в стр. 216. Это правильно?? Ведь теперь сумма свыше 512 000 тоже считается облагаемой базой! Или это будет только в новом РСВ-1?

xont

У меня так же присвоено для /3ea /3eb
Посмотрите в журнале в каком периоде валится расчет?
Ограничить можно в 3 ИТ, поле PRDAT, поставьте 01.01.2012

Ch_nata

sweetlana написал(а):

Коллеги! Подскажите, как после изменения страховых взносов настроить теперь "Базу для начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование" (стр.220 + стр.221) в отчете РСВ-1? У меня туда попадает только сумма до 512 000. А то, что свыше - сидит выше в стр. 216. Это правильно?? Ведь теперь сумма свыше 512 000 тоже считается облагаемой базой! Или это будет только в новом РСВ-1?

Я думаю, не надо мучаться с настройкой. Скоро мы получим от ПФ новую форму РСВ-1!

Ch_nata

xont написал(а):

Ch_nata написал(а):

Только что обнаружила, что у меня после ноты /301 неправильно рассчитывается начиная со 2 месяца. Накапливается в RT с учетом результата предыдущих периодов... :shock:

У кого-нибуть было такое? Подскажите, в какую сторону копать?

посмотрите правило конечной обработки 40 класса.

Коллеги, добрый день. А не кого не смущает, что в правиле RUJ5 при формировании солидарной части текущего месяца из /301 (накопительной) вычитаются /3EA и /3EB только текущего месяца, а не накопительные? Мне кажется, здесь закралась ошибка. Из-за этого неправильно начинает формироваться /301 с февраля.
.......
AMT=& RUJ5 Установить
AMT-C * Вычитание
AMT-& RUTX Вычитание
ADDWTI* IT таблица ввода
VALBS=0 Устан OT-ВО=ВыравнВО
ZERO= RN AmtNumRteВремя = 0
ADDWTI* IT таблица ввода
PRINT X Печать ТаблЗаписей

xont

Ch_nata написал(а):

Только что обнаружила, что у меня после ноты /301 неправильно рассчитывается начиная со 2 месяца. Накапливается в RT с учетом результата предыдущих периодов... :shock:

У кого-нибуть было такое? Подскажите, в какую сторону копать?
посмотрите правило конечной обработки 40 класса.
Коллеги, добрый день. А не кого не смущает, что в правиле RUJ5 при формировании солидарной части текущего месяца из /301 (накопительной) вычитаются /3EA и /3EB только текущего месяца, а не накопительные? Мне кажется, здесь закралась ошибка. Из-за этого неправильно начинает формироваться /301 с февраля.
.......
AMT=& RUJ5 Установить
AMT-C * Вычитание
AMT-& RUTX Вычитание
ADDWTI* IT таблица ввода
VALBS=0 Устан OT-ВО=ВыравнВО
ZERO= RN AmtNumRteВремя = 0
ADDWTI* IT таблица ввода
PRINT X Печать ТаблЗаписей

У меня в феврале /301 формируется верный.
Какое у вас правило конечной обработки в 40 классе?

Ch_nata

xont написал(а):

Ch_nata написал(а):

Только что обнаружила, что у меня после ноты /301 неправильно рассчитывается начиная со 2 месяца. Накапливается в RT с учетом результата предыдущих периодов... :shock:

У кого-нибуть было такое? Подскажите, в какую сторону копать?
посмотрите правило конечной обработки 40 класса.
Коллеги, добрый день. А не кого не смущает, что в правиле RUJ5 при формировании солидарной части текущего месяца из /301 (накопительной) вычитаются /3EA и /3EB только текущего месяца, а не накопительные? Мне кажется, здесь закралась ошибка. Из-за этого неправильно начинает формироваться /301 с февраля.
.......
AMT=& RUJ5 Установить
AMT-C * Вычитание
AMT-& RUTX Вычитание
ADDWTI* IT таблица ввода
VALBS=0 Устан OT-ВО=ВыравнВО
ZERO= RN AmtNumRteВремя = 0
ADDWTI* IT таблица ввода
PRINT X Печать ТаблЗаписей

У меня в феврале /301 формируется верный.
Какое у вас правило конечной обработки в 40 классе?

xsont, в 40 классе у меня:
RUQP - начало обр
RUQ5 - конец обр

xont

попробуйте ruq6.

tomacik

Коллеги! Подскажите, пожалуйста /3EA и /3EB эти виды должны равняться /311 и /312 соответственно?
Или там должны быть суммы облагаемых видов оплат, превышающая 512000руб. В новом правиле RUJ5 получается странная сумма: страховой взнос за передыдущие месяцы плюс % от суммы суммы превышения 512000.

Ch_nata

xont написал(а):

попробуйте ruq6.

xont, спасибо большое!
Теперь /301 работает корректно. В клиенте не была применена ручная настройка по ноте Note 1433590 - HR-RU: Additions to realizations of Federal Law 212-FZ аж 2010 года выпуска :roll:

Перенастроила также налоговые классы 41-4F.

xont

tomacik написал(а):

Коллеги! Подскажите, пожалуйста /3EA и /3EB эти виды должны равняться /311 и /312 соответственно?
Или там должны быть суммы облагаемых видов оплат, превышающая 512000руб. В новом правиле RUJ5 получается странная сумма: страховой взнос за передыдущие месяцы плюс % от суммы суммы превышения 512000.

У меня формируются равные.
проверьте корректность суммы по ВО /301 во втором периоде.

tomacik

/301 считается правильно , расчет сделан с января по март. Но /3EA и /3EB не правильно. Чем это чревато? /311 и /312 тоже правильно и солидарный соответственно правильно. Где может выплыть последствия ошибки этого вида /3EA и /3EB?
Вы правило RUJ5 взяли неизменным или что-то правили?

Vlado

Что я не пойму с новыми подтипами для для 0048 ИТ, для чего они?
У нас есть иностранцы не резиденты (НДФЛ 30%, начисляются все страховые взносы, подтип RU04 в ИТ0048)
иностранцы резиденты (НДФЛ 13%, начисляются все страховые взносы, подтип RU03 в ИТ0048)
иностранцы ВКС (НДФЛ 13%, страховых взносов нет, подтип RU05 в ИТ0048) .

Для чего еще RU07 и RU08?

Macros

Vlado написал(а):

Что я не пойму с новыми подтипами для для 0048 ИТ, для чего они?
У нас есть иностранцы не резиденты (НДФЛ 30%, начисляются все страховые взносы, подтип RU04 в ИТ0048)
иностранцы резиденты (НДФЛ 13%, начисляются все страховые взносы, подтип RU03 в ИТ0048)
иностранцы ВКС (НДФЛ 13%, страховых взносов нет, подтип RU05 в ИТ0048) .

Для чего еще RU07 и RU08?

по закону) смотрите первое сообщение этой темы, теперь доход некоторых временно пребывающих иностранцев входит в базу для ПФ, при этом накопительной части у них нет не зависимо от возраста. В ноте косяк с классами налогов в 37, 38 схеме.

Leta

Коллеги, правильно ли я понимаю, что должно быть следующим образом:
/301 - солидарная страховая часть - 6%до 512000 и 10% после
/311 - индивидуальная страховая часть - 16 или 10%.
/312 - накопительная часть - 6% до 512 000

?

xont

tomacik написал(а):

/301 считается правильно , расчет сделан с января по март. Но /3EA и /3EB не правильно. Чем это чревато? /311 и /312 тоже правильно и солидарный соответственно правильно. Где может выплыть последствия ошибки этого вида /3EA и /3EB?
Вы правило RUJ5 взяли неизменным или что-то правили?

Где они будут использоваться я пока не знаю.
Правило ruj5 изменял согласно ноте.

Страховые взносы 2012 г.

Кто сейчас на конференции