Добрый день.

Поделитесь опытом.

Следующая задача.
Есть отсутствие которое после определенной даты рассчитывается из минимальной оплаты труда.
Необходимо, при оценки дней после этой даты учитывать изменения сплитов связанное с переходом на другой месяц, или любого другой мероприятии вызывающего изменения сплита рабочего места и одновременно других.

Что получилось.
Посчитать количество дней оплачиваемых по норме и по минемалки. Полученное значения присвоить техническому ВО со сплитами первого ВО по этому отсутствию (если отсутствия бьется по сплитам) и имеет одинаковые сплиты кроме С2.

В чем проблема, при возникновении описанных мероприятий нет возможности проанализировать принадлежности имеющихся ВО к конкретному отсутствию.

Или что правильней я не знаю как это сделать?

Решения не обходимо для реализации ФЗ255 статьи 8. И думаю будет интересно многим.

а не проще было разбить больничный на 2 части - по среднему и по минималке?
А в правиле которое в RUSI0 вызывается проверить тип больничного на подобие TABLEAB VARGBAWART и если это оно то считать по минималке.
И со сплитами не нужно мучится.

В законе же вроде сказано что если кто-то пил во время болезни то с даты распития ему считать по минималке, что и записали в сам больничный. Или это о другом?

Спасибо!

Описанное решения настраивается для следующих пунктов.

Статья 8. Основания для снижения размера пособия по временной нетрудоспособности

1. Основаниями для снижения размера пособия по временной нетрудоспособности являются:
1) нарушение застрахованным лицом без уважительных причин в период временной нетрудоспособности режима, предписанного лечащим врачом;
2) неявка застрахованного лица без уважительных причин в назначенный срок на врачебный осмотр или на проведение медико-социальной экспертизы;
2. При наличии одного или нескольких оснований для снижения пособия по временной нетрудоспособности, указанных в части 1 настоящей статьи, пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованному лицу в размере, не превышающем за полный календарный месяц минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом:
1) при наличии оснований, указанных в пунктах 1 и 2 части 1 настоящей статьи, - со дня, когда было допущено нарушение;

Бухгалтерия комментирует эти пункты следующим образом.
- «В бухгалтерию предоставляется больничный лист в котором указано, что до определенного дня больной болел как положено потом, что то начудил и с этого дня ему больничный лист оплачивается из размера минимальной оплаты труда, до этого дня по обычному режиму.

Подскажите пожалуйста.

Правильно отрабатывает операция TABLE при следующих условиях.

На входе в IT два вида оплат использующихся для расчета отсутствий с разными значениями сплитов рабочего места и отсутствия, эти ВО обрабатываются в правиле в котором используется операция TABLE, следующим образом,
TABLEAB

Операция TABLE считывает из AB для обоих ВО одну и туже запись, так должно быть?

Операция TABLEAB не позиционируется на конкретную запись в таблице AB - она только делает AB текущей таблицей, к полям которой можно обращаться.
Надо найти операцию, которая позиционирует запись в таблице AB по номеру OT-ABZNR.
Например, это ABCLS, но это операция принятия решения - если это не смущает - вперед.

А прокатит ли такой вариант: создать свою социальную группу (в настройках везде сопоставить ей 0%) и с нужной даты просто создавать запись в ИТ0292 с этой социальной группой? Сам не <я не знать русский языка> - просто гипотеза.

соц. группа берется один раз на дату начала отсутствия.
Так что не получится

А SemenSemenych правильно пишет. Позиционировать нужно другой операцией. А потом читать через TABLE. А то что она операция условия так поставьте * и не обрабатывайте других возвратов.

Ну хоть не придётся создавать лишний тип отсутствия (больничный с оплатой по МРОТ).

Хотя если заполнять поле kenn1, то действительно не получится.

Попробовал реализовать вариант с ABCLS дошел до условия после которого выдается сообщения «Переменный аргумент не должен быть длиннее 8 символов». Что подразумевается под аргументом?

Использовал ABCLS
****

Закончилось место под переменные аргументы. Это можно увидеть, если открыть правило в табличном виде.

Используй операцию GCY для перехода на новое подправило, а уже в этом подправиле вызывай ABCLS.