Мне кажется в ноте не учтен момент:
Освобождаются от обложения страховыми взносами суммы выплат и иных вознаграждений по трудовым и гражданско-правовым договорам в пользу иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих на территории РФ (пп. 15 п. 1 ст. 9 Федерального закона N 212-ФЗ).
В ноте учли это только для ПФ страх и накопит части.

[s]Еще не понятно почему существует налог 40 Insurance Payments to PF и вычеты для него:
4A IP (PF)-INSURANCE PART (I)
4B IP (PF)-INSURANCE PART (II)
4C IP (PF)-ACCUMULATED PART(II).
Ведь статью п.2 243 НК отменили и в замен не появилось не чего, я так понял что останутся только страх и накопит ПФ, а бывшей федеральной части не будет. Тем более п. 1 ст. 1 Федерального закона N 212-ФЗ говорится что закон регулирует исчисление "страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование", т.е. федеральной части ПФ просто не предусматривается.[/s]
Возможно я что-то упустил в законе и в ноте?
PS
03.12.2009 внесли уточнение про /301, поэтому вычеркиваем часть вопросов)
Нота 1433590 закрывает остальные вопросы затронутые в шапке

Cап предлагает:

Получается так: 48 ИТ в стандартной поставке, с 2010 года будет используется только для НДФЛ и чтобы продолжать его использовать не только для НДФЛ нужно немного самим пошевелиться).

Наболело: сап нам фигню предлагает и отмазывается тем что система же позволяет эту ситуацию обойти. Так скоро, будут всем предлагать в экселе рассчитывать и загружать в сап, тоже же обходной маневр

Например, у меня есть резиденты и не резиденты для НДФЛ и есть не резиденты для страны, т.е. три подтипа в 48 инфотипе. Таким образом 48 ИТ позволяет отразить 4 возможных состояния сотрудника (пустой + 3 подтипа).
Сейчас все логично, но с 2010г. эта логика начинает хромать.

По замыслу сапа: Расчетчик должен следить за 48 инфотипом. Потом еще в зависимости от статуса 48 ИТ исключать налоги в 291 ИТ.
Зачем в 48 ИТ есть статус не резидент для страны, чтобы страховую и накопительную часть не начислять? Почему же также сразу не сделать для остальных страховых взносов? Зачем плодить лишние сущности?

Я конечно понимаю, что сапу наплевать на конечного пользователя, но ведь можно было изначально об такой мелочи подумать.
Тем более вроде не так уж и сложно реализовать, чтобы расчетчику достаточно было статусы 48 ИТ переключать.
Наверное я идеалист и слишком много хочу от сапа

она всегда хромала для есн в случае изменения этих самых статусов в середине года
Так что и сейчас не логично ...
Но это к данному закону не относится, это давно так

А этих самых иностранцев можно и через t7RUP3 настроить. через признак 33tax для них NO_SI возвращается, а для русских SI*
соц налоги перенести из T7RUP1 в T7RUP3

но как оно не работала при смене статуса в середине года так и не будет

Почему же тогда сап сразу так не предложил в ноте? И в ответе на месагу по этому вопросу не было такой рекомендации.
Значит специалисты сапа видят в этом что-то неправильное! Мы же простые люди им верим и доверяем


ну это уже другая тема, и ситуация гораздо реже возникает.

ну это уже другая тема, и ситуация гораздо реже возникает.[/quote]
Это Да

Добрый вечер!

А можно по подробнее остановиться на
" А этих самых иностранцев можно и через t7RUP3 настроить. через признак 33tax для них NO_SI возвращается, а для русских SI*
соц налоги перенести из T7RUP1 в T7RUP3".?????

Сейчас у нас в 48 ИТ 5 статусов пребывания:
Нерезидент, есть ПФР
Нерезидент, нет ПФР
Иностр. гражданин, налог. резидент
Иностр. гражданин, налог. нерезидент
Резидент, не уплачиваются взносы в ПФР

Проблема в том, что налоги в Федер. бюджет, ФСС, Мед. страх - взымаются со всех в независимости от статуса пребывания.
Подскажите, пожалуйста, в чем может быть ошибка?

в этой ноте так задумано... выставьте меседж в сап. Может количеством запросов удастся убедить сап исправить ноту.
Мне сап рекомендовал использовать 291 Ит или бадишку наабапить. Хотя ведь есть решение через T7RUP3 (сейчас так разруливается страховая и накопительная часть ПФ).
Для всех случаев 3 подтипа 48 ИТ достаточно, что-то вы размахнулись, однако)

Да нет здесь ошибки. Просто надо Вам в BADI прописать какие APKEY в каких случаях надо возвращать. И согласно им, в T7RUP0 присвоить различные налоговые схемы с различным наборов налогов. SAP, мне кажется, здесь с признаком немножко перемудрил. Хотели сделать универсальное решение, а в жизни резидент, м.б налоговым нерезидентом и не факт, что он платит вообще НДФЛ в РФ. А в фонды предприятие за него перечисляет, но не во все и т.д.

Вы утверждаете, что законодательство этот вопрос не определяет, а значит каждый клиент решает по своему. Не могу с вами согласиться, примеры в студию.

Да, возможно для экзотических ситуаций и требуется что-то докручивать, но основное это:
- Резидент/нерезидент для НДФЛ;
- Резидент/неризидент для страны;

Соответственно подтипы 48 ИТ отражают все комбинации основ. Поэтому сап все тут красиво сделал. Три подтипа отражают все варианты.


Доход получает от российской компании? Какое отношение имеет к России? Что-то вы тут не договариваете)

Да все законодательство РФ определяет. Другое дело случаев различных много.
Приехал к Вам нерезидент, поработал полгода, стал налоговым резидентом (но по прежнему не резидент). С НДФЛ понятно платил 30%, стал -13%. Но страховую и накопительную (это по закону 2009, про 2010 не смотрела) будут на него начислять тогда, когда получит страховое свидетельство.
Далее, у Вас филиалы в различных странах. И в зависимости от различных соглашений, во избежании двойного налогообложения, налоговые нерезиденты платят 30% НДФЛ в России или не платят. С ПФ понятно, если резидент (то и страховое свидетельство имеется скорее всего), то когда станет налоговым нерезидентом все равно страховую и накопительную за него платить будут.

это разруливается, двумя подтипами 48 ИТ без абапа.

ну тут не чего определенного сказать не могу, но что-то мне говорит, что все укладывается в основные статусы.


Обобщим до крайности: У нас огромное предприятие, для расчета ФСС НС используются все существующие классы профессионального риска.
Представляете сколько налоговых схем придется состряпать?
32*(количество подтипов 48 ИТ + 1)

Нота немного обновилась:

Про /301 уточнили, осталось совсем немного до идеала

/301 ВО вообще должен формироваться?

У меня после RUTAX он есть, но пустой, при дальнейшей обработки в схеме удаляется из IT в RT не пишется.