У нас появилась такая проблема:
при формировании почтового сбора таблица T7RUG9 позволяет настроить шкалу с процентами только для одного региона. То есть почтовый сбор из Москвы на Камчатку и из Сибири на Камчатку разный. Как можно разделить их?

А почему они разные? На какое положение вы ссылаетесь?

Насколько помню документ почты РФ, там делится на сборы "по России" и "по СНГ и международные".

У нас в T7RUG9 несколько шкал: для разных регионов разные. Никаких проблем не было. Там же есть поле для региона...

Так шкала регионов позволяет настроить почтовые сборы только в том случае кога ,например, предприятие находясь в Екатеринбурге отправляет деньги в Питер или в какой другой город - это одни расценки. А если у него есть подразделения в других регионах, то отправить деньги ,например, из Сургута в тот же Питер уже другие расценки и шкала регионов это не дает отразить. В этом и звучал вопрос! Никто с такой проблемой не сталкивался

И правда, тарифы для некоторых регионов разные (еще не полностью прошла программа создания единых тарифов видимо):
http://www.russianpost.ru/resp_engine.a ... ions#tumen

А если создать дополнительные способы платежа, например, "Перевод из Тюмени"?

Спасибо!!! Это то, что нужно!

P. S. Все гениальное - простое.

Подыму темку по почтовому сбору.
Есть такой вопрос, как сделать чтобы если 2 исполн. листа на одного человека, почтовый брался с общей суммы исполнительных? (укр.адон). Как я понимаю стандартной настройки такой нет. Так вот как пользовательским правилом сгруппировать по одному получателю? Если можно примерчик.

судя по всему, функция UAGPT как раз склеивает базы для почтовых сборов по получателям.
такое есть на ECC 6.0, 48 уровень патчей HRCEEUA.

А по украинскому законодательству лимитирование удержаний тоже полагается? Просто любопытно если сборы идут для пересылки одному получателю от исполнительных документов с разными приоритетами, то коллизии не возникает (или это только в теории возможно)?

да, лимитирование предполагается. разные проценты - 20%, 50%, 70% - в зависимости от типа исполнительного документа и возраста детей, если это алименты.
впрочем, насчет приоритетов я встечала несколько подходов: как тот, где алименты приоритетнее, остальное - в сад, если нет денег, так и пропорциональное сокращение, если доход небольшой.

Екатерина Мячина
Кстати спасибо, забыл просто отписаться.
Посмотрел я функцию UAGPT, вставил в схему, но в результате не получилось то что нужно было.
Недолго думая написал свою функцию кот. как раз и закрыла вопрос.