Здравствуйте! Как можно реализовать в схеме расчета зп, чтобы ежемесячная премия, заведенная в 14 ит процентом, бралась от суммы вида оплаты из 15 ит?

А почему бы не использовать стандартную функциональность сохранения премии в 8 инфотипе от данных 14 инфотипа? Все таки логика будет стандартная и бизнес все правильно будет понимать, если есть 14 инфотип премия положена, и на даты 14ит в 8 будет отражена соответствующая сумма

Там нестандартная ситуация, с помощью z-программы формируется сумма по производственному наряду и кладется в 15ит видом оплаты, затем от этой суммы должен браться определенный процент для выплаты ежемесячной премии (этот процент заведен в 14 ит как вид оплаты ежемесячная премия).

Ну раз там своя разработка, то тогда можно еще разработать новый модуль косвенной оценки для в.о. который вводиться в 14ИТ а там дальше схема ЗП сама его и обработает.

Да просто дополнительное правило создать в схеме для операции PIT. "Повесить" это правило на ВО премии (XXXX) из ИТ0014. Правило будет примерно такое:

Реализация может быть другой, если нужно будет как-то учитывать сплиты.

Вызвать правило
PIT "имя правила" <пробел> NOAB

Спасибо, но появилось ещё одно условие - если по этому человеку будет рассчитан в схеме вид оплаты "доплата за ночные часы"(в одном месяце может быть, в другом нет), то должна браться сумма в 15 ит, складываться с суммой вида оплаты "доплата за ночные часы"(рассчитанного в схеме зп), и от этой общей суммы должен браться процент из 14 ит (во "премия ежемесячная").

Какой операцией можно проверить, типа если такой-то вид оплаты существует, то идём по одной ветке, если нет - то по другой?

То же самое

Спасибо, теперь ещё одна проблема возникла - у человека идет разбиение по сплитам, и в обработке вида оплаты "премия" получается что вызывается два раза этот вид оплаты, и потом на выходе получается сумма, увеличенная в два раза, я написал в правиле AMT/2, NUM/2, всё считается нормально, но по другому человеку сплитов нет, и таким образом сумма получается уже в два раза меньше.

Добрый день!

1.Написать правило и обработать его функцией ACTIO один раз.
2.Использовать проверку на переменную &ZZZZ, которая будет при первом прогоне заполняться.

Нужно писать: ACTIO правило AR(илиA)? Где про это почитать?
По второму пункту можно поподробнее объяснить, как сделать эту проверку и для чего это делается?

1. pe04, ACTIO, документация
2. В начало правила вставить проверку на "нулёвость" переменной &ZZZZ. К конце правила заполнять эту переменную.
В итоге, при первом прогоне (когда переменной ещё нет) правило будет отрабатывать и в конце положит что-то в переменную. Во втором прогоне переменная будет уже ненулевая и правило отрабатывать не будет.

Пишет ошибку нет правила под аргументом.
Он почему-то думает, что у меня стоит вид оплаты ****, а у меня прописана премия.

В функции PIT или ACTIO?
Если в ACTIO, то да, он пойдёт только по звёздочкам. Нужно в правиле вызывать конкретно ВО.

Какой операцией?

Вопрос такой ещё: с чем может быть связано, что в одном виде оплаты операция AMT=VA**** работает, а в другом - нет (не заполняется). Может быть в значениях классов обработки? В неработающем виде оплаты стоят такие значения в классах обработки, отличающиеся от значений в работающем виде оплаты: 20 класс -1, 62 класс -2, 75 класс -5, 90 класс -1.