Уважаемые коллеги,

Как вы знаете, группировки для раздела/подраздела персонала в T001P (V_001P_ALL) могут иметь только числовое значение (01-99).
Как выкручиваться, если не хватает 99-ти значений (у нас 1 значение = 1 страна)?

Есть идея использовать две группировки сотрудников (T503), тогда количество значений увеличится до 198, что должно хватить надолго.
Но есть настройки, где ключом является только группировка для раздела/подраздела персонала. Не будут ли юзера видеть лишнее?

Спасибо!

Не совсем понятно, почему у вас так много группировок. И какой именно группировки не хватает, в T001P их много. Вы на каждую пару раздел/подраздел делаете отдельную группировку?


Что именно лишнее будут видеть юзера? По моему, эти вещи не связаны между собой.

Группировка создается на каждую страну. Стран сейчас в мире более 200. Компания ведет операции почти в 100. Но скоро будет больше 100.

Ну например типы отсутствий. Понятно, если страна А и страна Б имеют одинаковую группировку, то они будут видеть одни и те же подтипы в ИТ2001 (это хочется избежать). Это касается всех столбцов T001P. САП сначала в качестве группировки указывал МОЛЬГу, которая была числом. Потом в МОЛЬГе появились буквы... А что ставить в группировки? Может кто-то встречал рекоммендации от САПа по этому вопросу или есть собственный опыт...

Вряд ли тут есть много людей, которые сталкивались с этим.
Думается мне, что чисто Вы эту проблему не решите. Скажем, подключите группировку по сотрудникам, но тогда пользователи будут видеть:
1) чужие группировки по сотрудникам. Причем не только видеть, но и использовать их. А при неправильном указание группировки по сотрудникам может созданы неправильные данные, например лимиты отсутствия. И такие неправильные данные бывает затруднительно удалить стандартными средствами после исправления группировки.
2) не все подсистемы сразу используют оба вида группировок (Разд/Подразд и Груп/Катег). Отображение ИТ2001 в pa30, например, использует только группировку по РП. То есть, пользователи все равно будут видеть чужие отсутствия. Правда, использовать их будет нельзя.

Можно попытаться написать в САП. Если MOLGA раньше была только цифровая, а стала буквенная, то может быть САП сделает следующий шаг и расширит группировки? По-моему, само по себе технически это не сложно. Тот же MOABW объявлен как NUMC. По сути, это символьный тип. Проблема будет только, если где-то есть код, который неправильно работает с этим типом, неявно преобразуя его к цифровому виду. А вот обнаружить такие куски кода может быть сложно.

Ну, либо сделать такую модификацю самим