Текущее время: Вт, июл 22 2025, 02:35

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Задолженность по НДФЛ
СообщениеДобавлено: Вс, мар 11 2012, 17:51 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пт, окт 29 2004, 08:23
Сообщения: 208
Пол: Женский
Уважаемые коллеги,
есть задолженность по НДФЛ /3А1 в январе, 68 класс обработки для /3А1 = 4.
В феврале RUTAX не учитывает эту задолженность.
Правило конечной обработки для /320 = RU8D.
Должна ли учитываться сумма по /3А1 при расчете /320, или задолженность учитывается только для /322?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Задолженность по НДФЛ
СообщениеДобавлено: Пн, мар 12 2012, 13:49 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пт, окт 29 2004, 08:23
Сообщения: 208
Пол: Женский
Похоже что правило RU8D неправильно обрабатывает ситуацию, когда нет дохода для налогообложения, но есть задолженность по НДФЛ. Не формируется пустая запись по ВО /320.
Правило RU8E отрабатывает корректно.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Задолженность по НДФЛ
СообщениеДобавлено: Пн, мар 12 2012, 20:36 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 23 2005, 12:50
Сообщения: 942
Пол: Мужской
вроде /3A1 или /3AA это разница между /320 и /322

_________________
Нет таких денег, за которые кто-то будет работать лучше, чем энтузиасты бесплатно. Пол Грэм.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Задолженность по НДФЛ
СообщениеДобавлено: Вт, мар 13 2012, 11:44 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пт, окт 29 2004, 08:23
Сообщения: 208
Пол: Женский
У меня такая ситуация: есть декретница, которой выдали путевку и удерживают НДФЛ.
Доход у нее 50 руб (по уходу за ребенком до 3 лет).
Если для 13 налогового класса стоит правило конечной обработки RU8D, то на выходе из RUTAX нет строки в IT по виду оплат /320, с нулевой суммой налога.
Если правило конечной обработки для 13 налогового класса RU8E, то на выходе из RUTAX есть строка в IT по виду оплат /320 с нулевой суммой, и далее все обрабатывается корректно. Учитывается задолженность по ВО /3А1, формируется НДФЛ 25 руб, задолженность уменьшается на эту сумму.
Может что-то не донастроила?...


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Задолженность по НДФЛ
СообщениеДобавлено: Вт, июл 22 2014, 15:56 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Пт, сен 16 2011, 08:55
Сообщения: 20
Откуда: Бегущий город
Пол: Мужской
Macros написал:
вроде /3A1 или /3AA это разница между /320 и /322

Это разница между /320 или /322 текущего и прошлого периода.

И у меня проблема, этот ВО не учитывается в налоговых вычетах в текущем периоде, не уменьшается. Т.е. мы что-то за прошлый период добавили, пересчитали и налог-то хоть для прошлого периода он же внесен в периоде, а в вычет не попадает так как расчитывается после RUTAX. И у меня хотя имущественный вычет большой все равно происходит удержанине НДФЛ.

Можно добавить этот ВО в идентификаторы H0, H2 в таблице T51P1, а потом в правиле удалить его из IT или есть более элегантное решение?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Задолженность по НДФЛ
СообщениеДобавлено: Чт, июл 24 2014, 10:31 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Пт, сен 16 2011, 08:55
Сообщения: 20
Откуда: Бегущий город
Пол: Мужской
Тихо сам с собою я веду беседу...

RUTAX почему-то не обрабатывает /3AA, его считает уже после в схеме RUTX спец правило RUTK по 72 классу обработки. А меня это не устраивает, потому что RUTAX уже посчитала налоги и вычеты и тут появляется налог из прошлого периода. Добавил в правило RU8B начальной обработки 13 класса проверку, что если есть вычет, то добавляем к базе /120 задолженность /3AA умноженную на 100 и деленую на -13, но это такой костыль, да и точность страдает, задолженность округлена до рубля.

Какие еще варианты решения могут быть?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Задолженность по НДФЛ
СообщениеДобавлено: Чт, июл 24 2014, 15:14 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт

Зарегистрирован:
Пт, сен 07 2007, 07:53
Сообщения: 1398
Burano написал:
RUTAX почему-то не обрабатывает /3AA

RUTAX и не должен обрабатывать ВО /3АА. ВО, типа /322,/3АА, это дополнительная надстройка над обработкой налогов в RUTAX. Сам RUTAX про них ничего не знает и знать не должен.

Цитата:
его считает уже после в схеме RUTX спец правило RUTK по 72 классу обработки.

Правило RUTK не считает, а учитывает его при формировании ВО /322. Формируется он при обратном расчете прошлых периодов и передается в расчет текущего месяца.

Цитата:
А меня это не устраивает, потому что RUTAX уже посчитала налоги и вычеты и тут появляется налог из прошлого периода.

Что именно не устраивает? Детали проблемы не озвучены, что-либо советовать сложно.
RUTAX считает налог из предположения, что все возвраты уже были сделаны. А мы их не вернули, а "зажали в кулачке" и донесли до текущего месяца в /3АА. Посчитали налог текущего месяца, там возвратов нет, получили /320. При формировании /322 добавили хвост /3АА.
Все это делается после RUTAX.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Задолженность по НДФЛ
СообщениеДобавлено: Чт, июл 24 2014, 16:11 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Пт, сен 16 2011, 08:55
Сообщения: 20
Откуда: Бегущий город
Пол: Мужской
RoustR написал(а):
Что именно не устраивает? Детали проблемы не озвучены, что-либо советовать сложно.

Мне нужно чтобы при расчете имущественных вычетов в RUTAX учитывался и донесенный из прошлого периода возврат или доудержание налога /3AA. А то получается в текущем периоде НДФЛ не платим вообще, а из прошлого НДФЛ тянем. Причем все из-за того что за прошлый период добавили некую выплату. Расчитывает система налоги в периоде, а в вычете не учитывает. Уже склоняюсь к тому чтобы в правило расчитывающее имущественные вычеты RU-6 в RUTAX добавить ветку вычитающее и значение /3AA если оно есть и обнулять его в LRT.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Задолженность по НДФЛ
СообщениеДобавлено: Чт, июл 24 2014, 16:42 
Почетный гуру
Почетный гуру

Зарегистрирован:
Пн, апр 04 2005, 10:56
Сообщения: 559
Откуда: Moscow
Пол: Мужской
Если у вас образуется разница пересчета прошлых периодов по налогам, то налог у вас считается по для-период.

Посмотрите правило RU76, и класс обработки 76 , насколько я помню , это как раз сделано, чтобы у вас налог в месяце не менялся , а разница базы проносилась в актуальный период ( насколько помню через /128 базу ) . Правда SAP предполагал это использовать для некоторых отсутствий, но можно и все Во на это настроить . Тогда разница по базе будет приходить к вам на вход RUTAX и будет у вас счастье. Во всяком случае я бы не стал корежить стандартный расчет налога из за ой проблемы которую вы описали


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Задолженность по НДФЛ
СообщениеДобавлено: Пт, июл 25 2014, 06:32 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт

Зарегистрирован:
Пт, сен 07 2007, 07:53
Сообщения: 1398
Burano написал:
Мне нужно чтобы при расчете имущественных вычетов в RUTAX учитывался и донесенный из прошлого периода возврат или доудержание налога /3AA. А то получается в текущем периоде НДФЛ не платим вообще, а из прошлого НДФЛ тянем.


Пусть НДФЛ в прошлом периоде пересчитался так, что требуется возврат. Настройка у вас выполнена так, что возврат в прошлом периоде не производится. Вместо этого возврат попадает в специальный ВО /3AA, которые передается в текущий период.
В текущем периоде RUTAX считается НДФЛ так, как будто в прошлом налог был возвращен. Остается последний шаг - сложить налог текущего месяца с возвратом из прошлого, получим налог с учетом возврата. Это выполняется в правиле RUTK.
В схеме все есть, зачем нужен костыль в виде коррекции базы на входе в RUTAX?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Задолженность по НДФЛ
СообщениеДобавлено: Пт, июл 25 2014, 07:24 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Пт, сен 16 2011, 08:55
Сообщения: 20
Откуда: Бегущий город
Пол: Мужской
RoustR написал(а):
зачем нужен костыль в виде коррекции базы на входе в RUTAX?

Для того чтобы учесть имущественные вычеты, которые предоставляются на сумму не большую чем возможный НДФЛ, что понятно. Так на выходе из RUTAX получается что мы вернули весь НДФЛ а потом в RUTK появляется НДФЛ который мог тоже быть компенсирован(возвращен) вычетом, но этого уже не происходит.

Dimon написал:
Посмотрите правило RU76, и класс обработки 76

Спасибо попробую!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB