Добрый день. Кто применял у себя Ehp (в, частности, Ehp3)? Насколько трудно ставится? Есть ли в них необходимость?

Недавно ставили, т.к до этого не стояло никакого Ehp, то сначала вроде проставили EhP2, затем уже EhP3. На системы (сервера) где ничего не корячили - встало с полпинка, т.е. без ошибок. На системе(сервере) где стояла песочница и эксперементировали с добавлением пользовательских полей, проблемы возникли, но в принципе решили их принудительным деблокированием запросов инcтрументальных средств (в которых эти пользовательские поля создавали). Необходимость думаю есть, у нас без никакого EhP не работала даже галка просмотр отдельных позиций на счете ГК - отдельные позиции показывались даже если эту галку на счете не просавляли. Поставили EhP3, чтобы не гадать, где глюки, а где это просто так работает система .

тоже подошла к моменту, когда для нужд HR необходимо поставить EHP3. Клиент просит дать гарантии, что другие модули не почуствуют этого.
однако очевидно, что это не так в части расширений.
например, viewtopic.php?f=5&t=43688&p=286995&hilit=ehp%2A#p286995

есть ли какие-нибудь ещё подводные камни, с чем вы столкнулись при установке EHP?

Да нет в той ошибке сами были виноваты, не нашли в свое время ноты ( 923687 - NEWGL Fields in CI_COBL and FAGLFLEXT), в которой четко было прописано, что поля которые можно использовать как дополнительные контировки в Гибкой Главной Книге делятся на 3 типа:
1-ый тип это когда поле для наследования и сплиттинга висит в SAP-ском сегменте таблицы итоговых записей и в блоке контировки.
2-ой тип это когда поля не висят в SAP-ском сегменте таблицы итоговой записи, но в блоке контировок уже добавлено и добавлять его в нужно только в пользовательский сегмент таблицы итоговых записей
3-ий тип это когда поле не висит ни в SAP-ском сегменте таблицы итоговой записи, ни в блоке контировки и его нужно добавлять и в пользовательский сегмент таблицы итоговых записей и в блок контировок CI_COBL.
Мы добавили нескольких полей как добавляют поля 3-го типа, хотя нужно было добавлять как поля 2-го типа, - вот проблемы и получили.
EhP3 видимо только эту ошибку подчеркнул . Проблемы решили ручным добавлением в BSEG этих пользовательских полей (благо эту проблему успели создать только на сервере development)

Пока боролись с этой ошибкой в какой то теме прочитал, что EhP3 не ладит с FI-TV Travel Management. Писал про это по моему Avlag. Если я конечно ничего не путаю . Если у Вас этот модуль внедрен, то попробуйте найти эту тему.

Случайно набрел на тему которую приводил:
http://sapboard.ru/forum/viewtopic.php ... 41#p286241