Уважаемые коллеги,
имеется ли у кого-нибудь опыт использования eCATT для автоматизации тестирования?
Положительные впечатления, отрицательные?

Совсем никто не пробовал?

Я баловался с целью загрузки данных (был какой-то изврат, который через LSMW не получался). Итог - функционал для загрузки избыточен. Тестирование - какое имеется ввиду?

1. Прежде всего интересует регрессионное тестирование функционала.
Чтобы оперативно узнавать, не отвалилось ли что-нибудь где-нибудь. Особенно интересует расчет зарплаты, оценка времени и мероприятия.
В идеале, куча тестов запускается раз в сутки, чтобы постоянно быть уверенным, что система работает исправно.

2. Еще хочется использовать тесты для демонстрации заказчику. Тут важно, насколько наглядны результаты тестирования. Пока не уверен, что средний пользователь осилит просмотр логов.


Нагрузочное тестирование пока не интересует.

Касательно оценки/расчета зп - имхо будет проще спул в нормальном виде выводить от фонового запуска в человеческом виде.
Мероприятия - это уже интересней, но основной риск - в том, что при модификации мероприятий забьют на тесты. Т.е. нужно выделять отдельного человека, ответственного за тестирование

В тесте можно проверять не только, что в нужных таблицах PAxxxx появились ожидаемые записи, но и что в других PAxxxx никаких неожиданных записей НЕ появилось. Т.о. большинство изменений мероприятий должно быть обнаружено, даже если специально для этих изменений не было сделано дополнительного теста.


Каким образом спул в человеческом виде покажет, что отпускные вместо 1934,32 руб расчитались как 1934,33? Т.е. именно чтобы было написано, что получена сумма, не такая как надо?

Подниму тему
Ищу контакты людей, реально работавших с ECATT'ом

+1
тоже интересует использование eCATT в качестве инструмента регрессионного тестирования

Мне кажется, что еСАТТ очень неудобный тул. Не уверен, может ли еСАТТ запускать сессии по разными пользователями. Для создания нужен ключ разрабочика. Изменения нужно таскать транспортами.

Может лучше посмотреть специализированные тест-тулы. Они стабильнее, возможно, удобнее, их можно использовать для тестирования процессов связанных с ESS/MSS. Наверняка есть и бесплатные.

В моем опыте был Mercury TestDirector, купленный сейчас НР. Он был гораздо удобнее еСАТТ-тов.

ИМХО еСАТТ-ы подходят для индивидуального пользования (типа выполнение большого количества однотипных настроек), если запрещено иметь левый софт и руководство категорически не желает вкладываться в тестирование. Без ресурсов такую задачу не осилить ИМХО.